A Sadhguru egy ember?

A legjobb válasz

Csak néhány hónapja követem a sadhgurut, és pontosan ugyanezt éreztem. Miután eleinte megbabonázta az övé tanítások, és nagyon segítettek egy olyan kezdőnek, mint én. De amikor jobban belemegyek a folyamatba, másképp kezdem érezni a sadhgurut.

Ezeket az ellentmondásokat és kérdéseket figyelem meg:

  1. Sadhguru mindig arról beszél, hogy nem hisz semmiben, és arra ösztönöz minket, hogy keressük az igazságot. Eddig nagyon jó, de nincs gondja arról, hogy a 100-as és 1000-es évekbeli dolgokról beszéljen a kitalált múlt jógikról és természetfeletti eredményeikről, az ősi hindu rituálékról és létrehozásuk okáról, és még sok mindenről, minden bizonyíték nélkül, de sok minden mellett. olyan meggyőződéssel, mintha ott lett volna, amikor mindez megtörtént.
  2. Úgy tűnik, hogy Sadhguru megszállottja a tudomány vs szellemiség és a nyugati filozófia vs keleti filozófia narratívájának kidolgozása. Sok olyan videót találhat, ahol kigúnyolja a tudósokat és erőfeszítéseiket. És minden esélyt megragad, hogy említsen valamit az USA-ról, kigúnyolja életmódjukat, és mindezt a nyugati és modern fejlődést. és még arról is beszéltünk, hogy rájött, hogy ő minden, ami körülötte van, nem látok okot, miért kellene gúnyolódnia vagy lenéznie bármit is. Megértem, hogy a tudomány vagy a tudósok problémáiról beszélek, de miért érzi szükségét a közönséges emberek kigúnyolásának, akik “csak az igazságot próbálják keresni az egyetlen módon, amit ismernek ?!
  3. Nincs problémája azt állítja, hogy valami tudományosan bizonyított vagy pontos, amikor valójában nem az! Gyakran folytatja a tudományos elméletek és kísérletek részletességét, amelyekről később kiderül, hogy BS. Beszéljen arról, hogy ne higgyen semmit és keressen igazságot !!
  4. Van elmélete és tudományos indoklása minden nevetséges hindu szertartásról, bármennyire régi is. Ugyanazt a tudományt használja, amelyet kigúnyol, hogy igazolja a hindu rituálékat vagy a jógi gyakorlatokat. Nem értem, miért érzi szükségét valaki, aki megvilágosodott a hindu rituálék és a hinduizmus népszerűsítése. Folyamatosan használja a hindu terminológiát, amikor még arra sincs szükség.
  5. Végül nincs elegendő információm erről. De nevetségesnek tűnik, hogy családjának és önmagának is más szabályai vannak, és valójában nem követik azt, amit betartanak. prédikál.

Sadhguru nagyon intelligens és érzékeny ember. Tudja, mit csinál, és elég intelligens ahhoz, hogy állandóan a nyilvánosság figyelmébe kerüljön, és ne kerülhessen el őról. De én nem gondolom szándékai valódiak, és látszólag hátsó szándékkal és napirenddel rendelkezik.

Örülnék, ha hallanám és tudnám, miért tévedek, ha vagyok.

Válasz

Ezek a dolgok valóban a saját felfogásán alapulnak. Senkiben sem lehet biztos benne .. Láttam minden végletet, azokat, akik Istennek érzik magukat, akik érzik magukat egy conman .. akkor vannak olyanok, akik úgy érzik, hogy ő a végső Guru, és ott a Sanyasis / bhramacharisokká váltak, és valóban kihasználják a spiritualitás előnyeit, és azok, akik egykor bezárultak e neki, de most hagytad őt.

Meg kell érteni, hogy a spirituális út nem egyenes, és ha langyosan csinálod, az egy dolog, de felvállalni teljesen, nem mindenkinek való.

Itt alapvetően 2 dolog van.

  1. Sadhguru conman, egyszerűen bakot keres
  2. Lehetséges-e tudni, hogy mi az egész Sadhguru állításokat magunkban, egyszerűen becsukva a szemünket?

A első kérdés válasza mindig továbbra is vitathatóak, mivel nincs valódi módja annak, hogy megismerjék .. az igazán elfogulatlanok láthatják, hogy nagy az esélye annak, hogy ő valódi, pusztán a sok munkája miatt, és meditációi és tanításai valóban működnek; de mégsem lehet kétséget kizáróan megismerni ilyesmit; ez a fizikai dimenzió természete .. a fizikai dimenzióban nagyon kevés dolog ismerhető meg minden kétséget kizáróan, például nem lehetünk 100\% -ban biztosak abban, hogy szüleink valóban a szüleink .. rokonaink hazudhatnak nekünk és még akkor is, ha a DNS-elemzés elvégzéséhez eljutunk, az eredmények ott is hamisíthatók / hamisíthatók .. ez itt mindenre igaz.

Tehát annyi a lényeg, hogy ha Sadhgurus szavai és technikái segítettek neked, vagy sem .. ha igen, akkor ő nem egy ismerős .. ha mi van szerinte alapvetően ellenkezik azzal, amit képviselsz, akkor érted ő egy ügyes ember. bár valaki, aki hatalmasat nyert a munkájából, azt mondanám, ideje lenne újra értékelni egyet ” s az élet ..coz, amit szerinte pusztán egzisztenciális, és csak ellenkező politikai nézetekkel rendelkező emberek vannak igazán ellene .. bárki, aki valóban dolgozott a szakterületén, tudja, hogy Sadhguru mit mond igaz .. ezért hívják sok tekintélyes szervezetbe és az egyetemek .. ne használja a tudományt a megélhetéshez vagy a híressé váláshoz.

Az igazi kérdés a második .. egyáltalán lehetséges-e megismerni ezt a létet magadban? Felejtsd el Sadhgurut, alapvetően ez azt jelenti, vajon a szellemiség valódi tudomány-e, vagy szemfényvesztés ..

Ha végigmegyünk a történelemen, voltak Charak és Shushruta, Aryabhatta művei, és még sok más, ami meghaladja a modern scie szemlélését. nce .. az a munka, amelyet egy életük során elvégeztek a rendelkezésükre álló eszközökkel, sokkal több, mint azt még megértjük, elfelejtjük felfedezni .. A Védák és a Vedant mesterirodalmak, amelyeknek gyökere csak a lelkiségben rejlik .. a világ kerek volt (bhugol), a csillagászattal kapcsolatos tudás (a jeshta a legnagyobb csillag, bár nem is olyan fényes), a cink megszerzésének módszerei mind csak a jéghegy csúcsát jelentik abban, amit lelkiséggel el lehet érni ..

Alapvetően itt a vita nem a tényektől függ, hanem attól, hogy hova fektett be .. a „modern oktatási rendszer” révén a nyugati országok biztosították, hogy uralják a fiatal elméket abban, hogy azt higgyék, hogy ők és vallásaik felsőbbrendűek mindenki számára. tudni fogjuk, hogy a „modern tudomány” alapvető módszertana mélyen hibás .. Mi nem ismerheti meg az élet mibenlétét és az élet finom szempontjait azáltal, hogy kívülről szemléli, akkor mindig megtéveszt bennünket. csak az igazságot látjuk magunkban, de itt az a kérdés, hogy csak a tapasztaló ismerheti meg, már a következő embernek hiányozni fog. .

Tehát csak azok dolgoznak, akik kísérletezz rá, megtapasztalod .. ez az élet valódi természete .. itt nincs parancsikon .. ha ki akarod használni az előnyét, ha valaki dolgozik, nem tudsz … tudsz olvasni egy tudós munkáját, de te Nem fogod tudni, hogy mit csinál .. nem tudsz olvasni egy Guru tanításait és tapasztalatait, de te nem tudod, hogy hamis vagy valóságos-e, amíg el nem érsz.

Sok szerencsét …

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük