Legjobb válasz
Általánosságban nem. A vallás kodifikált elképzelések, hiedelmek és elméletek összessége a világ eredetét illetően; emellett általában tartalmaz olyan dolgokat, mint az etikai parancsolatok (a keresztény tízparancsolat kiemelkedő példa) és a példabeszédek. Ez utóbbi főként egyfajta metaforikus mese, amelyet a valláselmélet finomabb pontjainak tisztázására használnak.
A vállalkozás viszont csak olyan entitás, amely emberekből áll, és azért dolgozik, hogy készítsen (itt kulcsszó) használati tárgyakat (pl. Autók) és különféle egyéb személyzeteket, amelyek lehetővé teszik számukra ezt.
A szokásos, általánosan értelmezett definíciók szerint a kettő meglehetősen különbözik egymástól.
Igaz, hogy az egyházak elfogadják az adományokat és támaszkodnak rájuk (legyenek azok plébánosoktól, vagy korábban gazdagok) mecénások) az istentiszteleti helyeik fenntartása, a papok fizetése stb. érdekében. Ez azonban egy nonprofit cél, amely teljesen különbözik a szokásos üzleti céltól, ráadásul ehhez nem kapcsolódik “termelés”.
Az is igaz, hogy az egyházaknak manapság van befektetési portfóliójuk (az Angliai Egyháznak körülbelül 5 fontja van milliárd vagyonnal), de még egyszer ezek megtérülése csak az egyház működésének segítésére szolgál. Maga a tőke adományokból származik. Legfeljebb azt lehetne vitatni, hogy az egyházak olyanok lehetnek, mint a bankok.
Végül az egyházak alkalmanként felhasználhatják pénzüket a kormányok befolyásolására. Ez mint egy vállalkozás – vagy mondanom kellene, hogy egy vállalat -, de nem teszi ez egy vállalkozás.
Ez alól kivétel a kultusz. Ezek gyakran csak csalások, amelyeket a hiszékeny emberek kihasználására használnak. De akkor még egyszer – ettől a kultuszok átveréssé válnának, nem pedig igazi vállalkozásként.
Válasz
Olvasás előtt , mindenkinek tudnia kell, hogy ezt nem szabad sértő módon vagy a szövegkörnyezetből kizárni, és a vallásnak van szerepe és felhasználása.
Véleményem szerint nem képviselek más entitást, csak magam, mondhatnám, hogy sok vallás egyfajta vállalkozás. Két példát mondok. Legutóbb, amikor egy protestáns templomba jártam, nagyon alattomosan eladták a már megvásárolt és épített templombővítés ötletét. A tapasztalatok lebontása érdekében “többet tettek a kalapba, hogy korábban le tudjuk fizetni a jelzálogkölcsönöket és kevesebbet fizessünk kamatként”. Nagy! Ennek van értelme, nem igaz? De végül az egyház birtokolja a földet és egy nagyobb vagyont. Egy egyháznál nincs szükség ok nélküli terjeszkedésre. Ez csak egy nagyobb szám, amelyet az egyház idővel megnéz. . Hasonló egy ingatlan üzlethez.
Második példa a Vatikán – amely egy saját ország. NEM a világ leggazdagabb országa, GDP-szempontból. De egyértelműen sok pénze van. Az egyes egyházakból (vallásfüggő) hozott pénzeket nem mindig tartják házon belül. Gyakran feljebb lép a láncban. A papoknak is jövedelemre van szükségük.