A legjobb válasz
Teljesen kérdés nélkül. Sokat beszámolunk itt arról, hogy „Nos, ő nem nagy technikus vagy virtuóz.” És ez igaz. De vegye fontolóra ezt: Rendkívül kihívást jelent egyszerre, mégis kreatívnak és befolyásosnak lenni! Bárkit, akinek Stanley Clarke vagy Jaco szelete van, „wow” -val fogadja a világ. De ha a basszust ennek a technikának a töredékével közelítjük meg, és még mindig ilyen hatalmas hatása van, azt nagyon kevesen tudják elérni. olyan, mintha nagyszerű regényíróvá válnál, de legfeljebb 5 betűs szavakra szorítkoznál. Ha akarod.
- Pál szeretettel és tisztelettel ölelte magához a hangszert. Felvett a többi Beatles-szel, majd = óra múlva visszajött és újra felvette a részét, hogy finomítsa és kreatívabbá, kicsit dallamosabbá, kicsit váratlanabbá tegye.
- Még basszusgitárosként is inkább zeneszerző-rendezőnek gondolt. Létrehozott egy olyan részt, amely, bár abszolút saját kijelentést tett, elsősorban a líra / dallam / fő ének támogatására készült. Ez meghaladja az egyszerű instrumentalizmust. Ez a kontextuális gondolkodás. (A Ringo ugyanígy járt.)
- Gondoljunk csak arra, hogy mi minden más történt akkoriban a pop / rock basszusgitárosok világában. Nem mintha rengeteg kreatív basszus inspirációt kapott volna, amiből meríthet. Ennek megfelelően úttörő volt.
4 éves kortól zongorista voltam. 13 éves koromban könyörögtem apámnak, hogy vegyen nekem egy olcsó basszusgitárt, csak hogy átírjam, mit Paul csinálta, az eredeti hangszeren. Olyan, mintha Cyrrano-t akarna olvasni az eredeti spanyol nyelven, vagy valami ilyesmi. Kérhettem volna egy olcsó gitárt, hogy jobban megtudjam, mit csinál Hendrix vagy Clapton. De nem. Ennyire lenyűgözött Paul. És ebből a szálból látszik, hogy biztosan nem voltam egyedül.
Kicsit oldalfényben: Hihetetlen, hogy mennyit megtudhatsz a zeneelméletről a basszusfunkció tanulmányozásával, és kifejezetten alulról a zenére gondolva fel. Ezt véletlenül csináltam, kezdve 13 évesen. Olyan jó állapotba hozta a fülemet, hogy mire a zeneiskolába kerültem, szó szerint nem kellett semmilyen zeneelméletet tanulnom a tankönyvekből (és elmélet-komp Jelentősebb). Megtanultam hallani az egészet. Csak meg kellett tanulnom a tulajdonneveket, hogy felhívjam a már megismert dolgokat. Ezt az ajándékot szinte teljes egészében a Beatles-nek köszönhetem, de főleg Paulnak.
Válasz
A “nagyszerű” basszusgitárhoz sok definíció vonatkozik. Azt mondanám, hogy McCartney idővel szilárd és kreatív basszusgitárossá fejlődött – Quincy Jones véleménye McCartney nagyon zöld, korai Beatles basszusgitárának ellenére. Káprázatos technikai fényességű virtuóz? Nem, de akkor valószínűleg ez amúgy sem lett volna olyan stílus, amely a Beatles zenéjét jól szolgálta volna.
Azt hiszem, amit mondhatsz, az az, hogy McCartney basszusgitárát úgy alakították ki, hogy a kéznél lévő dalt és stílusát szolgálja. valószínűleg befolyásolta, hogy gitárosként kezdte. Ezt a gitárérzékenységet vonta be basszusgitárába, miután 1961-ben vonakodva lépett át a basszusgitár után, miután Stu Sutcliffe elhagyta a zenekart, bár technikailag átment a zongoráról, mivel akkoriban gitár nélkül volt. Néha a basszusa vezetett, mint a „Láttam, hogy ott áll.” Néha dallamos volt, és kontradallamot szolgáltatott, például a „Barátaim kis segítségével” c. Néha érdekes módon az egész nyakán megragadta a fülét, mint például az „Esőben”. Néha teljesen zseniális volt, és valóban segített a dal elkészítésében, mint a „Valami” című részben. Hallgassa meg a „Penny Lane” basszusgitárát. Ez valóban csodálatosan dallamos módon mozgatja előre a dalt. Műszakilag nem nehéz. Csak nagyon jól megtervezett és tökéletes a dalhoz.
Magam is játszok egy kis basszust, és sokat tanultam McCartney basszusait hallgatva. Azt hiszem, a legtöbb zenész nagyon jó és hatékony basszusgitárosnak tartaná, akinek volt néhány emlékezetes basszus vonala, miután 1966 körül bejött a sajátjába. Számtalan basszusgitárosra volt hatással. A rock- és popzenében ő volt az, aki hűvössé tette a basszust, és sokakat inspirált a hangszer felvételére.