Legjobb válasz
Ez majdnem mindig az egyes érintett tisztek nevében hozott ítéletkérdésnek minősül.
Ahol biztonságról van szó, a tisztek szinte biztosan indokoltak, ha az éjszaka közepén egy ajtót dörömbölnek. Jó példa lenne egy idegen általi gyermekrablás. Az eset megoldása nem elsődleges fontosságú – az elveszett gyermek megkeresése a legfontosabb, és ha a szomszédok potenciálisan rendelkeznek releváns információkkal, akkor fogadhatunk, hogy felébrednek. Ilyen esetek ritkák, de előfordulnak.
Ha bűncselekmény megelőzéséről vagy egy folyamatban lévő bűncselekmény leállításáról van szó, akkor bármelyik órában történhetnek dolgok. Néhány ilyen példa meglepő lehet. Például a bankok átvételében vagy a befektetési csalások megelőzésében részt vevő szövetségi tisztviselők nagyon szigorú protokoll, hogy figyelmeztetés nélkül „bekerülhessen”, megakadályozva, hogy bárki (például) pénzt költsön el. Ilyen esetekben elengedhetetlen a gyorsaság és a cselekvés teljessége.
Másrészt akár egy gyilkossági nyomozás is tűnhet „Hétköznapi” (úgymond). 10-ből 9 alkalommal az elkövető nyilvánvaló, a bizonyítékok nyilvánvalóak, és az elkövetőt nagyon rövid időn belül elfogják, anélkül, hogy a szomszédok közül bárki is lenne okosabb. szükség van rá, ezeket később meg lehet csinálni. Ellenben egy otthont egy idegen általi invázió szükségessé teheti a szomszédok felkeltését, hogy újabb tanúvallomásokhoz jussanak.
A közösségi előírások is szerepet játszhatnak ebben. Egy másik válasz jó ötletszabályként említette a 20 órát, de itt Kaliforniában – a környezettől függően – a határidő valószínűleg inkább 10 órára hasonlít. A józan ész mutatói közül is sok játszik szerepet – világítanak a lámpák? Fel vannak húzva a függönyök? A kocsifelhajtón lévő autó még mindig meleg? Nagyszabású sportesemény zajlik? Dühös lesz rám a rendőrfőkapitány, hogy túl sok filmet nézek? stb.
A tisztnek megítélése alapján mérlegelnie kell a közösségre háruló terheket az igazságszolgáltatás és az összes érintett biztonságának biztosítása érdekében.
Válasz
Számos oka lehet annak, hogy a rendőrök bekopoghatnak az ajtódhoz, de szinte mindenki személyes kommunikációs eszközt hordoz, amelyek néhány oka már nem gyakori.
Lehet hírek átadása. Egy szeretett ember balesetet szenvedhetett. Nem fogunk telefonon felhívni, hogy elmondhassuk, anyádat egy félpótkocsi zúzta össze, miközben átment az utcán Wal Mart előtt. Embereket fogunk küldeni a hírek átadására.
Néha egy másik családtag kéri, hogy személyes kapcsolatba lépjünk velük. Elveszítik az Ön elérhetőségi adatait, Ön megváltoztatta az e-mail és a telefonszolgáltatásokat. Tudják, hogy milyen utolsó címet kaptak az Ön számára, de nem tudnak senkit a környéken, ahová küldhettek Természetesen, ha kapcsolatba lépünk Önnel, és Ön azt mondja nekünk, hogy nem akar kapcsolatot tartani azzal a rég elveszett családtaggal, akkor ezt meg is mondjuk nekik.
Bizonyos esetekben vészhelyzeti információkkal szolgálunk . Amikor a kimenekítés utolsó pillanatai vannak, és van időnk és munkaerőnk, akkor kezdünk el házról házra járni. Vagy talán inkább helyi vészhelyzetről van szó. A ház hátsó részén található építőszemélyzet épp egy ég a gázvezeték vagy a házad melletti erdő.
Talán szeretnénk tudni, hogy láttad-e idős szomszédod nemrégiben? Úgy tűnik, senki más nem volt vele kapcsolatban egy ideje, és pillanatokon belül vagyunk attól, hogy leütjük az ajtaját, hogy ellenőrizhessük.
Talán van egy elveszett gyerek a környéken. Lehet, hogy a gyerek játszik a gyerekeddel? Láttad a gyereket? Ellenőrizhetjük a hátsó udvarban található medencét?
Ha már a gyerekekről beszélünk, tudja-e, hol van a gyereke? Biztosan alszik a szobájában hajnali három órakor. Megnézted a hálószobájának ablakát, mert éppen velünk van az állomáson, és a szomszédod autóját vezette.
Ah, van egy másik lehetőség. Talán csak egy árokban találtuk a motorodat , vagy a pénztárcája a Wal Mart parkolójába esett. Megkaptuk a címet az engedélyen, de telefonszámot nem. Talán csak letartóztattunk egy rosszfiút, egy maroknyi hitelkártyával és a nevével. Nyilván az autóját betörték és még nem tudtad, vagy személyazonosság-lopás áldozata vagy.
Néha a rendőrséget közösségi kapcsolattartás céljából küldik ki. Csak beszélgetni a környéken élő emberekkel, hogy megnézzük, mi folyik itt. Egyes ügynökségek rendelkeznek erőforrásokkal és idővel arra, hogy arra ösztönözzék a tiszteket, hogy nyújtsanak segítséget leállásuk alatt. Legyen személyes kapcsolattartó, és adjon tovább információkat az erőforrásokról és szolgáltatásokról a közösség számára. Ez történt párszor a szomszédságomban, legutóbb a hurrikán után, hogy mindenkit ellenőrizzenek, hogy szükség van-e valamilyen szolgáltatásra.
A rendőrség egyszerűen bekopoghat az ajtón, hogy tudassa veled, hogy a szomszédaid nem élvezik annyira a zenédet, mint te, és kérlek, tudnád néhány résszel elforgatni a sztereot
Végül kereshetnek téged, mert valaki magyarázatot nyújtott be ellened, és meg akarják ismerni a történeted oldalát. Ha nem akarsz arról beszélni, aki azt mondja, hogy szándékosan elgázoltad egy bevásárlókocsival 20 perccel ezelőtt a Wal Mart parkolóban ez rendben van, de a rendőrségnek már csak az események más verzióját kell folytatnia.
Végül, ha a rendőrség kopogtat az ajtón az ön letartóztatásának konkrét szándéka, igazad van. Túl késő. Ha nem jön be az ajtóhoz, és még nincs nekik, akkor kiteszik és bezárják a házat, és parancsot kapnak. Ha van egy engedélyük és bekopognak az ajtón, akkor nem hajlandó válaszolni az ajtóra, de akkor hazaérve újat kell vásárolnia.
Bocsánat Wal Marttól. Nem válogatom őket. Csak mindenkinek van legalább egy a környéken.