A legjobb válasz
Ez a videó hátborzongató rejtély lenne, ha a művészet / film hallgatók segíthetnének abban, hogy mindent lemásoljanak látni, és azt gondolni, hogy eredetiek.
Az eredet nem titokzatos, mert annyira jól tükrözi az Idegenek (2008) és a 2000-es évek minden igényes modern művészeti videóját, amelyeknek csak célja a sokkolás és a zavarás azzal a céllal, hogy felkeltse az érdeklődést, eredetinek és jelentéssel telinek, vagy a legtöbb esetben a jelentés színlelésének tekintsék.
Performance-Art Video
Ez egyértelműen egy “performansz művészet” videó stílusában készült, amelyek közül sok ugyanabban az oldalarányban van, régi kamerákon készült, hogy művészi, fuzzy, rejtélyes, gyakran nihilista megjelenésűek legyenek és eltávolítják a rend éles világából, és gyakran használnak biztonsági kamerákat, mintha megfigyelnék. A hossz általában ugyanaz, a lassú és halálos mozgási ütem megegyezik, a kompozíció megegyezik, a képernyőn látható tárgyak / szimbólumok száma megegyezik, a hang és a látvány értelmezésére való összpontosítás szinte hiányzik. ugyanaz, a storyboard-műveletek száma megegyezik, az elbeszélési ív szinte egyenletessége megegyezik, a “Blank Room Soup” név is elég jól illeszkedik ahhoz, amit egy művész elnevezne.
Érdekes módon ismerős példák a modern “performansz művészet” videókra:
Mark Wallinger “Sleeper”, 2004-ben egy színész viselt medve öltönyben egy galéria körül sétálva
Martin Creed Sick Film, 2006-ban semmi mást nem szerepelt, mint az embereket, akik öklendeztek és hánytak egy fehéren háttér
a Chicagói Művészeti Intézet modern szárnya, egyszer láttam négy tévét egymásra rakva, ahol egy nő st a kamerába rajzolva és ragozva az igéket angolul: “Én beszélek, te beszélsz, ő beszél, ő beszél, mindannyian beszélünk” tovább és tovább, egy hurokban. Biztonsági kamera-esq hátborzongató bohócok is akadtak “>
Ez csak laikus tapasztalataimból származik, ezért” m biztos, hogy vannak hasonlóan csúnya és nyomasztó példák az “előadóművészetre”, amelyek tovább rombolják a videó feltételezett idegenségét és csavart jellegét.
Csak guglizd a “zavaró művészetet”, és csak a négy oszlopod látszik sokkoló művészet: mezítelenség, erőszak, vegyes testrészek és Ronald McDonald, és ezek között mindig látja az elrontottság, az embertelenség kifejeződését az önzetlenség és az ölés közbeni megnyilvánulása, ami nagyon gyakran megmutatkozik a mosolygós kabalafejeken és a babababákon, aláhúzva ez a közhelyes gyilkos archetípus.
A művészek, akik annyira elkeseredtek a figyelem és az elemzés iránt, zavaró filmeket hoznak létre “kommentárként” a társadalomról “
Horrorrajongó videó
Az archetipikus gyilkos, aki megvigasztalja a síró áldozatot, és a kifejezéstelen vagy boldog kabala gyilkos jelmez olyan közhely. A fűrészben egy nyöszörgő áldozat megvigasztalása történt (tudom, és még soha nem is néztem meg). A boldog-maszkok és az üres maszkok, valamint az áldozatokkal való kapcsolat megszakadása egyaránt szerepel az Idegenek (2008) című filmben (eredetileg 2007-ben, abban az évben hirdették meg). a videó előtt). Az Idegenektől lőtt pénz az a nő, aki félelmünkben áll szemben velünk, és egy álarcos férfi (ezekhez nagyon hasonló) jelenik meg mögötte, átlósan, a távolban, és a maszkos gyilkosok járása a film során is lassú.
A maszkos gyilkosok egyetlen mondata a legvégén jelenik meg, amikor az áldozatok könyörögnek: “Miért teszed ezt? ” és csak annyit válaszolnak: “mert otthon voltál”. Ez egy baljós és embertelen rejtélyt idéz elő, amely felkelt bennünket és gyakran megidézi a filmet, és lehetővé teszi a film alkotóinak, hogy hátradőljenek, elemezzük és igazoljuk állítólagos zsenialitásukat.
Valahol olvastam még, hogy ott “Blank Room Soup Part 2”, ahol egyikük a srác előtt fut, mielőtt a képernyő elsötétülne, és csak hang hallatszik morgásról, majd vége … itt az alkotók hallgatólagos erőszakkal adták át magukat. Ez egyértelműen intrikákra és horrorra törekszik, hasonlóan a Fűrész filmekhez.
Vannak olyan „horror-art” képek is, amelyek az ismeretlen eredetű pletykákkal terjednek.
Kombinálja a sokkoló művészeti világot a horror-rajongók világával, és ezt megkapja. Olyan emberek, akiknek művészi érdeke a legfélelmetesebb, legdurvább, legdurvább képek, történetek stb. Megálmodása, és azt mondják a “mély hálóból”, és ott van.
Ez a videó az elménk saját kérdezősködésével és elképzelésével próbál horrort kelteni, ami elidőzik, de a hamisítványok kultúrája itt annyira hatásos, csak egyetemi művészeti órákról készült példányokat látok és horror-mozdulatokat .
Ezért ez a videó csak a kínzás / szenvedés gondolatát hagyhatja magában, a kínzás / szenvedés gondolata, és nincs több okom ezen gondolkodni, mint előtte láttam.
Válasz
El kell képzelnem, hogy az alvilág sokkal lenyűgözőbb, mint egy zokogó srác, aki levest eszik, miközben két másik vicces maszkban lévő ember megveregeti a vállát.
Hogyan mondhatnád ezt “Úgy tűnik, hogy a srác az asztalnál nem jár el?” Ennek a videónak a „magyarázata” itt, egy hölgy részéről, aki azt mondja, hogy eredetileg megpróbálta „lerombolni” (bármit is jelent ez – nem mintha természetfeletti dolog történne), de az egész videója és kommentárja gyanús általában túl bonyolult, és ezt valamiféle nagy rejtélynek tekinti. Szinte habozom feltüntetni a linket, mivel erősen gyanítom, hogy ez csak egy kísérlet vírusos jelenség létrehozására, függetlenül a motivációtól. A videó egy rejtélyes, rejtély, amely nem igényel vizsgálatot vagy magyarázatot. Ez egyszerűen egy monoton előadás, amely „szürreális” vagy „hátborzongató” akar lenni, de alig sikerül.