Legjobb válasz
Általános követelményeim, hogy “érdemes-e PhD-t szerezni?”. Ennek alapvetően minden PhD programra vonatkoznia kell, szakterülettől függetlenül.
A doktori fokozat megszerzéséhez szükség van:
Intenzív egyéni erőfeszítésekre 5-7 évig olyan problémákra, amelyekre senki sem tudja a választ, vagy egyes esetekben még azt is tudja, hogy azok felelnek-e. Hihetetlenül frusztráló, magányos és általában fárasztó lehet. Ezt heti 50-60 órán keresztül teszi, minimális fizetés ellenében ( 30 ezer évente). Versenyezel a világ legokosabb embereivel, akik nagyon hasonló dolgokon dolgoznak, mint te, ezért gyakori egy kis impostor szindróma / depresszió. Hacsak nem mérnöki tudományterületen (esetleg üzleti területen is) dolgozik, rosszak az esélyei a szakterületen az érettségi után, és az esélye, hogy jó hivatali pályát szerezzen az egyetemi kutatási pozícióban – ha a végére nem utálja a kutatásokat doktori fokozata – szörnyű. Ha olyan területen jár, ahol finanszírozást kaphat a kutatáshoz, akkor a finanszírozás esélye is elég rossz. Hacsak nem szupersztár vagy, a diploma megszerzése után néhány évente költözni fogsz, valószínűleg apró főiskolai városokba ugrál, ha 1-2 éves szerződések között ugrál a postdoktorok között. A doktori fokozat végén a világ szakértője lesz egy olyan témában, amelyet rájössz, hogy a világon kevesebb, mint 1000 ember érti meg, sokkal kevesebb gond ról ről.
Ennek leküzdése érdekében megvan a szenvedélyed, az energiád és a kíváncsiságod. Eléggé érdeklődnie kell a témája iránt, hogy hajlandó kockáztatni egy évtizedes kereseti potenciál elvesztését és az ipar folytatását annak folytatásához. Önnek jónak kell lennie a felelõs kérdések megválaszolásában, elég türelmesnek kell lennie ahhoz, hogy kezelje a kutatási folyamat hullámvölgyeit és hihetetlenül önmotivált legyen. Mindezek jutalmául páratlan szellemi szabadságot kap.
Ne feledje, hogy sokan PhD fokozatuk során hasznos készségeket fejlesztenek ki, és sikeresen sikerül átállniuk az ipari munkákra, eltérő mértékben kapcsolódva a dolgozathoz. Ahhoz azonban, hogy ezt sikeresen elvégezhesse, az ipari karrier célt szem előtt tartva kell belépnie a PhD programba, és a doktori tapasztalatokat a cél eléréséhez szükséges készségek megszerzéséhez kell igazítania.
PhD programban kezdem az ötödik évemet. Azt hittem, hogy a kompromisszum megérte, amikor elkezdtem, és még mindig így teszem. Elég gyakorlati készségeket építek azonban ahhoz, hogy remélhetőleg ipari munkát szerezhessek, amikor végül kirúgnak az akadémiai patkányversenyről.
Hasznos grafika: Melyik a megfelelő az Ön számára?
Sok szerencsét!
Válasz
Nyomorúságos időm volt a PhD-kutatásom vége felé karrier. Két tanácsadóm volt, az egyik az egyetemen, a másik pedig egy gyógyszergyárban (3 órányi távolságra egy másik városban), ahol elvégeztem a diplomás kutatási projektemet.
Egy nap tanácsadóm, aki ritkán jelentkezett be megkértem, hogy találkozzon az irodájában. A nap végén volt, amikor a legtöbb egyéb vállalati munkatárs tudós és alkalmazott elment. Körülbelül a PhD-karrierem 6. évében jártam, utáltam az életemet és gyűlöltem a tudományos kutatásokat, és folyamatosan arról fantáziáltam, hogy abbahagyom és mester fokozatot kérek.
Az első kérdés, amelyet tanácsadóm feltett nekem, az volt: „Jane, miért csinálod ezt a PhD-t?”
Meglepett a kérdés, nem annyira a tompaság, hanem a hiányosságom miatt válasz. Nem, nem a konzervált, kipróbált válasz arról, hogy hozzájárulok-e a szakterületemhez, vagy folytatom az igazságot, vagy részt veszek-e ebben a nagy tudáskeresésben. Arról a valódi válaszról beszélek, hogy miért voltam ott.
Magam és mindenki számára, aki látott vagy beszélt velem, nyilvánvaló volt: nem akartam ott lenni.
Az első gondolat, ami eszembe jutott, az volt: “Apámért csinálom.”
Apám volt az első a vidéki szülővárosi középiskolában valaha felvett hallgatót felvették a rangos Tajvani Nemzeti Egyetemre. Addig a diákok mezőgazdasági termelők lettek, akárcsak szüleik, vagy szakképzésre jártak. Mindenki azt mondta, hogy okos vagyok, mint az apám, bár hogy őszinte legyek, sehol sem voltam olyan kaliberű, mint ő. Apám volt a tudós, a valedictorianus, a család professzora.
Apám egyik sajnálata mindig csak a mesterképzéseken állt meg (2-t szerzett közgazdász MA-ból a Tajvani Nemzeti Egyetemen és az MS-ben Mérnök a Stanford Egyetemen). Tovább folytatta volna a doktori fokozatot, de megnősült, és engem és a testvéremet kapta. Szüksége volt egy „igazi munkára”, munkára és a család támogatására.
Valahogy úgy döntöttem, hogy PhD fokozatot szerzek, és a családom első doktori fokozata leszek, és büszke leszek rá. Talán az, hogy ezt elértem, egy kicsit hozzájárulna ahhoz, hogy úgy érezzem, elérte. Felnőttem, én voltam a kedvenc gyermeke, és az emberek azt mondták, hogy „annyira egyformák vagyunk”.
A tanácsadóm azt mondta nekem, hogy ezt a PhD-t magamnak kell elvégeznem. Nem apámnak vagy bárki másnak.Ennek természetesen teljesen intellektuális értelme volt.
Ezt a pontot leszámítva, túl messze voltam attól, hogy megváltoztassam a sorsomat, és soha nem lettem doktorandusz első hely , és nem elég messze a kutatásomban ahhoz, hogy a pokolba kerüljek, és ne érezzem úgy, hogy életem 10 évét vakon vesztegettem olyan úton, amelyet soha nem kérdőjeleztem meg. A tudósok állítólag mindent megkérdőjeleznek az igazság után. Ezt az igazságkeresést nem alkalmaztam arra, hogy milyen életet akarok létrehozni.
Soha nem tanítottak meg úgy gondolkodni, hogy „az életem” az „enyém”; Életem célja elsősorban az volt, hogy büszke legyen a szüleimre. Ahogy kamaszkoromban és fiatal felnőtt koromban elidegenedtem szüleimtől, minden, ami „büszkévé tette szüleimet”, egyre kevésbé számított. A túlélő klinikai depresszió (ideértve a téves diagnózist, amely olyan epilepszia elleni gyógyszer szedéséhez vezetett, amely majdnem megölt), sokkal többet számított. Minden nap életben maradása többet számított.
Ami megfordított, az a találkozás a férjemmel, mert most személyes életcélom volt: diploma megszerzése szükséges, hogy végre New Yorkból Kaliforniába költözhessek, és vele lehessek. Már mondta a szobatársának, hogy költözzön el, mert arra számított, hogy én beköltözök. Alapvetően a gondolkodásmódomat irányítottam át abba, hogy abbahagyjam, hogy motiváljam magam a befejezésre. A férfinak szüksége volt rám, hogy végezzek, állást szerezzek, és segítsek bérleti díjat fizetni, a jóistenért! Ez Kalifornia!
Nem fogom átdolgozni, amit itt írtam arról, milyen érzés befejezni a doktori doktori védekezést, és hogy érdemes-e egy doktori fokozatot folytatni, különösen akkor, amikor egyike voltam azoknak, akik elhagyták az akadémiát a grad iskola után, illetve a doktori fokozat megszerzésének előnyei és hátrányai, ha nem érdekel, hogy az egyetemen maradjak. Jól képet kaphat arról, hogy éreztem-e a doktori fokozatomat, annak ellenére, hogy rosszul értelmeztem a gyermeki kötelességet, ami miatt elsősorban az utat választottam.
Emlékszem, megkaptam a disszertációmat : 7 év munkája kötött kötetének másolatai, amelyek többnyire nem hoztak gyümölcsöt, mind saját hibámból, mind teljesen saját rossz választásom miatt, valamint az 1 évnyi munka, amely valójában elég összefüggő tudást eredményezett hogy érdemes legyen kemény kemény borítóval felírni és bekötni.
[Igen, a cím egy falat. A disszertáció 2 példánya polcunk ezen részén található, ahol az összes írásom megtalálható, beleértve azokat a könyveket is, amelyeket azóta publikáltam.]
A doktori értekezés egy példányát elküldtem apámnak.
Még mindig elidegenedtünk, de … miért ne.
Egy este felhívtam. – Apa, megkaptam a doktori fokozatot. Nem vagy büszke rám? ”
Azt mondta:” Az MBA praktikusabb. “
Mint mondtam, elidegenedtünk.
Miután letettük a kagylót, sokáig vártam, amíg újra beszélni akartam vele.
Talán megcsípte mivel a címlapon nem említettem a nevét, ahol köszönetet mondtam azoknak az embereknek, akik ott voltak mellettem a PhD-folyamat során. Két tanácsadóm, akik hittek bennem. A férjem, aki azt mondta, hogy leszokok, nem volt lehetőség. Egy laboratóriumi barát, aki mindig azért jött, hogy tudassa velem, ahol az ingyenes étel marad egy értekezleten.
Még akkor is, ha eredetileg a PhD pályára léptem, hogy kedvére tegyem, én voltam az, aki a nevem után érdemelte ki a jelvényt.
Lehet, hogy a megtiszteltetés átruházható lett volna, ha az évek során nem törik szét és nem törik meg a köztünk lévő szeretetet.
PhD-t kezdtem apámnak csinálni, végül magamnak végeztem. Csak ez tette arra a törekvésre, hogy a doktori fokozatot örökre megcsináljam.