A legjobb válasz
Szerintem ennek több oka is van telepatikus képességeinek korlátai.
Először is, a hősök (és gazemberek) nem lehetnek túl hatalmasak. Supermannek Kryptonite van. Batman-nek … maga is, valóban. Más szuperhősöknek is vannak korlátai. Ha Charles Xavier járni tudna, valószínűleg az univerzum legerősebb mutánsa és megállíthatatlan. Mivel nem tud járni, korlátai vannak.
Egy másik ok az, hogy bár sok képregényfigurának állandóan irreális helyzetekkel kell szembenéznie, a műnek legalább valamennyire megalapozottnak kell lennie a realizmusban, hogy az emberek továbbra is olvassanak. A való életben a fogyatékosságokat nem lehet eltüntetni egy kézmozdulattal, egy pálca megérintésével vagy telekinetikus képességekkel. (Ugyanez vonatkozik a halálra is, de komikus úgy tűnik, hogy a könyvírók ebben az esetben teljesen felfüggesztették a valóságot.)
Az egyik utolsó ok a sokszínűség. A fogyatékossággal élő rajongóknak képesnek kell lenniük arra, hogy képregényekben is láthassák magukat. Évek óta a kerekesszékes embereknél Xavier professzor volt és Barbara Gordon. A siketeknél volt Jericho. Valószínűleg van néhány másik szereplő is. A fizikailag nehézkes képregényrajongók valószínűleg nagyon ideges lennének, ha Xavier professzor hirtelen járni tudna, mivel biztos vagyok benne, hogy a Marvel Comics jól tudja. A DC Comics viszont úgy döntött, hogy harminc év után Barbara Gordont sétálja újra. Ez létrehozta a komoly visszavágás a képregényrajongók körében, de ez nem tartotta vissza a DC Comics-t ettől a döntéstől. Xavier professzor hatvan évvel idősebb; mit gondolsz, hogyan reagálnának az X-Men rajongói, ha hirtelen végleg járni tudna?
Válasz
Rosszabb? Még ha fontot is fonthoz viszonyítunk, a mágnesesség talán jobb teljesítmény, mint a telekinézis.
(Megjegyzés: szigorúan az egyenlő teljesítményszintek mellett fogom tartani ezt az összehasonlítást. Nem mintha ott lenne egy valódi telekinetikus bárhol, ugyanolyan nyers erővel, mint a Magneto – ennek oka van, hogy úgy tűnik, Jean és Cable soha nem tartja ezen a szinten telekinetikus erejét.)
Könnyű belegondolni a mágneses erő, mint „csak fém telekinézis”, de ez néhány dolgot elhagy.
Például villámok.
A mágnesesség csak polarizált áram. Igen, úgy tűnik, hogy egyes karakterek „mágneses ereje” csak a mágneses mintákat irányítja, és a hozzájuk kapcsolódó erőket sem, például a Magneto című filmet. De a képregények Magneto a teljes elektromágneses spektrumot irányítja, az elektromosságtól kezdve a hőig és a hidegig, és valószínűleg kemény sugárzással is képes dolgozni.
(Ráadásul olyan dolgokba is belenyúl, amelyek az elektromágnesességtől egészen más alapvető erőt jelentenek, mint a gravitáció. A leghasznosabb tényleges erőtéreket hoz létre: a képregényekben a régi „csak dobj neki egy követ” érvelésnek rossz vége lehet. Ő egy járó egységes mező elmélet.)
Vagy akár szigorúan csak a mágneses mezőkre korlátozva, a teljesítmény magában foglalja az EMP-ket, amelyek az összes modern technológia ártanak. A mágneses mezők olvasása magában foglalhatja az emberi fémdetektor létét vagy az „MRI látást”, ami sokkal értelmesebb, mint ha valaki véletlenszerűen látja a röntgensugarakat.
Ehhez képest az a bonyodalom, hogy csak képes tárgyak mozgatása, amikor azok fémek, meglehetősen nagyvonalú korlát: csak annyi fém fekszik körülötte, hogy klubként, pajzsként, repülő szőnyegként és bármi másként használható legyen. Beleértve természetesen az emberek által lőtt golyók közvetlen blokkolását. (Ebből a szempontból még az sem korlátozódik, hogy olyan dolgokat mozgasson, amelyek voltak homályosak, lehet, hogy nem számít sokat, ha még egy kis erőt is tud rá fordítani. id = “584c5d0453″>