Ha egy részvény túl van eladva, az azt jelenti, hogy több vásárló van, mint eladó? Ez jó vagy rossz dolog?


Legjobb válasz

Ebben a kérdésben az a gondolat, hogy több vásárló van, mint eladó, egyszerűen téves. Tranzakciók csak akkor történhetnek, ha a vevő és az eladó megállapodik az árban. Ez azt jelenti, hogy ha az egyes vevők és eladók meg akarják cserélni a részvények számát, akkor a vevők és az eladók száma mindig egyenlő. az állomány. Ez azt jelenti, hogy arra számítanak, hogy a részvény árfolyama a jövőben valamikor emelkedni fog. Ez eltér attól, hogy a piaci ár helytelen. Ez egyszerűen lehetetlen. A piaci ár mindig a részvény valós értékét tükrözi. Ez azt jelenti, hogy a vevő úgy véli, hogy alkut kap, és a jövőben profitálni fog a vásárlásból. Ha egy részvényt túlvásárolnak, a tulajdonosoknak, akik érzelmileg nem kötődnek a részvényekhez, el kell adniuk. Úgy gondolják, hogy többet fizetnek a részvényért, mint amennyit ér.

Válasz

Térjen vissza a mikroökonómia témájához: az alapok: ha egy ár csökken, mert hirtelen sokkal több van eladók, mint régen, akkor ezt a kínálati görbe jobb oldali elmozdulásának tekinthetjük (az adott áron eladott mennyiség). Új egyensúly megtalálása érdekében (feltételezve, hogy a keresleti görbe nem mozdult el) az ár lefelé csökken. Azt lehet mondani, hogy több eladó van, mint vevő régi áron – így az ár csökken, csökkenti az eladók számát és növeli a vevők számát, amíg ismét kiegyenlítenek.

A “túlértékesített” azt jelentené, hogy talán a kínálati görbe jobbra tolódott, mint egyes megfigyelők szerint “kellene”, és így tovább vitte az árat. Az a megítélés, hogy meddig kell a görbének “mozognia”, természetesen más kérdés.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük