A legjobb válasz
A „túltenyésztett” -t általában nem pontos módon használják fajtáról beszélni, és kevésbé gyakran egy-egy kutya.
Amikor az emberek azt mondják, hogy egy fajtát „túltenyésztettek”, akkor általában azt értik:
- Nem tetszik valami a fajtában vagy általában a fajtatiszta tenyésztésről, tehát azt fogom mondani, hogy „túl vannak tenyésztve”, mint a „tenyésztők szörnyűek és mindent elrontanak” fogása. Például: „A bulldogok annyira fel vannak tenyésztve, hogy már alig kapnak levegőt” vagy „A német juhászok nagyszerűek voltak, amíg azok a tenyésztők nem kezdték tenyészteni őket.”
- Sok nem jó hírű tenyésztő kezébe került kutya a fajtát, és rengeteg rossz minőségű fajtát kutatnak ki a fajtáról a kisállat-piac számára. Például „Az arany retrieverek manapság annyira túl vannak tenyésztve, lehetetlen olyan kölyökkutyát találni, amelyiknek valóban van egészségügyi tesztje”, vagy „a dalmátok már túl voltak tenyésztve, amikor 101 dalmát kijött, és a menhelyek néhány évig csak tele voltak velük. ”
Amikor az emberek azt mondják, hogy a kutyát„ túltenyésztették ”, akkor általában ezt értik:
- Ezt az egyedi kutyát jobban tenyésztették, mint amennyit én jóváhagyok nak,-nek. Például „csak egy almot enged a szukáinak, nem tenyészti túl”, vagy „annak a kutyának volt alma, amikor már 7 éves volt, beszéljen a tenyésztésről.”
- Ez az egyedi kutya fizikai sérülés az alomszám miatt, és / vagy a helytelen gondozás közöttük. Például „csontváz volt, amikor az utolsó alom után ment meg – teljesen éveken át tenyésztették megfelelő gondozás nélkül”, vagy „mellbimbói soha nem fognak meghúzódni, miután ilyen sok alomért tenyésztették.” / li>
Csak itt az utolsót lehet „látni” egy kutyában. És akkor valóban csak a nőstény kutyák mutatják annak jeleit, hogy hány almuk volt. És akkor valóban csak akkor van problémájuk, ha nem megfelelő gondozásban részesültek az almok között (ideértve a megfelelő felépülést, mielőtt újra tenyésztették volna őket), vagy túl fiatal / idős korukban tenyésztették őket.
Válasz
Amikor azt mondod, hogy „túlnövelt”, akkor sok összefüggés hiányzik. Egy adott kutyafajtáról vagy egy egyedi kutyáról kérdezel? Ez egy gát (egy alom anyja), egy szuka (nőstény, kutya (ép hím, soha nem tenyésztett) vagy atya (hím, aki egy almát kölyökkutyának adott)?
A kutya be van jegyezve az AKC-be? Lényegében az AKC lényege a szülők dokumentálása, ha a kutya be van jegyezve, akkor ott nézek ki először. Még a kölyökkutyák is tartanak AKC bejegyzett kutyákat. Annak ellenére, hogy sima műveletekről van szó, fenntartják AKC regisztrációs adataikat nem más okból, mint hogy növeljék kutyáik észlelt értékét. A nagyközönség úgy véli, hogy az AKC regisztráció valamiféle jóváhagyási bélyegző, amikor valójában csak egy dokumentumkönyvtár van, amely nyilvántartja a jelentett tenyésztéseket. A normál tenyésztők csak egy kölyökkutyát tenyésztenek egy gátból, majd ivartalanítják. Eközben elfogadható egy minden második évben tenyésztett gát. Véleményem szerint minden második évben több mint egyszer elfogadhatatlan. Az AKC meg tudja adni a whelpingek számát és gyakoriságát. Tehát ott kezdeném.
Ha a kutya szülője ismeretlen és gátja van, akkor kissé kisebb lesz, mint a keverékének szokásos kutyája. És ezen a ponton meg kell támaszkodhat az állatorvos által szolgáltatott információkra. Személy szerint, ha úgy tűnik, hogy egy gátat fiatalon tenyésztettek, akkor feltételezném a túlzott tenyésztést. Olyan sok forgatókönyv létezik, csak az állat temperamentumára, egészségére és jóllétére összpontosítanék. te.