Hogyan definiálhatunk 1 Celsiust?

Legjobb válasz

Szerkesztés: Olvassa el Anders Celsiust és a Celsius fix pontjait skála: Olof Beckman, 1996

A Celsius jól ismerte az általam említett néhány kérdést. Meglátása volt, hogy könnyen elérhető referenciákat találjon. A Celsius nem találta fel a Celsius-skálát, de szerette használni a Celsius-skálát. Főcsillagászként munkája jobb kommunikációt eredményez a mérési szabványokkal kapcsolatos konszenzus kialakítására irányuló megállapodásokról.

(nem O. Beckman által idézett cikkem, hanem egy általa írt weboldal https://www.astro.uu.se/history/celsius\_scale.html )

A fenti videó pedig sokk lesz egyesek számára.

Celsiust nem az általa „újított” hőmérő, hanem a fizikai szabványok szükségességével kapcsolatos konszenzus kialakítása érdekében végzett munkája honorálta.

Előző válasz:

1 ° C? A Celsius-skála feltalálása kezdet volt, majd elejtette, majd újból elfogadta a figyelmeztetéseket és a konvenciókat. A kérdésben szereplő leírás inkább történelmi motiváció, amelyet az iskolákban tanítanak, mivel koncepciója egyszerű. Nem “korszerű”, és 200 éve nem volt ez.

Ha szűkszavúvá akarunk válni, akkor a szakemberek 1 ° C-ra osztják fel a hőmérőt, miután fizetnek, hogy megmentsék Önt attól, amit sokan technikai részletnek tartanának.

Körülbelül 9 évvel ezelőtt többet kellett megtudnom a hőmérsékleti skálákról, mint amit valaha is vártam, vagy időnként szerettem volna tudni.

Nagyszerű összefoglaló található itt 1990-es nemzetközi hőmérsékleti skála . Szeretném, ha a Wikipedia oldala létezne akkoriban. A mérési előírások megtévesztően sekély medencét jelenthetnek, ha az ember megteszi a kezdeti ugrást, de a vizek mélyek, drágák és könyörtelenek.

A vita középpontjában a A hőmérőt nem annyira feltalálták, mint fejlesztették. A felfedezések és az innováció láncolata. Fejlesztése során a rajta használt mérleg is fejlődött.

A “fokozat megbeszélése “ahogy Anders Celsius meghatározta, hogy mérföldkőnek számít a műszeres történelemben. Vitathatatlanul elsőként tett közzé kísérletet a hőmérséklet standardizálására. A módszer világos, intuitív volt. és egy egyszerű esettanulmány, amelyet könnyű lenne kommunikálni. A negyedik osztályosok körbefuttathatják a fejüket. A mai napig ezt a módszert tanítják az iskolákban és az egyetemeken … példaként. Az az állítás, miszerint a vízfürdő még mindig a legmodernebb, még mindig olykor elhagyja a fejemet, amikor mérnökökkel csapkodok, akik nem végeztek kémia / fizikát, mióta befejezték első munkájukat. évigény.

Ez a jégfürdő / forró leírás a “hőmérsékleti normák születése” volt, vagy talán egy “problémás serdülőkor” alkalmasabb. Az emberek – köztük a Celsius – használatával egyértelmű problémák merültek fel. A Celsius-módszer nagy mérföldkő volt a történelemben, de nem maradt ott.

Vágás az üldözésbe, mind a forrás, mind a fagyás hőmérséklete nagy előrelépés volt, de mindkettőjüknek volt problémás tényezője, mivel mindkettőt nagyban befolyásolja a nyomás és a kémiai tisztaság. Bizonytalansági régió. Új mérési szabványra volt szükség, és ezt hármaspontnak nevezik. és az elemek fix hőmérsékletűek és nyomásúak, amelyek mellett mindhárom fázisban létezhetnek.

Víznél 273,16 K hőmérsékleten történik. Szén-dioxid esetében 216,55 K, bróm esetében 265,90 K, jódnál 386,65 K … . Ezek lettek a Celsius-skála új adatpontjai, amelyek gyorsan finomították a skálát. Az I. észrevétel a Kelvinre váltott. Hármaspont

A Kelvin nehezen használható skála a mindennapi életben, ezért a Celsiust és a Fahrenheit-et is újradefiniálták a Kelvin-skála alapján. Kétségtelen, hogy a történelem nem volt ilyen egyszerű vagy tiszta.

A teljesség kedvéért, ha kalibrált hőmérőt kapna, akkor nem használna hármaspontos cellákat. Csomagolja a hőmérőt, és bérel egy laboratóriumot, akiknek van egy gépük, amelyet laborba küldtek, akiknek van egy gépük, amelyet elküldtek egy olyan helyre, amely hármaspontos cellákat használ. Néhány ilyen anyag mérgező. Máskor beszélgethetünk a Nyomon követhetőségről .

Válasz

3,00 m ^ 3 víz 20,0 Celsius fokon van. Ha 60,0 Celsius-fokra emeli a hőmérsékletét, mennyivel bővül a térfogata (egység = m ^ 3)?

  1. Keresse meg a víz sűrűsége 20,0 ° C-on és 60,0 ° C-on.Nem számít, hogy mely egységeket választja ki a referenciatáblázatból. Ha kg / m ^ 3 értékeket használ, csak példaként, akkor az érték inverz értéke lesz a fajlagos térfogat m ^ 3 / kg-ban. . Függetlenül attól, hogy melyik egységet választja a sűrűséghez, az inverz a fajlagos térfogat kifejezője lesz.
  2. Ossza el a 60 ° C-os fajlagos térfogatot a 20 ° C-os sajátos térfogattal. Ez egy egység nélküli ^ ★ számot ad, amely a kezdeti és a végső hőmérséklet térfogatának töredékváltozása. Vegye figyelembe, hogy mivel ez az értékek aránya ugyanazon egységekkel, a térfogatnak ez a töredékváltozása egység nélküli. Ugyanazt a számot kapja, függetlenül attól, hogy melyik sűrűségegységet választotta az 1. lépésben.
  3. Szorozzuk meg az alaptérfogatot a térfogat töredékváltozásával, hogy megkapjuk a tényleges térfogatváltozást.

Természetesen felhasználhatja azokat a sűrűségeket, amelyeket az 1. lépésben keresett, hogy 3,0 m ^ 3 víz tömegét megtalálja 20,0 ° C-on, majd a víz tömegének térfogatát 60,0 ° C-on, és kivonja. De azt állítom, hogy ez a közvetlenebb megközelítés, és bemutatja az egységek, arányok és az adatkezelés mélyebb megértését. YMMV.

^ ★ David Wilmshurst azt javasolja, hogy a „dimenzió nélküli” a helyes kifejezés az egység nélküli tiszta számra. Jól vagyok ezzel, de tudom, hogy soha nem fogom elfogadni ezt a kifejezést a koktélparti fecsegésre.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük