Legjobb válasz
gyorsítótár / kæʃ / gyorsítótár / kæʃeɪ / (USA)
Két olyan szó van angolul, amelyek közös francia gyökeret mutatnak. Fontos különbségek vannak a kiejtésben és a jelentésben.
Mindkét szó a francia cacher („elrejteni”) igéből származik, amelyet \ cash-AY \ -nek ejtenek.
Francia nyelven gyorsítótár CASH-nak ejtik – csakúgy, mint angolul.
A „rejtett” melléknév ékezetes jelöléssel van ellátva a e – gyorsítótár – és kiejtése \ cash-AY \ vagy a Webster jelölésben \ kash-ā \.
Francia nyelven a e ékezet nélküli jel néma.
A magyarázatom négy jelölést használ: IPA, Webster, Dr. Seuss és francia, így kissé zavaró lehet. Dr. Seuss jelölése állítólag inutitív, és minden angol olvasó számára magyarázat nélkül érthető.
cache főnév UK / kæʃ / US / kæʃ /
ZK: Ez egy szótag. Készpénz . Francia nyelvű, így a végső -che „sh” hangot ad ki.
gyorsítótár
Az egyetlen különbség ennek a szónak az Egyesült Királyságban és az USA-ban való kiejtése a stresszminta. Egyesült Királyság CA-shay / ˈkæʃeɪ /. USA: ca-SHAY / kæ’ʃeɪ /
A Webster (USA) jelölés: \ ka-ˈshā \ A változat kiejtését nem említik. Van azonban egy változata az UK kiejtésnek, / ’kæʃeɪ /. \ ka-shā \
- olyan tulajdonság, amely valakit vagy valamit különlegesnek és tiszteletet és csodálatot érdemel: Ez a típusú kabát régen volt egy bizonyos gyorsítótár.
Hogyan kell kiejteni a gyorsítótárat?
Gyorsítótár jelentése „a az a hely, ahol a dolgok el vannak rejtve. ”Ez a jelentés az 1700-as években lépett angolul. Jelenthet ezenkívül gyorsítótárat , vagy „a számítógép memóriájának olyan részét is, ahol információkat tárolnak, hogy a számítógép nagyon gyorsan megtalálja”. Ezt a szót kiejtik \ CASH \.
Gyorsítótár többféle jelentéssel bír. Jelentheti „presztízs”, „lenyelésre előkészített gyógyszer” vagy „hivatalos pecsét”, a szó legrégebbi jelentése angolul, amelyet először az 1600-as években használtak. \ Cash-AY \ kiejtésű.
Válasz
Itt valamit elért, hidd el. Sajnos ahhoz, hogy Tamaránál és Michaelnél jobban meg tudjam magyarázni ezt, be kell vonnom a fonetikai voodoo szaknyelvbe.
Az angol „ch” hang Hangtalan palato-alveoláris affricate . Az affricate egy megálló és egy fricative ugyanazon vagy rendkívül hasonló artikulációs helyen együtt. Ez a hang egyszerre mondott „t” (akárcsak a teában) és „sh” (mint a „share” -ban).
Az angol „t” egy hangtalan alveoláris stop, az „r” pedig az alveolárisaktól a retroflex közelítőig, attól függően, hogy az Atlanti-óceán melyik oldalán áll. Bárhol is van, nagyjából ugyanabban a szájrészben készül.
A közelítő definíció szerint hangos hang, ha elveszi a hangzást (azaz a hang akkordok rezgését), akkor alig hallható, ha egyáltalán, és valahogy hangsúlyozni kell. Általában ez a légáramlás növelésével és frikcióvá alakításával történik. Egy másik, ezt támogató, nem angol példa esetében nyilvánvalóan így kapta meg a walesi
Tehát egy hang nélküli megálló, amelyet egy közelítő követ, ugyanabban az artikulációs helyen egyszerűen affrikátussá válik, mert a megálló hangnélkülisége a közelítőt vele együtt fogja szentelni, és így a közelítőt hallhatatlanná teszi, hacsak nem hangsúlyozza és változik frikatív.
És ezért jelenik meg a „fa” szó abban a Wikipédia-cikkben, amelyet fentebb linkeltem – GA-ban és RP-ben egyaránt – a „Hang nélküli posztalveoláris nem fegyelmezetlen affricate. ” Mint ahogy a „szék” ch jelentése egyszerre mondott „t” és „sh” hang, a „fa” -ban a „tr” „t” -nek és… valami nagyon hasonlít a „sh” -hez, de nem ugyanolyan türelmetlen, mondta egyszerre.
Tehát az érintett nyelvjárásokban a „fák” és a „sajt” szinte homofonok, de nem egészen. Nem vagyok elég szakértő ahhoz, hogy elmagyarázzam, miért nem sibiláns, szemben a „sajtban” szereplő sibiláns frikatívummal, de ezért a „fák” elején lévő hangot a nem bennszülöttek gyakran „ch” hangként értelmezik beszélők – különösen, amint valaki Michael válaszában megjegyezte, azoknak a nyelveknek a beszélői, amelyeknek inkább trill / r /, mint közelítője van.
[1] Sven Williams válasza arra, hogy a walesi hogyan szerezte meg a / ɬ / (helyesírás