A legjobb válasz
Ha “realizmusról” beszélünk, akkor az elfogadja a dolgokat úgy, ahogy vannak, anélkül, hogy kifejezetten optimista vagy pesszimista lenne.
Például egy optimista ember azt mondja: “Kint felhős, de remélhetőleg később kitisztul.”
Egy pesszimista ember azt mondja: “Ez” hamarosan esni fog, és ez tönkreteszi az egész napomat. Csak otthon maradok, mert nem fog szórakozni, ha kint esik az eső.
Realista ( én) lehet “óvatosan optimista”, így lenne: “Úgy tűnik, esni fog, de nem vagyok benne biztos, ezért” hozok egy esernyőt “.
A lányom használta hogy elmondhassam, meg tudnék nézni egy madarakkal teli fát, és megjegyezni: “Nézd meg a gyönyörű fát, és minden madár gyönyörűen énekel.” Azt mondta: “Ugyanebben a mondatban benne lesz”, de hamarosan a fa elpusztul, és a madarak elrepülnek. ” ez” nem pesszimista, hanem valóságos, mert az ” mi fog történni.
Válasz
Hihetetlenül ritka, ha valakivel találkozunk akik megmutatják igaz személyiségüket .
Mindenki visel egyfajta maszkot.
A legtöbb ember cselekszik , attól függően, hogy milyen helyzetben vannak, és az emberektől, akikkel együtt vannak.
Egyesek számára ez könnyednek tűnik, hűek lehetnek alapvető személyiségükhöz. Ez azt jelenti, hogy nem találkoznak hamisítványként vagy túl kemény próbálkozásokkal; csupán tisztában vannak szituációs személyiségükkel , ahogy én nevezem. Ez az olyan típusú ember, akivel a leggyakrabban találkozni fog.
Ezután lesznek olyanok, akik teljesen hamisak. Úgy tesznek, mintha ő lenne az a személy, akinek szeretnéd őket, csak azért, hogy oldaladra állítsd, megkedvelhesd őket és végül manipulálj kerüld ezeket az embereket. Minden áron kerüld ezeket az embereket. Néhányan jó szándékkal tehetik ezt, nem feltétlenül bántanak téged, de hisz ettől szimpatikusabbak lesznek. Úgy tűnik, sok barátjuk van, de ha mélyebbre ássz, valójában sokak nem kedvelik őket, csak tolerálják. De vannak, akik egyszerűen csak magukért állnak, és mindent megtesznek annak érdekében, beleértve a „legjobb barátot” is, ha könnyű célpontként találkozik valamivel.
Vannak, akik soha vagy ritkán megmutassák alapvető személyiségüket. Ez az önbecsülés, az önbizalom és az önmagukba vetett hit hiányából fakad. Valószínűleg előzményei lesznek a bántalmazásuknak vagy a bántalmazásuknak, és ez annyira negatívan érinti őket, soha nem érzik magukat kényelmeseknek lenni, akik valójában. Őrizték őket, és nem bíznak a legtöbb emberben. Bízva abban, hogy meglátja valódi személyiségüket, nagyon hűséges és szoros barátság fűződik hozzád, és kincset kell tartanod hozzá.
Végül vannak olyanok, akik egész idő alatt egyszerűen az igazi énjük. Lehet, hogy szociális tudatosságuk van bizonyos szempontok tompítására, ha szükséges, de általában azzal a mentalitással élnek, hogy ez vagyok az, aki vagyok, tetszik vagy egybehangzó. Ha valaki nem szereti, egyszerűen nincs köze az adott emberhez. Általában én tisztelem a legjobban ezeket az embereket, és a legkönnyebben megfigyelhető. De ez a fajta mentalitás problémákat okozhat például a munkában, mivel elidegenítheti néhány embert, ha nincsenek a legszimpatikusabb személyiségek. Néha arzolaként és durván találkozhatnak, de gyakran jó szívvel rendelkeznek, és mindent megtesznek azokért, akikbe befektetnek.
Tehát, ahogy mondom, nagyon nehéz és ritkán látni valakinek valódi személyiségét. De van egy módja annak, hogy jobban megfigyeljük – nézze meg, hogyan beszél az ember a többiekről a háta mögött. Ha ritkán, vagy soha nem mondanak rosszat valakiről a háta mögött, akkor valószínűleg megbízhatóak, öröm, hogy együtt lehet lenni, és szenvedélyük és izgalmuk van az élet iránt. Ha azonban mindig negatívan beszélnek másokról, akkor általában hamisak, megbízhatatlanok, negatívak és pesszimisták. A legtöbb ember valahol a két véglet között fekszik, de minél közelebb van mindkét véghez, annál könnyebb pontosan meglátni valódi személyiségét.