Legjobb válasz
Attól függ, hogy másodlagos hangsúlyt fektetek-e az első szótagra vagy sem. Kiejtésem gátlástalan változatában nincs, és így az első magánhangzó az apa-magánhangzó, vagyis a kiságy-magánhangzó rövid változatává válik. Míg az akcentusomnak van néhány gyenge szótagmegkülönböztetése, például a „Rose” és a „Rosa” megkülönböztethetőek, a „cot” és a „cut” magánhangzók atonikus szótagokban egyesülnek, így a „of” és a „off” szavakat csak a [VːC̆] és [V̆Cː] mennyiségi különbségeik miatt a magánhangzók minősége azonos, és a / v / és / f / hangkülönbségét semlegesítik.
Ez azt jelenti, hogy másodlagos stresszre van szükségem „uh” típusú hang, különben „ah” lesz.
Ha nem használom ezt a másodlagosat, az első szótagok „spa” és „pa” hangzásúak lesznek, és ha vajon „speh” és „puh” hangzásúak lesznek-e a legtöbb anglofon számára, így a két stressz verzió az, amellyel megpróbálunk színvonalasabban szólni – látni fogod, hogy nem jutunk túl messzire.
Ezek a szavak olyan nyelvjárási jellemzők cirkuszát szemléltetik, mint például a schwa veszteség, a hangtalan obstruens gemináció, a szegmenshossz-szabályok, amelyeket a skót magánhangzó-szabály általánosított változatából örököltek, poszt- tónusos meghosszabbítás és a hangmagasság hangsúly megtalálható i n néhány kaliforniai DNy-i beszéd, az én esetemben a nyugati Santa Monica-hegységből a Santa Barbara-csatorna mentén. A „békés” kifejezés esetében kezdetben nem feltétlenül szívódik fel, ebben a helyzetben a / b / azonos a tipikus franciával, kissé előre hangoztatva, ezért a törekvés közömbös, / p / lehet, vagy nem ez, az itt látható jelben nem.
Joseph Boyle dialektusától eltérően, mindkét esetben a végső magánhangzó kétszer olyan hosszú, mint az első kettő, szonogramokat teszek fel, amelyek „specifikusak” a másodlagos stressz / ˌspɛsɨfɨk /, és „pacific” / pɐˈsɨfɨk / (a melléknév és az óceán megegyezik a beszédemben) nélküle, a „specific specifikus stresszváltozata ugyanaz, de vezető [sː] lásd, hogy a tonikus magánhangzó mindkét esetben nem is a leghangosabb, a „szokásosabb” két hangsúlyos változatomban az első szótag a leghangosabb, a tág nyelvjárásban csak egy hangsúlyos, a tonikus előtti és utáni magánhangzók körülbelül ugyanolyanok és kissé hangosabbak, mint a tonik. Mivel a lexikális stressznek a legtöbb angol nyelvben a két leggyakoribb tényezője, a hosszúság és a hangerő nem különbözteti meg a tonikus szótagot, mi a hangmagasság.
Egyszer egy rövid beavatkozást hajtottam végre egy európai repülőtéren, amikor néhány Brit bekapcsolta két kaliforniai lányt beszélgetve, és azt mondta nekik, mintha indokolt lenne, hogy ilyen csomózott csomózású legyen rajta: Minden kibaszott mondatot el kell énekelned !? A következő sorból csak azt mondtam neki, hogy „Igen, igen!” és felállt ’n lerogyva. A gálák kissé értetlenül néztek ki, szerintem nem értették teljesen, mi történt, az anyanyelvi beszélők még akkor sem látják sajátosnak a beszédüket, ha tudják, hogy regionális akcentussal rendelkeznek, és egészen biztos vagyok benne, hogy nem tudták mit jelentett támadójuk.
Tehát – itt van a „specifikus” [ˌsːpɛ̆s.sɨ̆f̬.fɨːk], az első két magánhangzó mindegyike 60 milliszekundum, a harmadik, amelynek láthatja, ugyanazok a formánsai, mint a második , több mint kétszer hosszabb 130 ms-nál. A végső nem orrmegállásokat a nyelvjárás engedi
Itt van a békés [pɑ̆ɐ̯s.sɨ̆f̬.fɨ̥ːːkː] (más skála, mint a fenti)
Itt tágabb dialektusban az első magánhangzó még rövidebb, és a hangnem utáni szótag összes szegmense meghosszabbítva, beleértve a felszabadított, kissé felszívott / k /.
Tehát összegezve, mint „specifikus” [ˌsːpɛ̆s.sɨ̆f̬.f ]k] vagy [spɑ̆ɐ̯s.sɨ̆f̬.fɨ̥ːːk and] és „Pacific” mint [ˌpɐ̯̆ɑ̯s.sɨ̆f̬.fɨ̥ːk] vagy [pɑ̆ɐ̯s.sɨ̆f̬.fɨ̥ːːkː].
Remélem, eltaláltam, amit akartál, Joseph, köszönöm az A2A-t, és tudasd velem, ha vannak további részletek tetszik.
Válasz
E két szó kiejtése közötti különbség az első szótagban rejlik. A második és a harmadik szótag mindkét szóban ugyanolyan kiejtésű.
„A specifikus kiejtése„ spe ”(rövid„ e ”betűvel, mint az„ ágyban ”)„ siff ”(rímel a„ riff ”szóra ) „Ick” (rímel a „betegre”).
A „Pacific” kiejtése „Pa” (rövid „a”, mint a „macskában”) „siff” (mint fent) „ick” (mint fent).