Legjobb válasz
A spártai aspis (pajzs) kialakítása viszonylag egyszerű volt, de az építés pontos módjáról még mindig vitatkozunk csak két fennmaradt példa. Az aszpikat három elsődleges alkatrészből, bőrből, fából és bronzból készítették, amelyeket a végtermék elkészítésével együtt dolgoztak fel.
Először egy fa deszka sorozatot ragasztottak össze, hogy egy tömböt alkossanak. Ezt a tömböt gőzzel kezelik, majd egy esztergán helyezik el, amely lehetővé teszi számukra, hogy homorú tálkává formálják és formázzák a fát. A fa megformázása után a faanyaguknak az alábbi pajzsvázlata van:
A pontos méretek egyénenként változtak, de a tál átmérője kb. 3 láb, vastagsága pedig 1 ″ –2 ″. A görög városállamok közül sokan csak a fa alapot hasznosítanák, de a spártaiak jellemzően bronzba burkolják a pajzsot. Ez általában vékony lap volt a szélein, de a pajzsok sokasága bronzrétegként borította be a teljes felületet. Az alábbiakban egy példa látható egy bronz szélű nagyobb aspisra:
És a teljesen bronzosított front elülső része:
A spártaiakról (és a legtöbb más görögről) is volt köztudott, hogy pajzsukat alkalmanként lökésre vagy tompa erőeszközként használták, ha szükséges, és mint ilyen, az Argive Style szalagot használta markolatához a tipikus bőrszalag helyett. Ez lehetővé tette a pajzs stabilabb irányítását és szilárdabb tapadást az ütközetes harcban. A markolat lényegében egy nagy bőrrögzítés az alkar számára, amelyet némileg hasonló fogantyú vesz körül:
Miután ez megtörtént, pajzs lehet festeni a katonák vágy és készen áll a használatra.
Válasz
Számos részletes választ adtam a spártai agogén (nem, mint az egyik válaszban az agogi ), amelyek megmagyarázzák, hogy az ifjúság nem volt alultáplált, még kevésbé „alig táplálkozott (ami megdöbbenti a magasságot és az izomnövekedést)”. Kérjük, olvassa el: Helena Schrader válasza 100 7 éves spártai fiú közül, akik megkezdték a képzésüket, hány százaléka halt meg ezen a képzésen (vagy cselekvőképtelen volt, és nem tudott katonává válni), mielőtt tizenkilenc éves lett volna, vagy a Quora Space Sparta átgondolta az agoge néhány bejegyzését.
Ami a spartai valójában volt, íme egy rövid elemzés.
Fent egy szobor, amelyről úgy gondolják, hogy Spartából származik, és egy Kr. e. 6. századi spártai hoplitot ábrázol.
A Plutarkhosz és – ami még fontosabb Xenophon – hangsúlyozza, hogy a spártai fiatalok ( azaz a fizikai fejlődés és a növekedés kritikus éveiben) nem szabad „túl sokat” enniük. A Xenophon arról beszél, hogy „éppen a megfelelő mennyiség ahhoz, hogy soha ne váljanak lassúvá, ha túlságosan tele vannak, ugyanakkor ízelítőt ad nekik arról is, hogy mi nem elég. [Lycurgus”] véleménye szerint az ilyen rendszerű fiúk jobbak lennének képes, ha szükséges, étkezés nélkül keményen dolgozni, valamint ugyanazon adagokat hosszabb ideig tartani, ha úgy rendelik; elégedettek lennének a sima étrenddel, jobban alkalmazkodnának bármilyen típusú étel elfogadásához, és egészségesebbek lennének. [Lycurgus] azt is figyelembe vette, hogy egy karcsú testet előállító diéta többet tett annak érdekében, hogy magasra nőjenek, mint az, amelyben az étel kitöltötte őket. ” (Spartan Society: 2)
Plutarkhosz, a kevésbé megbízható forrás ezt írja: „Az a cél, hogy [az agogában élő spárta fiúknak] csak ritka viteldíjat nyújtsanak, az az, hogy a hiányosságok pótlására ösztönözni kell őket merész és merészkedéssel. gazság. Noha étrendjüknek ez a fő célja, egy állítólagos leányvállalat állítólag testalkatuk fejlődését jelenti, ami különösen segíti őket abban, hogy magasra nőjenek. Amikor az emberek túl esznek, a légzésük megnehezül, így széles, zömök keretet hoz létre. Ezzel szemben, ha a lélegzet csak enyhe késésben és nehézségekben szenved, és könnyen emelkedik, a test szabadon és kényelmesen fejlődhet. A szép megjelenés ugyanúgy készül. Mert ahol a sovány, pótalkatrészek reagálnak az artikulációra, az elhízott, túlzottan tápláltak puszta súlya ellenállásra készteti őket. ”(Lycurgus: 17).
Megdöbbentő, ahogyan Xenophon magyarázata hogy a spártaiak miért korlátozták az ifjúság étrendjét a szükségesre, az a tényleges hadsereg számára nagyon hasznos erényekre összpontosít, míg Plutarkhosz spekulációja inkább a csalásról és a „gazemberiségről” szól. Valóban, ha valaki követi Plutarkhosz érvelését, a spártai fiatalok egyáltalán nem szenvedtek semmiféle nélkülözést, mert egyszerűen ellopták azt, amit a hivatalos adagjukban nem kaptak meg, és okosabbak és jobbak voltak lopásnál, annál kövérebbé váltak volna, legyőzve a testalkat javításának bármilyen „másodlagos” célja.
Figyelemre méltó azonban annak ellenére, hogy különböző magyarázatok vannak arra, hogy a spártaiak miért hoztak létre ritka adagokat a fiatalok számára, mindkét szerző azt javasolja, hogy „magas” és (Plutarch esetében) jóképű férfiakat termeljen. A modern tudomány azonban azt bizonyítja, hogy a túl kevés táplálék valójában a növekedést gátolja, és nem fordítva. Nyilvánvaló, hogy az ókori kommentátorok ok-okozati hatást feltételeztek ott, ahol ilyen nem volt, de egy ilyen tézis feltehetően két ismert tényre épült volna: hogy a spártai fiatalok kevesebbet ettek, mint aténai stb. Megfelelőik, és a spártaiak átlagosan magasabbak voltak ellenségeiknél.
( A modern megfigyelőnek gondosan figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy ha a spártaiak látszólag átlagosan magasabbak voltak, mint a többi görög, valószínűleg nem Bármilyen „rövid” adagok is általánosak voltak az agogében, nem voltak olyan rövidek, hogy bármilyen módon akadályozták volna a növekedést, mivel még akkor is, ha egyes fiatalok esetleg ügyesek voltak a lopásokban, a legtöbb nem volt.)
Visszatérve a fizikai megjelenés témájára, egyértelműen ésszerű jelzésünk van arra, hogy a spártaiak átlagosan jóval magasabbak voltak, mint kortársaik többsége. Mivel az ősi magyarázat (gyermekként túl keveset kaptak enni) valószínűtlen, más lehetséges magyarázatokat kell keresnünk, amelyek hitelessé tennék a tézist (a spártaiak általában magasabbak voltak).
Itt a modern tapasztalata Japán hasznos következmény lehet. Amíg a japán étrend szinte kizárólag a fehérje halától függött, a japánok köztudottan rövidek voltak; a hús bevezetése azt eredményezte, hogy Japánban az átlagos magasság nagyjából egy lábbal az egekbe ugrott, mindössze két generáció alatt. Ha emlékezünk arra, hogy Athén a hal volt a legkedveltebb táplálék és a legkönnyebben elérhető fehérje az összes szigeti görög számára, míg a spártaiakat megirigyelték gazdag legelőik és vaddús erdőik miatt, akkor szerintem méltányos feltételezni, hogy a spártai étrend húsnehezebb volt, mint a főbb riválisoké . Ezért ésszerű a spártaiakat a korabeli mércék szerint szokatlanul magasnak képzelni.
Helytelen lenne azonban azt a következtetést levonni, hogy szélesebbek is olyan magas, mint kortársaik. Épp ellenkezőleg, az ókori kommentátorok hangsúlyozzák, hogy a spártaiak karcsúak voltak , amit a syssitia fix adagjának tulajdonítottak. Pedig a túl magas és túl vékony férfiak képtelenek voltak nagy távolságokat menetelni, vagy kivételesen jól harcolni a falanxban. Tehát karcsú, nem sovány férfiakról beszélünk.
Bár csábító lehet elképzelni, hogy a legjobb korában lévő spárta úgy nézzen ki, mint egy linebacker, óvatosságra intem, hogy Sparta katonai sikerei nem kizárólag a A spártai csapatok képesek erősebben nyomulni, de gyorsabban menetelhetnek (és éjszaka is mozoghatnak), és nehéz terepet fedhetnek le. Hasonlóképpen, a vadászatra fektetett hangsúly, főleg a rezervátumban élő férfiak esetében, azt sugallja számomra, hogy a spártaiak nem voltak túlságosan „csúcsnehézek”, inkább hajlékonyak és talpúak, széles vállúak és erősek voltak. Összefoglalva: azt feltételezem, hogy a spártaiak minden évtizedes fizikai aktivitáson átfogó atlétikai felépítésűek voltak, a sporttól és a vadászattól kezdve a katonai gyakorlatokig, és egészséges, de protien-nehéz diétával kombinálva ez keményekké és soványsá tette őket, de nem zömök.
Ezt a szobrot Spartában tárták fel, és a Kr. e. 5. század eleje. Feltételezheti, hogy az akkori spártai szempontból képviseli az „ideális” spártai embert.