Legjobb válasz
A másodperceket évekké alakítják, amelyek az univerzum természetének természetes részei az idő múlásának szórása és az átmeneti jelleg szempontjából az elektromágneses foton útvonal. Vessen egy pillantást a fő szekvencia csillagunkra, a földtömeg 332 946-szorosa. Ez azt jelenti, hogy ha az idő múlási sebességünket a földön 1-nek tekintjük helyi keretként, miközben a drasztikusan közeli távolságban lévő GPS-műholdak időbeli korrekcióját vesszük figyelembe, láthatjuk, hogy csillagunk időátbocsátási aránya drasztikusan összetettebbé válik. több mint 300 000: 1, mert csillagunk gravitaitonalis mezője több mint 300 000-szer erősebb. Az inverz négyzetek törvénye szerint ez a logika tagadhatatlan.
A késői matematikusaink logikailag nem túl nagyok, úgy tűnik, több állítást is láttam, hogy csillagunk időátjárási aránya 0,0009\% különbség. Nyilvánvaló, hogy elemzésükkel az a probléma, hogy láthatják a csillagot, hagyva, hogy észlelési és kognitív elfogultságuk jobban kihasználja racionális gondolkodásukat és logikai dedukciójukat. Más szavakkal, úgy néznek ki, hogy aztán a megfigyelésnek megfelelő választ hozzanak létre. A tudomány nem így működik … Minden jó tudomány empirikusan történik, az adott tanulmányi téma alap- vagy gyökérfogalmától kezdve. Itt van egy ilyen megfigyelési gyökérfogalom.
Ebből a diagramból láthatja hogy az objektív valóság és ennek szubjektív értelmezése két nagyon különböző dolog lehet. Mivel csak az észlelési torzítást láthatjuk, nincs mód arra, hogy megfelelően figyelembe vegyük ezeket a jelenségeket az SR-ben, még ha találtunk is rá módot, akkor is gravitációs hatásról van szó, amely egyébként is érvényteleníti az SR-t.
Gondolj körülbelül a harmadik óra és az uralkodó mérete a foton útján az észlelt hullámforma útjához képest. Ez a szinkronizálás jelenti a fotonenergia-veszteség perspektíváját. Végül is ugyanaz az energiaamplitúdó csak akkora helyet foglalhat el, ha az uralkodója növekszik, csökken és ha az uralkodó összezsugorodik, szubjektíven felerősödik. Természetesen objektíven, energiája soha nem ingadozik, mert az univerzumban semmi sem objektíven zsugorodik vagy nő a relativitás miatt. Ennek az illúziónak az az oka, hogy képtelenek vagyunk közvetlenül megfigyelni az idő múlását. Minden nem lokális megfigyeléshez vezet, amely csak az objektív valóság torzítását ábrázolja.
Ennek lényege, hogy GR és SR nagyrészt hiányos, és hiányzik az az egységesítő elmélet, amelyen már több mint két évtizede dolgozom. Nagyon bízom ebben a kísérletben, mert elvégeztem a kellő gondosságot. Kutatásom során ez az egyetlen lehetséges következtetés, amely figyelembe veszi a jelenlegi asztrofizikai modellünk összes következetlenségét.
A kísérlet alapvetően egyszerű. Az egyik GPS-pályán lévő megfigyelő egyszerre figyeli velük együtt a helyi órát és a föld felszínén a nem helyi órát. A műszer megfigyelőnek számít. Az előrejelzett eredmény az, hogy a két óra pontosan azonos ütemben fog ketyegni, függetlenül attól, hogy mennyi idő telik el. Lehetetlenül hangzik, ha az általános relativitáselméletet figyelembe vesszük, igaz? Valójában amit nem veszel figyelembe, az maga az elektromágneses hullám és a foton átmeneti jellege. Az a tény, hogy minden megfigyelés helyi megfigyelés, mert a fotonnak át kell állnia önhöz a jelentéshez. Ez azt eredményezi, hogy a jelentés a helyi keretek SI vonalzójának és a másodiknak a kontextusában van. A két óra különböző objektív ütemben történő kipróbálására késztetése attól függően, hogy melyik megfigyelő van a diagramon. Lassabban ketyeg a földhöz kötött megfigyelő számára, és gyorsabban a GPS pálya megfigyelő számára. A lényeg az, hogy egyik megfigyelés sem a valóság objektív ábrázolása, mert objektíven a két óra nincs szinkronizálva, és a helyi gravitációs potenciáljuk alapján eltérő sebességgel fog ketyegni.
Ha ezt a kísérletet igazolnák, akkor egyértelműen megcáfolná Einstein állandóság-koncepcióját az általános relativitáselméletben, valamint megcáfolná a térbeli terjeszkedést, validálná az aktív galaktikus magmegfigyeléseket, negyedikként pedig a távolság és a sebesség új megértését jelentené.
Ez az elmélet azt is jelenti, hogy ideális sebesség az űrutazáshoz, és ez a gyorsabb sem jobb. Ezt az ideális sebességet 30–60\% -os fénysebességre szűkítettem. Ez lehetővé teszi a keret legelőnyösebb időbeli változását. Számomra egyértelmű, hogy ha hatékony csillagközi utazást akarunk, akkor alapvető a hasznos időbeli szempontok felhasználása.A sebességen alapuló dilatáció minimalizálásával és a két hatalmas csillag között létrejövő casimir-effektus kihasználásával a földi perspektívából jelentősen csökkenthetjük az utazási időket. Távolabb a csillagoktól, annál jobb nekünk. Természetesen előforduló csillagközi hajózási utak, ha akarja. Elsődleges közreműködő a térbeli tágulás és a vörös / kék eltolódás következményeinek észlelésében.
„Az igazság vitathatatlan. A rosszindulat megtámadhatja, a tudatlanság csúfíthatja, de végül ott van. ” ~ Winston Churchill
Válasz
KÉRDÉS:
Hogyan lehet átalakítani a másodperceket évekre ?
VÁLASZ:
A naptári évekkel kapcsolatban:
Egy rendszeres (nem ugró) az év 60 × 60 × 24 × 365 másodpercet = 31536000 másodpercet tartalmaz.
Egy szökőév 60 × 60 × 24 × 366 másodpercet = 31622400 másodpercet tartalmaz.
A csillagászati éveket illetően:
Az 1 napév 365,2422 nap hosszú, ami egyenlő 31556926,08 órával.
1 sziderális nap 365,2556366 nap hosszú, ami egyenlő 31558150,022 órával.
Tehát annak érdekében, hogy a másodperceket évekké alakítsa, válassza ki a kívánt év típusát, és ossza el a másodpercek számát az adott év típusának másodpercszámával.