A legjobb válasz
Ha a cső megrepedt, és szerelvények nélküli szakasz mentén szivárog, azt ki kell cserélni.
Ha a szivárgás egy ragasztott kötésből származik, akkor van néhány lehetőség. Ha van hozzáférés, akkor a legegyszerűbb az, ha kivágja a szivárgó szerelvényt, és kicseréli azt akár tengelykapcsolókkal, akár az új hosszúságokon található agyvégekkel, hogy új darabot kösse be. Ha új szerelvényeket ragaszt össze, ne felejtse el hogy mindig alapozót és sok ragasztót használjunk, nem igazán érdemes fukarnak lenni a ragasztóval! És amikor összerakja a csövet és a szerelvényeket, forgassa el a csövet a szerelvény agyában, hogy a ragasztó körbejárjon és kitöltse az esetleges üregeket.
Ha a dolgozó helyiség nem áll rendelkezésre, és Ön hozzáférhet a megfelelő szerszámhoz és anyaghoz, a PVC kötéseket vissza lehet hegeszteni. Ezt hőpisztollyal végzik. Különböző modellek léteznek, de nagyjából ugyanúgy működnek. Nagyon forró levegőt fújnak át egy pisztolyon, amelyen van egy szívószál méretű csúcs a végén, és a PVC rúd megolvad a szerelvényagy és a cső vállán. Ennek működéséhez elengedhetetlen, hogy a cső tiszta és száraz legyen. A maradék PVC ragasztótól sem szabad. A rúd megolvadt és tolják abba a helyre, ahol az agy és a cső találkozik, anélkül, hogy a rudat vagy a munkát megégetnék (a PVC sárgásbarna színűvé válik, ha túl sok hőt használnak, vagy ha túl lassan mozog).
Sok szerencsét !
Válasz
Gyerekkorom óta építkezésen vagyok, és harminchárom év tapasztalattal rendelkezik a nehéziparban, az építőiparban, en ergy és bányászat, minden olyan csövet és csövet használtam, amelyet az ember ismer, és valószínűleg a legtöbb alkalmazásban, amelyet az ember is ismer.
A PEX előnye, hogy erősen fagyálló; hátránya azonban, hogy az összekapcsolásához használt sárgaréz (öntött réz) szerelvények kiváló hőenergia vezetők, és jóval a csőben lévő víz előtt megfagynak. Tehát bár a csövek általában túlélik a fagyási állapotot, a szerelvények nem.
A PEX és a CPCV egyaránt engedélyezett melegvíz-használatra. A PEX előnye, hogy kevesebb szerelvényt használ. A PEX hátránya, hogy nem egyenes, ezért egyszerûbb és nehezebb dolgozni az alkalmazásnak megfelelõen. Másodlagos támogatott futásoknál a PEX-nek több állványra / akasztóra / hevederre lesz szüksége annak biztosítására, hogy megtartsa pozícióját, nem túlzottan zsályázik és kopáskárosodást szenved. A gyártók által nyújtott rengeteg információ ellenére mind a PEX, mind a CPVC telepítéseknél a legnagyobb problémát a helytelen vagy nem megfelelő támogatás jelenti.
Korábban a CPVC csak a nagykereskedő raktárában volt elérhető. ami azt jelentette, hogy a minőségi gondolkodású telepítőknek piros jelölőt, szalagot, címkéket, zsírkrétát vagy valami mást kellett használniuk a melegvíz-csövek jelölésére. Az igazi „profi” szerelők mind a meleget, mind a hideget mind a piros, mind a kék jelöléssel ellátták. Igazság szerint a CPVC megrendelhető a gyártóktól zöld / kék vagy piros / narancs színű címkecsíkokkal, de a szállítók általában csak csupasz csöveket készítenek. Mivel a PEX általában „piros”, „kék”, „narancs” és „fehér” színben kapható, sokkal könnyebb azonosítani a cső alkalmazását anélkül, hogy szorosan meg kellene keresni a jelöléseket. Mielőtt a zsarnoki kormánykódex felhatalmazást adott volna, amely gyakran több problémát okoz, mint amennyit el kéne oldaniuk, a hideg vízhez minden esetben PVC-t, a meleg vízhez pedig a CPVC-t futtattuk. A kormány azzal a végtelen képességgel jár, hogy problémákat okozhat, és felhatalmazza, hogy mind a meleg, mind a hideg vizet a CPVC-ben működtessék, ami előidézte az azonosítási problémákat, valamint a vonalakból származó sok hulladékot, amelyek véletlenül kereszteződtek vagy rosszul csatlakoztak.
PEX előnye, hogy kevesebb szerelvényt használnak néhány alkalmazásban; ez az előny azonban azzal a hátránnyal jár, hogy nem lehet szűk sarkokat megtenni szerelvény használata nélkül. A Pex mindenképpen előnye a hosszú, megszakítás nélküli futások során, de ahol sok a kanyar és a csap, ott a PVC / CPVC előnye mindenképpen megvan.
A PEX és a PVC / CPVC határozottan kötődik a helytelen edzésből fakadó hátrányokhoz. telepítők. A PVC / CPVC kötések leggyakoribb problémája a nem megfelelő tisztításból eredő megfelelő szerelés hiánya; a csővégek sorjátlanításának elmulasztása; tisztítószert vagy alapozót egyáltalán nem használ; nem megfelelő hegesztő oldószert használ az alkalmazáshoz; hagyjuk az alapozót megszáradni a hegesztő oldószer felvitele előtt; nem sikerült az illesztést 1 / 4–1 / 3 csavarni, miután behelyezték a foglalatba; nem megfelelő menettömítőt használ. A PEX-lel nagyjából ugyanaz, ahol a telepítők nem sorjázzák le a csővégeket; a kenőanyag használatának elmulasztása a tolószerelvényekkel használt csöveken; helytelen beállítás a krimpelő fogókon; helytelen felszerelés / krimpelő / cinch anyagok helytelen használata az alkalmazáshoz / expozícióhoz.
Külső alkalmazásoknál a PVC / CPVC előnye, hogy könnyebben tartható egyenesen és párhuzamosan, valamint könnyebben festhetők az esztétika és a további UV-védelem érdekében. Szerelvények nélkül a PEX-nek az az előnye, hogy hosszú, megszakítás nélküli futásokat végez, nem / kevesebb szerelvényekkel, és jobban ellenáll a fagynak.
Így a PEX és a PVC / CPVC összehasonlítása nagyon vitatott kérdés, mert mindennek megvan az előnye és hátrányok az egyedi alkalmazás alapján.
Valós SZAKMAI vízvezeték-szerelők és a csőszerelőket egyetlen termékre vagy módszerre sem állítják be, az igazi szakemberek ismerik a rendelkezésre álló termékek összes előnyét és hátrányát, és azokat a termékeket fogják használni, amelyek a legmegfelelőbbek az egyedi alkalmazáshoz. Aki olyan kijelentést tesz, mint például: „A szakemberek csak X anyagot használnak.” egyáltalán NEM „profi”! Egy igazi szakember a munkát a paraméterek szerint fogja elrendezni, beleértve az összes alkalmazás és az expozíció elszámolását. Az igazi szakemberek tudni fogják, hogy mikor és képesek lesznek megmagyarázni, miért fordulhat elő bármelyik munkában a horganyzott vasból a PEX-ből a CPVC-be a rézbe egyazon menet.
EDIT: Valami, amit a PEX csövek szempontjainak és hátrányainak megvitatásakor nem említettem meg, a PEX csövek csatlakoztatásához használt sárgaréz szerelvények dezincifikációja. Ismét a kormány végtelen hülyeségének köszönhetően az USA-EPA megbízta az „ólommentes sárgaréz” használatát, és természetesen ugyanaz az Egyesült Államok kormánya az amerikai belföldi öntödéket szabályozta és adóztatta meg az üzletből, így az összes casting olyan helyeken készülnek, mint Kína, ahol kevés a minőségellenőrzés és egyáltalán nincs elszámoltathatóság, ha a dolgok rosszra fordulnak … például a cinkesítésből származó idő előtti szerelési hibák. BTW, az ónmentes ivóvízbe az „ólommentes” szerelvényekből és készülékekből kimosott hatalmas mennyiségű cink sokkal veszélyesebb az egészségre, mint az a csekély mennyiségű ólom, amely csak extrém körülmények között kimosódott.