Legjobb válasz
Dior halála után nincs Sindar királya. Doriath bukása előtt Oropher egy másik szindarin manó volt, valószínűleg nemes, de nem Dior örököse. A Feanor fiai elrabolták Doriathot, és Silmariljuk miatt megölték Diort és Nimlothot. Elwing lányuk megszökött és Sirionba menekült. Hasonlóképpen, a királyi család másik túlélője, Celeborn is megszökött feleségével, Galadriellel (nem mondják el, hogy pontosan hova tért vissza). Tehát Oropher és néhány másik túlélő feltételezte, hogy a vonal véget ért, és úgy döntöttek, hogy újból csillagot fognak venni. Találtak egy Silvan földet Greenwoodban, és Orofert ők választották saját királyuknak. Oropher 750 és 3434 között volt király, amikor a dagorladi csatában megölték.
Celeborn (Dior unokatestvére) és Elrond (mint Elwing fia) egyaránt igényt tartanak a Sindarra, de egyikük sem választ hogy elvegye. Celeborn remekül uralja Lorien-t Galadriellel, míg Elrond elutasította a tündék átkozott királyságát, és ehelyett megpróbálja testvére örököseit, a Numenoriánusokat a Közép-Föld uralkodóivá alakítani.
Válasz
Legolas apja uralma alatt kopott, és folytatni akarta Tauriel azon álmát, hogy javítsa a világot az elfek királyságán kívül. A Mirkwoodba való visszatérés azt jelentené, hogy figyelmen kívül hagynák a többi faj szükségességét. Thranduil büszkének tűnt, hogy Legolas saját “emberévé” vált, és megértette Legolas “vágyát a világ javítására, még akkor is, ha maga Thranduil nem tette meg. A filmekben Thranduilt úgy ábrázolják, mintha feladta volna a Közép-Földet, Legolas pedig fiatalos reményt mutat a Közép-Föld iránt. Thranduil ezért küldte Legolas-t Striderhez, mivel tudta, hogy a trónörökös a legjobb segítség az ember számára. (Thranduil nem volt ennyire érzéketlen a könyvekben, sőt, sokszor segítette a háborút. A legkevésbé Gollum bebörtönzése volt, ahol Gollumot kedvesen bántak vele, ami elmeneküléséhez vezetett.)
Ez a jelenet még a film kontextusában is elég ciki, és nincs annyi értelme. Ez részben annak köszönhető, hogy Legolas és Thranduil karakterei lemészárolták őket, akik sokkal bölcsebbek voltak a könyvekben. Ilyen konfrontáció nem létezett volna két ezer éves manó között. Ez a jelenet szinte olyan, mintha Legolas tizenéves korában élne át válság egy olyan karakter miatt, aki nem szerepel a könyvekben. Vagy inkább igen, de férfi volt. “ Nem kell a kulcsrakészet felébreszteni. Ő megvolt övé nézd meg. ”- a többi manó Galionnal (az inas) beszélt az őrkapitányról.
Mint már utaltunk rá, a jelenet valódi oka az volt, hogy hogy hozzon be egy utalást Striderre (Aragorn). Gyanítom, hogy a mögötte lévő rossz írás annak köszönhető, hogy megváltozott jelenet volt, mivel eredetileg Aragornnak szánták, hogy megjelenjen a filmben. Ezt az ötletet lekaparták, miután Viggo Mortensen nem volt hajlandó újravállalni szerepét, mivel Aragorn nem volt jelen a könyvekben. (A könyvekben Aragorn tízéves lett volna a Hobbit eseményei alatt. A filmekben Aragorn huszonéves lehetett, mivel a Bilbo Rivendellbe indulás és Frodo távozása közötti 17 éves időbeli különbség nem volt benne. Akárhogy is, Mortensennek öregemberként jelenik meg semmi értelme).
A kánonban Aragorn és Legolas valószínűleg Elrond tanácsán találkoztak először. Vagy talán amikor Aragorn elfogta Gollumot. De előtte Aragorn vadonban, a hegyektől nyugatra élt, és Rivendell. Kifejezetten megemlítik, hogy sok évvel ezelőtt a Gyűrűk Ura előtt barátkozott Gandalfval, így nem valószínű, hogy Tolkien nem említené a Legolas-szal való barátságot.