Legjobb válasz
Mivel más válaszok jelezték, ez a két modell meglehetősen különbözik egymástól. Így hívnám fel a különbségeket:
P226 –
- Ez a pisztoly sokkal nagyobb százalékban tartalmaz fémet, és ezért nehezebb, mint egy P320.
- A P226 egy- vagy kétszeres (SA / DA) vagy csak egyszeres (SAO) konfigurációban kapható.
- Ez a modell jóval hosszabb volt, mint a P320 és változásokon és fejlesztéseken ment keresztül.
- A P226 a Sig Sauer által kínált modellek egyike a Legion konfigurációban, amely továbbfejlesztett ravaszt, markolatokat, helyeket és hangolást kínál a Sig részéről. A P320 még nem rendelkezik frissített légiós modellel.
P320 –
- A P320 moduláris, ami azt jelenti, hogy a kiváltó csoport, amely tartalmazza a soros A szám számos különböző kaliber és keretméret között kapcsolható. A legfontosabb elemek (csúszda, rugók, hordó) fém, de a váz polimerből készül. Ez azt jelenti, hogy a fegyver könnyebb lesz, mint a P226.
- A P320 egy csatárral lőtt lőfegyver. Ez azt jelenti, hogy a kiváltó húzás általában valahol az egy- és a kettős hatás között van.
- A P320 olcsóbb, némileg a polimer miatt, de egy könnyebb, eltérő fogyasztóra is irányul. Ha mégis ki akarja használni a modularitást, a különféle keretek, hordók és magazinok ára összeadódik.
- Bár jelenleg nem létezik ennek a fegyvernek a Legion modellje, azt várnám, hogy az egyik Sig-ből származik, különösen most, amikor a P320-at választották az amerikai katonai szokásos lőfegyvernek.
Melyik fegyver jobb? Nagyon attól függ, hogy mit értékel. Kétségtelen, hogy a P320 nagyon rugalmas fegyver, amely nagyfokú testreszabást tesz lehetővé. Lehet vitatni, hogy a P320-zal több fegyvert vásárol, mivel a kereteket és a kalibereket megváltoztathatja. A kérdés az, hogy rájön-e egy értékes tulajdonságra, vagy sem, és az átalakító készleteket eddig kissé nehéz volt beszerezni.
A P226 viszont egy bevált konstrukció, amely megváltoztatja a Sig tulajdonságait. életében megtanulta. Ha tetszik egy teljes fémágyú, amely kissé nehezebb, kissé jobban elnyeli a visszalökést és hihetetlenül szilárdnak érzi magát a kezében, a P226 kiváló választás. Ami engem illet, egy P226-os légiósom van, és imádom. Ez a kedvenc kézifegyverem, bár lőttem egy P320-at, és kiváló lőfegyver is.
Válasz
KÜLÖNBÖZŐK, nem biztos, hogy ez megválaszolja-e a kérdésedet vagy sem. A P320 könnyebb, olcsóbb (azt hiszem …), csak csatár lesz, és moduláris lesz, vagyis kicserélheti a kereteket különböző színekre, stílusokra, méretekre stb., Valamint cserélhet hordókat és más alkatrészeket annak megváltoztatására kaliber, mivel a kiváltó csoport a sorosított alkatrész, amelyet hivatalosan „lőfegyvernek” hívnak.
A P226 fémpisztoly, egy- vagy kétlépcsős (SA / DA) vagy csak egyszeres (ÁSZ) kiváltása. Hiányzik az olyan tulajdonságok, mint a modularitás, és lényegesen nehezebb lesz, mivel polimer helyett fémből készül, de az előnye ez lenne. A külső kalapács nem tudom, ha profinak vagy hamisnak tartanád, ez csak egy újabb különbség.
Az SA / DA ravaszt lényegesen könnyebb és élesebb lenne, mint a P320 ravaszt, különösen SA mód. Ugyanez mondható el az ÁSZ lehetőségről is. Tehát, ha hajlandó valószínűleg valamivel többet fizetni és nehezebb fegyvere van, akkor ez a váltó jó frissítés lesz. Ha nagyra értékeli a lőfegyver súlyát, vagy egyáltalán tervezi a kaliberek vagy stílusok cseréjét a jövőben, akkor a P320 inkább az Ön stílusa lesz.
Tehát nem mondhatom, hogy az egyik „jobb”, mint a másik, menj el egy fegyverboltba, tartsd meg mindkettőt, és nézd meg, melyik tetszik neked jobban …