Legjobb válasz
Néhány lehetőség:
- Várjon annak érdekében, hogy az Oroszországban ezeket áttelepítő vállalat amerikai leányvállalatot nyisson és / vagy licencet adjon egy amerikai gyártónak. Éppen ezért a Glock, Sig Sauer, Beretta, Fabrique Nationale és Saiga / Norinco / AK formatervezési minták annak ellenére is elérhetők az Egyesült Államokban, hogy a fegyverzet-ellenőrzési törvény és annak behozatali korlátozásai fél évszázada érvényesek. A külföldi társaság egy USA-ban bejegyzett társaságot alapít, amelynek legalább 51\% -a (általában 100\% -a) tulajdonosa, és saját terveit engedélyezi leányvállalatának, hogy belföldön gyárthasson. Voila, a lőfegyver ma már olyan amerikai, mint az almás pite, 100\% -ban nem importált. Ha kifejezetten a PL-14-et szeretné, akkor ezen a fronton nincs szerencséje; Oroszország és az Egyesült Államok közötti üzleti kapcsolatok mikroszkóp alatt, és a Kalasnyikov-aggodalom eléggé ismert – mondhatni hírhedt – híresebb Automat Kalasnyikov fejlesztéséért és elterjedéséért, amely az AR-15 amerikai kolléga mellett áll a reflektorfényben A megújított jogszabályok betiltása érdekében nem valószínű, hogy sok erőfeszítést tenne az USA Kalasnyikov földi elrablása érdekében. 27 éve annak, hogy a berlini fal leomlott, és még nincsenek itt, ami sokatmondó. Lehet, hogy jobb szerencséd van a VZ-15-höz, amely a CZ „frenemy” CzechPoint hasonló koncepciója. Késett, hogy itt legyenek; 2017. negyedik negyedévét célozták (NPI), de a weboldalukon továbbra sem találhatók csak AK-minták.
- Hívja ki a GCA-t a bíróság előtt. A kézifegyverekre a D. C. kontra Heller ítélet alapján mindenképpen a második módosítás oltalma vonatkozik. Azt az érvet lehet felhozni, hogy a GCA behozatali korlátozásai, amelyeket kifejezetten a kézifegyverek aránytalan alkalmazására terveztek, sértik az Ön fegyvereinek birtoklási jogát. Az a tény, hogy ez egy speciális tervezési koncepció, az „ultra-alacsony furatú” pisztoly, amely az Egyesült Államokban nem széles körben kapható, mindkét irányba vágó kard; a PL-14 „nem közös polgári használatban van”, kivéve, ha félautomata pisztoly (messze a legelterjedtebb lőfegyvertípus általában), de kifejezetten nem gyakori, mert a GCA tiltja. Ez kockázat; Ha a SCOTUS kimondja, hogy a GCA behozatali tilalma továbbra is alkotmányos, mert rengeteg más kézifegyver áll rendelkezésre a piacon, így a kiválasztás korlátozása nem sérti a fegyver birtoklásának jogát, akkor ez a döntés valószínűleg még évtizedekre kitart. Azt is be kell mutatnia, hogy az FFL-ek, ha tudnának, importálnák a fegyvert, és megkövetelik, hogy valaki a környékén mondjon “pokol igen, én egy orosz pisztolyt importálnék” a jelenlegi politikai helyzetben, ahol mind a fegyverek, mind Oroszország szerepel a címlapon minden rossz okból.
- Készítsd el magad. Nem viccelek. Szüksége lesz a műszaki rajzokra, vagy egy reverz gyártású változatra, egy 3D-s nyomtatóra, néhány fémmaró berendezésre, beleértve a puskázáshoz szükséges gombos dörzsölőt, és némi türelemre és know-how-ra, amelyek mind sokkal többe kerülhetnek, mint a pisztoly a kiskereskedelembe kerülne, de a közhiedelemmel ellentétben a szövetségi törvények szerint teljesen törvényes, hogy saját használatból készítsen saját lőfegyvert a semmiből.
Válasz
orosz Az érintett Kalashnikov gyártóknak tilos vagy tilos exportálniuk termékeiket az Egyesült Államokba. Tehát alapvetően, ha kézbe kerülne, valószínűleg börtönbe kerülne, ha elkapnák Hacsak valakinek nem volt már ilyen országában, és legálisan vásárolta meg a Gun boltban, és be van jegyezve.
US szankciók betiltják a “Concern Kalashnikov” fegyverek behozatalát!