Legjobb válasz
és Rh negatív vércsoportja van.
Számos problémákat okoz ennek a kérdésnek a megfogalmazása, (és még mielőtt rátérnénk a genetikára).
Mi a „sok”? És hol van ennek a feltételezett statisztikai rendellenességnek a helye? Feltételezzük az USA-t? (Ezt a kutatási részletet félretéve – honnan tudhatnánk?)
Az Rh negatív vércsoportok A neg, B neg, AB neg és O neg. Ez a két legfontosabb klinikailag vércsoportos rendszer, az Rh rendszer és az ABO rendszer kombinációja. Az RHD gén mint fenotípus hiánya (ezek a vércsoportok) az észak-európai származású populációk körülbelül 15> 18\% -ában fordulnak elő. Görgessen le ezeknek a Skócia vércsoportjainak népessége szerint eredeti otthonában található statisztikákra a Scotblood webhelyen Scotblood – Vércsoportok és gyors matematika, és ez meghaladja a 18\% -ot.
Tehát az Egyesült Államok egykori fehér migráns populációjának közel egyötödében Rh negatív vércsoport van.
Ha ehhez a számításhoz hozzáadjuk azokat, akiknek genetikai arányuk 50\% -a Rh negatív, akkor ez az arány körülbelül egyharmadára nő. Ez az az ember, aki úgy tűnik, hogy nem Rh negatív, de egy szülőtől örökölt. az RHD gén (Rh faktor) és a másik szülőtől a mutáció „leáll” – a gén hiánya. Ők viszont átadhatják gyermekeiknek vagy az RHD gént, vagy a gén hiányát (ez 50\% esély mindegyik koncepció).
Tehát bizonyos populációkban, amelyek Rh negatív genotípussal vagy fél fenotípussal rendelkeznek, nem nagy probléma. Ezekben a populációkban nem ritka, és az RHD gén hiánya a genetikai furcsaság fa te arról, hogy hol született az ősöd.
Itt egy vita arról, hogy az RHD gén hiánya hogyan jelenthetett evolúciós előnyt a Stanfordnál. The Tech Ask A Geneticist A genetika megértése
(Megjegyzés: 2019 augusztusától 38 vércsoport-rendszer létezik, és mindannyiunknak más a sok antigénjük kombinációja. Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a Sid-státusz ismerete sokkal érdekesebb, ha a nevet vesszük – ez a legújabb vércsoport-rendszer, amelyet genetikailag azonosítottak és ezért felsoroltak.)
A negatív vércsoportok azonban klinikailag nagyon hasznosak , sokkal fontosabb funkció, mint valamiféle aurát adni egy „hírességnek”, ezért ha ilyen vércsoportja van, regisztráljon adományozásra.
Válasz
Nem. Nem, nem az.
Az Rh negatív rendkívül távol áll a legritkább vércsoporttól. A transzfúzióval foglalkozó személyek számára ez ritka, de pótolhatatlan.
Az AB típusú vér nyilvánosan ismert vércsoport, amely ritkább, mivel kevesebb, mint a lakosság 10\% -a. Az AB vér pedig a plazma és a vérlemezkék termékeinek univerzális donora. Ezeket a termékeket az újszülöttek legjobb gyakorlatának tekintik, és nehezen tartható készletben, mivel az AB donorok ilyen ritkák. És mivel az AB donoroknak általában azt mondják, hogy a vérük nem hasznos, mert csak más AB betegeknek adható be, sok AB egyén nem gondolja, hogy érdemes lenne adományozni.
A vörösvérsejtek egységeinek megtalálása negatív a Az „e” antigén, amely előállításakor súlyos antitest, nehezebb, és gyakori probléma a nagyobb kórházakban, amelyek gyakran transzfundálnak. A lakosság 98–99\% -a pozitív az „e” kifejezésre, ami csak 2\% negatív és alkalmas transzfúzióra anti-e antitesttel rendelkező személy számára.
A „Bombay típusú” vér sokkal több ritkán Rh negatív, és a megfelelő populációkban nagyjából 8000 egyedenként fordul elő. Az európai populációkban ez nagyjából 1 000 000 egyedre vonatkozik.
Tehát bár Rh negatív ritkán fordul elő, és Rh-negatív adományokból gyakran hiány van, ez bizony nem a legritkább.