A legjobb válasz
Türelmesnek és figyelmesnek kell lenned. A Glock magazinok nem fognak passzolni a tesó Smith & Wesson-jához.
A fegyverkészítők meglehetősen különösek (gondolom), amikor magazinokról van szó.
Először is, rendkívül saját tulajdonúak folyóirataikat. sajátos mágneseket készítenek az egyes fegyverek saját modelljeihez a saját felállásukban . Szinte kivétel nélkül, de Glock elég közel jön. Sok mágusukat úgy készítik el, hogy sokféle fegyverhez illeszkedjenek (természetesen meghatározott kalibrákon / patronokon belül).
Az egyetlen ilyen “kivétel” az a tény, hogy úgy tűnik, hogy mindenki és testvére másolatot készítenek az 1911-es évről, és ezek a fegyverek szinte bármilyen magazint elvihetnek, amely megfelel egy földrajzi azonosítóval kiadott .45-ösnek (a shorty „Tiszti modellek” nem tartoznak hozzá).
És ki álmodta volna meg, hogy Smith & Wesson
Másodsorban egy másik sajátosság, hogy sok fegyvergyártó nem is készít saját folyóiratot ebben a korban. Ezt alvállalkozóknak bízzák meg. Az olasz Meg-Gar a legnagyobb magazingyártó a világon, és ma „gyári” magazinokat adnak nagyszámú nagynevű fegyverkészítőnek. És szinte minden máshoz utángyártott folyóiratokat készítenek.
Harmadszor furcsa, de egyre gyakoribb, hogy valódi magazinhiány van bizonyos fegyverekhez. Mintha csak EGY tárat gyártanának minden egyes pisztolyhoz, amelyet kinyitnak. Különösen akkor, ha a fegyver új a piacon. És 2-3 vagy több évbe telik, amíg extra vagy pótmagazinok elérhetővé válnak.
Ez az utolsó szám engem igazán feldühített. Tavaly .22 LR-ben vettem egy új Walther PPK / S-t. Kiderül, hogy a méretválasztékában az egyik nagyon-nagyon jó .22 pisztoly, amit életemben valaha láttam. Egy magazinnal érkezett. Többször próbáltam közvetlenül kapcsolatba lépni Waltherrel, hogy többet rendeljek, semmi szerencsém nélkül.
Néhány hónap múlva láttam, hogy állítólag elérhetők voltak az OpticsPlanet-nél, körülbelül 30 dollárért, ezért megrendeltem (volt soha nem kötött velük üzletet.) Két hónap után végre kaptam egy e-mailt, miszerint nincsenek raktáron, és szeretném nyitva tartani a megrendelést? Három hónappal később kaptam egy újabb e-mailt, miszerint most már elérhetők, és meg akarták tudni, hogy valóban-nagyon szeretném-e kitölteni a megrendelésemet. Duh. Három héttel ezután kaptam őket. Visszatértem az internetre, hogy többet rendeljek, csak azt tapasztaltam, hogy megint nincsenek raktáron, és fogalmam sincs, mikor lesznek még többek.
Aztán kaptam egy e-mailt a Midway-től, miszerint van néhányuk, ezért továbbugrottam és még négyet rendelt. De csak egyet adnának el nekem, amit három nappal később kaptam. Megint nincsenek raktáron.
Ezen maradok, mert szerintem hülyeség, ha egy fegyvergyártó kudarcot vall, ha sok-sok és sok extra magazin áll rendelkezésre minden gyártott fegyverhez. Ha egy új magazin vagy akár kettő is a dobozban van, amikor a fegyvert újból adják el, sok fegyver számára nagy eladási pont, és gyakran az a döntő tényező, hogy a vevő mire rakja le a pénzét.
Azt gondolhatnánk, hogy mindenki számára előnyös lenne, ha a lőfegyveripar a legkülönfélébb folyóiratokban szabványosítaná azokat, hogy azokat márkák között is felhasználhassák. De gyanítom, hogy úgy gondolják, hogy ez valahogy rontaná a márkahűséget, és szerintem ez meglehetősen szűklátókörű, főleg, hogy manapság annyi fegyvergyártó nem is készít saját folyóiratot, amint arra fentebb rámutattunk. Itt fegyverekről beszélünk, nem tintasugaras nyomtatókról!
Válasz
A magazinok, hacsak kifejezetten nem szerepelnek, csak a kérdéses lőfegyver-modellre vonatkoznak. Még ugyanannak a modellnek a változatai is teljesen inkompatibilisek lehetnek (vagy egyirányú kompatibilitással rendelkeznek, például egy teljes hosszúságú tárral a pisztoly kompakt változatában) ugyanazon termékcsalád és formatervezési család többi fegyverével.
Az S&W SD9 nem használja (és az S&W pisztolyok soha sem) a Glock magazinokat. Vizuálisan még távolról sem hasonlítanak.