Legjobb válasz
A rövid válasz: Igen, de csak (a) ahol két tagmondatot vezet be, nem egyet, vagy (b ) beszédben vagy informális írásban, ahol összefüggés van az egyértelművé tételéhez.
A hosszú válasz…
Az angol nyelv kétféle kötőszóval rendelkezik: koordináta és beosztott. Ezek a nevek haszontalanok, sőt félrevezetőek, ezért ingatlannak és mozgathatónak fogom nevezni őket. A mozdíthatatlan kötőszók a legkisebbek: értelemben, és, sem, de, vagy mégis, (gondoljuk, hogy „fanboys” emlékezzen rájuk). Rendszerint egy mondat közepén jönnek, és általában vessző előtt áll, hogy elmondja az olvasónak, hogy új záradék jön (mivel más dolgokhoz is csatlakozhatnak; pl. „Fish and chips”, „szegény, de őszinte”). Nem mozgathatja a záradékokat; például: “Szegény volt, de őszinte”, nem lehet átalakítani “De őszinte volt, szegény volt.” Emiatt rendben van egy záradékos mondat indítása mozdíthatatlan kötőszóval: „Szegény volt. De őszinte volt. Hangsúlyozza az együttállást, de a jelentést nem változtatja meg. Vannak, akik szerint ez inkább informális, de még tudományos folyóiratokban is láttam.
Olyan mozgatható (alárendelt) kötőszavakkal, mint a , mert , míg vagy bár a helyzet más. Ezek olyan kötőszók, amelyekben a tagmondatokat mozgathatja.
Mary azért aludt el, mert az óra unalmas volt.
Mivel az óra unalmas volt, Mary elaludt.
Ez azt jelenti, hogy ha új mondatot indít a kötőszóval, az zavaró. Ha azt írja: „Mary elaludt. Mivel a lecke unalmas volt ”, az olvasó arra számíthat, hogy a második mondat egy másik mondat első fele lesz, és nem kapcsolódik az elsőhöz.
Mint korábban mondtam, informális írásban, ahol világos a kontextus, megúszhatja: „Miért török téglát? Mert tudok. ”
Válasz
Mert nem lehet, ezért!
Más szavakkal, természetesen egy mondat – egy érthető angol nyelvű kimondás – az „mert” -nel kezdődhet.
Tehát nyelvileg jól vagyunk. Beszélt nyelven működik. A grammatikus érvelése az „mert” kezdettel szemben a következő:
- Az „Mert” alárendelő kötőszó. Függő tagmondatot vezet be.
- Az alárendelő kötőszók két olyan tagmondatot egyesítenek, amelyek közül az egyik függő, a másik pedig független.
- Hacsak egy mondatban nincs összekapcsolva a független és a függő tagmondat sem azáltal, hogy „mert”, annak (a függő tagmondatnak) ezért hiányosnak kell lennie – egy mondattöredéknek, és ezért nem nyelvtani.
De ha betartja is ezeket a szabályokat, akkor is megkezdheti a mondatát „mert” csak a záradék sorrendjének megváltoztatásával!
- „Mivel ma nagyon hideg van, úgy döntöttünk, hogy nem megyünk a strandra.”
- Hasonlítsa össze, amit tud Ne mondd, mert nem működik angolul: „Mert ma nagyon hideg van. Úgy döntöttünk, hogy nem megyünk. Vagy fordítsuk ugyanolyan kínos és kivitelezhetetlen fordítottra: „Úgy döntöttünk, hogy nem megyünk. Mert ma olyan hideg van. ”
- Most változtassunk egy kicsit a kontextuson. Ha még egy darabot adunk hozzá és párbeszédet folytatunk, az angolul rendben lesz:
- A: Úgy döntöttünk, hogy nem megyünk.
- B: Miért?
- A . Mert ma nagyon hideg van.
Most térjünk vissza arra, hogy mit kezdtem:
- “Miért” kezdődhet a mondat “mert”? Mert nem lehet, ezért! “
- Csak váltottam a záradék sorrendjét? Nem hiszem, mert ha azt mondom, hogy” ezért “a független záradék, és visszaváltom őket, Azt kapom: “Ezért, mert nem lehet”, ami nem hangzik jól.
- Azt mondanám, hogy van egyfajta perifrázis a munkában, ahol a kontextus a következőkkel egyenértékű jelentést ad párbeszédablak:
- A: „Miért kezdődhet a ta mondat„ mert ”?”
- B: „Mert [ez = egy mondat] nem kezdődhet [mert] ], ezért [ez nem kezdődhet “mert”]! ” Ne feledje, hogy „Ezért nem kezdődhet„ mert ”” független záradékként működik.
- Összehasonlítás:
- A: „Miért nem repülhetett Ikarosz a napra? ? ”
- B:„ Mivel a szárnyai megolvadtak. ”
- Igen, B válasza töredék, de ennek ellenére ésszerű összefüggésben venni, és ezt általában a beszédben hallaná . Ahhoz, hogy a töredék nyelvtanilag egész legyen, B-nek válaszolnia kellett volna a) „Ikarosz nem repülhetett a napra, mert szárnyai elolvadtak” vagy (b) „Mivel szárnyai elolvadtak, Ikarosz nem repülhetett a napra. ” A tipikus beszédben és beszélgetésben ezek a válaszok nyelvtanilag helyesek, de a már megállapított információk fárasztóan feleslegesek.
Fő szempontok:
- Fontolja meg, hogy az „mert” általában alárendelt kötőszóként használják. A függő záradékot egy független záradék alá rendeli.Az „mert” záradék független záradékával rendelkeznie kell ahhoz, hogy „lógjon”, így teljes mondata van (nem töredéke).
- Ezt a szabályt be kell tartania, ha hivatalosan vagy akadémikusan ír.
- Azonban! A beszélt angol nyelv engedélyezi az „mert” tagmondatokat független záradék nélkül, ha a független záradék egyértelmű a kontextusból vagy a beszélgetés folyamatából.
- Ezt figyelembe kell venni, amikor természetes hangzású angol párbeszédet akar írni. .