Legjobb válasz
Nincs igazán olyan, hogy „kvantum” fizikus, mint alap ( a legkevésbé nem relativisztikus) kvantummechanika a tudományág központi része. Olyan lenne, mint egy autószerelő, aki a bal első kerékre vagy ilyesmire specializálódott.
De sok alkalmazott kvantumfizikát bizonyosan alkalmaznak az anyagtudomány, az elektronika, a lézerek, a szupravezető technológia stb. Számos területén. tovább. De maga a kvantummechanika valójában nem „különlegesség”.
Válasz
Fizikusként, aki elhagyta a fizikát – bár mindig is álmodott a visszatérésről – és folytatta a közgazdaságtant, Ph.D. megszerzése az innováció közgazdaságtanában ezt általános válaszként elmondhatom a kérdésére.
Megjegyzés: Ez a szöveg egy nyelv-arccal argumen t, és átfogalmazva azt, amit a nagy közgazdász Ken Arrow mondott más kontextusban,
„ akik ezt hiszik, ez a valóság valóságának leírása. egykori fizikus, teljesen nem értette a gyakorlat célját! ”
A Ph.D. az elméleti és matematikai fizikában az egyik legsokoldalúbb hátteret nyújtja Önnek, általános eszközöket és módszereket adva a problémák elemzésére, amelyek később szinte minden munkában alkalmazhatók.
Míg Ön Ph.D.-t folytat. ezen a téren komoly szórakozásban lesz részed! Érezni fogja, milyen csodálatos az egyenlőek között lenni, olyan barátok és kollégák között lenni, akik értik – és osztják – az ön lelkesedését, teljes elmerülését a lenyűgöző problémákban. Örömmel tölt el, hogy mindig kihívást jelentenek, és örömmel tölt el új problémákat … együtt.
Osztják az esztétikai elképzeléseket, a gyönyörűségeket. Minél egyszerűbb, annál jobb. A szépség a kifejezés egyszerűségében és a tartalmi gazdagságban rejlik . Bizonyos értelemben, mint egy Pandora doboza minden csúfság és gonoszság nélkül! Ha a válasz nem szép, akkor a válasz helytelen.
És mindig visszagondol az iskolai és a doktori utáni időszakra, mint életének legjobb időszakára.
Amikor végül elhagyja az akadémiai kutatást – amint valószínűleg 99–100 lesz -, rájön, hogy a háttere teljesen megváltoztatta a világ látását. Valójában ez teljesen megváltoztatta a világ megértését, valamint a teljes világnézetét.
És ez, azt gondolja, jó dolog! Mert most már alig várja, hogy mindezt felhasználja, hogy javítsa a világot embertársainak és nőinek. Alig várja, hogy erőforrásait és határtalan energiáját felhasználja a közjó javítására. A közös vagyon javítása érdekében, amint Adam Smith jelölte, amikor erkölcsfilozófusként beszélt!
Személyes céljaid abban rejlenek, amit tehetsz a világért, nem pedig azt, amit a világ tehet érted! Életed ekkor saját személyes és gazdasági nyereséged céljai nem csak másodlagosak, hanem teljesen lényegtelenek is.
Nem vagy, ahogy Frank Zappa állította, csak a pénzért vagy benne! Nincs is benne a hírnév vagy a dicsőség. Azoknak a „Heurekának!” Élsz pillanatok – ahol hirtelen kiderül számodra a megoldás, amellyel végtelenül kínlódtál.
Azok a pillanatok, amikor hirtelen a megfelelő perspektívában látod -, ahol a puzzle minden darabja a helyére kerül. Az a pillanat, amikor az összkép megmutatkozik Önnek. Amikor a tested minden rostjában tudod, hogy ez a megoldás. És ez… ó, ilyen egyszerű … ó, olyan szép !
Másrészt az elméleti fizikában töltött időszak – és az új világképed – alapvetően megváltoztatott. Új világnézeted olyan lesz, amelyet nagyon kevés mással oszt meg. És örökké úgy fogja érezni, hogy senki sem érti álláspontját. Életed végéig teljesen elidegenedni fog a legtöbb embertől.
Innentől kezdve nagyon gyakran fogsz hallja, hogy , az indoklás szerint feleslegesen bonyolítja a dolgokat . Annak ellenére, hogy amit az Ön szemszögéből nézve tesz, egyszerűsíti a kérdéseket. Egyszerűsítve mind a döntéshozók számára, akik tanácsot kérnek, mind azok számára, akik nem kérnek …
Meg kell élnie azzal, hogy nevetségessé , és éljen a csalódással – hogy a körülötted élők nem látják egyértelműen a problémákat, nem tudják látni a megoldást
El kell fogadnod, hogy bármit is látsz egyszerűnek és könnyen érthetőnek, a körülötted élők állítása szerint összetett, és teljesen érthetetlen .
Ön jól fog tudni strukturálni és megoldani a problémákat , de sok mindenhez köze lesz mit-szólás . Kollégáinak és társainak többsége nem fogja megérteni, hogyan lehet egy jelenség vagy probléma egyszerűsített modelljét felépíteni. Különösen nem tudnak különbséget tenni az input 0,1\% – és 10\% – tényezője között. És amikor biztos vagy benne, végül sikerült meggyőznöd őket, tegnap, holnap újra visszatérsz a térre .
Valamikor mondd – és bízz bennem, előbb-utóbb ezt vagy valamit ugyanolyan mértékben fogsz mondani – Egyszerű gondolkodású vagyok, nagyon hiszem, hogy a dolgok egyszerűek , és azt állítja, hogy megfelelő eszközökről van szó , és a tudásról van szó. hogy hogyan használja őket.
Valóban el fogja hinni, hogy bármely személy látni fogja – és elfogadja – amit látsz ! És hogy cselekedni fognak. Feltéve, hogy megkapják a eszközöket és eszközöket a problémák megértéséhez.
Meggyőződése, hogy bármely személy nyitott gondolkodású és igazságkereső , és minden egyén, éppúgy, ahogy azt hiszed, hogy önmagad vagy, új dolgok tanulására összpontosít , új szempontok felfedezéséről, a körülöttünk lévő világ megértéséről. hagyja, hogy az igazság döntsön .
Bármilyen vita – gondolatod szerint – a nyitottságról, az érvek meghallgatásáról és kialakításáról szól, az érvek minősége. Irtózol, és soha nem teszel ad hominem argumentumokat, és soha nem nevetségessé vagy hamisan képviseled az érveket az ellenfeled. Mindig nyitott lesz arra, hogy félreértette érveit. Mindig úgy fogja látni, hogy a vita lehetőséget nyújt arra, hogy valami újat tanuljon !
Ön valóban higgy mindenkinek élőben – csakúgy, mint te – Max Planck mondása szerint: „ Minél többet tudok, annál jobban tudom, hogy nem tudom! ”Tehát minden új probléma és minden más találkozás alkalmat kínál új dolgok megtanulására. Soha nem fordulsz hozzájuk előzetes elképzelésekkel arról, hogy miként kell megoldani a problémákat, vagy mit jelent a másik.
Éppen abban a pillanatban mondod, hogy hiszel az egyszerű – tulajdonképpen úgy gondolja, hogy „ egyszerűsítve a bellitas ” , hogy a szépség az egyszerűségben rejlik – azonnal meg fogja nézni módjainak teljes hibáját . Minden ellenfeled azonnal megragadja az esélyt, és azt állítja, hogy egy egyszerű ember vagy. Bármit is mond ezek után, az nem számít. Ettől a pillanattól kezdve lehet, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják.
Ön nem csak egyszerű gondolkodású, összekeveri a dolgokat, és nem érti a – politikai / gazdasági / kulturális / szociális [kihúzni, ami a helyzetben nem alkalmazható] – a kérdés szempontjai. Ezt fogják mondani rólad! És látni fogja, hogy a körülötted élők többsége elfogadja ezt.
Ha ez megtörténik, kérjük, vegye figyelembe, hogy ez valójában azt jelenti, hogy túl közel az uralkodó hatalmak alapjához.
Mindig emlékezned kell arra, hogy teljesen lényegtelen , ha igazad van vagy téved – ha egyedül vagy, valóban egyedül vagy . A többség mindig útjoggal rendelkezik , amikor politikai / gazdasági / kulturális / társadalmi hatalom és Macht vesz részt. Ha a többség azt mondja, hogy félreértette a kérdéseket – még akkor is, ha tudja, hogy ez helytelen -, a többségnek mindig joga van eldönteni, hogy mi a helyes: !
Meg kell élni azzal, hogy félreértik és kizsákmányolják , érveit és üzeneteit kinevetik és poénokká válnak. De végül azt is látni fogja, hogy többször is Ön volt az, aki megértette a kérdéseket.
Azonban ezekben az esetekben – amikor a valóság igazolja – senki sem fog emlékezni a a vita. Néhány üzleti iskola MBA valószínűleg hónapokig, sőt évekkel később megkapja a probléma megoldásának hitelét, miután a szervezetet a helyes megoldás felé irányította.
A körülötted élő emberek közül néhányan azt is látják – és emlékeznek rá -, hogy igazad volt, és támogatni fogják. Értékelje támogatásukat és barátságukat . És bízik értékelésében és tanácsában. Még akkor is, amikor rosszul érzi magát.
Ne essen elkeseredettnek, ne feledje, hogy az igazi barátai látni fogják… És tartsa be eredeti célját – ez nem a hírnévről, a dicsőségről vagy a jutalmakról szól. Élvezze a jól végzett munkát – a közös vagyon érdekében!
És végül, bármit is tesz, ne – valaha – írjon egyenletet , és matematikai kifejezésekkel írja le annak megoldását, hogy hangsúlyozza a problémát. Használni őket arra, hogy megmutassák, amit a probléma alapvető egyszerűségének tekintenek – vagy ami még rosszabb, hogy leírják a megoldás szépségét. Ha valaha ezt megteszi, megtapasztalja, mit jelent valójában kitaszítottnak lenni . Figyelni a közönség szeme és füle fölött záródó szemfedelet, látni, ahogyan teljesen kitörlik az érzékeléséből!
Visszagondolva a helyzet eszembe juttatja Tricky Dick Nixon tréfáját 1974-ben. a MAD folyóirat borítója. A borító szójátéka a három majmot játszotta a Tokiótól északra fekvő Nikko templom parkjának egyik szentélyénél. Akik mondják ill. „ nem hall / lát / nem beszél rosszat ”. Nixon megkapta az első kettőt, az utolsónál vállat vontatva felhajtotta a kezét, és így szólt: „ Nos, háromból kettő nem rossz? ”
Abban a helyzetben, amelyet tapasztalni fog, ez a helyzet megfordul. A közönség álláspontjából látható, hogy csak egyet kapnak! És ők, Richard Nixonnal ellentétben, soha nem beszélnek gonoszt!
Tehát ha olyan életet akarsz, amely frusztráló , hogy sokszor úgy érzi majd, hogy felfelé küzd, erős arccal az arcában, de olyan életet is, amely adj sok személyes elégedettséget , akkor biztos, hajrá!
Egy dolgot biztosított. Égeni kell az elméleti fizikáért, és úgy értem: valóban éget érte . Csak akkor tegye, ha úgy érzi – a szívében -, hogy identitása valóban fizikus!
És mindig emlékeztesse magát az elméletekre fizikusok villanykörte poénja:
K: Hány elméleti fizikusra van szükség egy eltört izzó cseréjéhez?
V: Fogalmam sincs! … De azt tudom, hogy 600-an jelentkeztek az állásra!
Ha nem érzed az égést, felejtsd el. Találj valami mást!