Legjobb válasz
Senki sem igazán “hasonló” Alan Wattshoz. Amit a spirituális embereknél (*) találok, az az, hogy egyéniségük sokkal jobban előjön, mint mondjuk értelmiségieknél. Wattsnak nagyon finom és finom stílusa van a zen buddhizmusról. Ha tetszik, íme néhány kevésbé ismert spirituális ember, akik szintén kedvelhetik.
- Tony Parsons . Nagyon bájos angol, aki a megvilágosodásról beszél, mint az időjárásról. Bár elbűvölő, a szellemiség új áramlatairól folytatott beszélgetések során is felszólalt, és olyan szervezett “egyházak” mellé állt, mint Advaita. Tényleg látnod kell ezt a videót: A nyílt titok Tony Parsonsszal az USUNLIMITED PRODUCTIONS-tól a Vimeón . Ő inspirált néhány olyan embert is, akik “írtak, például Nathan Gill (” Clarity “) és Richard Sylvester (” Remélem, hogy hamarosan meghalsz “).
- Ajahn Sumedho . Az Egyesült Államokban született és nyugati ember a thai erdei hagyomány szerint. Ez nagyon különbözik a Zen-től, és sok embernek, aki szereti a Zen-t, nem tetszik az az ötlet, hogy bármit is olvasson a Theravada-ból. De ne hagyja, hogy a történelmi doktrinális harcok befolyásolják Önt. Ajahn Sumedho magyarázata a 4 nemes igazságról a legvilágosabb, amit eddig találtam. Nagyon be van ágyazva a nyugati kultúrába, és írása minden homály nélkül ránk irányul. Megtalálhatja a Buddhanet című művét, az Általános buddhizmus szakaszt.
- Nisargadatta . Kicsit olyan, mint Jiddu Krishnamurti, mivel erős utalásokat és érvelést nyújt, de elmélhet az elméletben, Wattsszal ellentétben. Úgy tűnik, munkája hogy szerzői jogi védelem alatt álljon, bár kezdheti a http://www.nisargadatta.net/ oldalakkal.
- Ne felejtse el a sztoikusokat , mint a Epictetus . Ógörög lévén, általában nem vesszük figyelembe őket, amikor a spiritualitásról beszélünk. Aztán megint sok korabeli kérdésünket tették fel maguknak. Sándor hódításai után rengeteg „barbár” akarta kideríteni, hogy ki hódította meg őket. Tehát Görögországban folyamatosan érkeztek olyan emberek, akik másként néztek és gondolkodtak. Globalizáció, több mint 2000 évvel ezelőtt! Ez arra késztette a görögöket, hogy gondolják át saját alapgondolataikat, amelyek nagyon különböző gondolkodási iskolákhoz vezetnek, amelyek közül a sztoikusok állnak a legközelebb ahhoz, amit jelenleg spiritualitásnak nevezünk. Műveiket könnyen megtalálhatja online, például a http://classics.mit.edu/Epictetus/epicench.html címen.
(*) Írok spirituális emberek itt, mert nem szeretem azokat a szavakat, mint guruk, mesterek, megvilágosodottak, … Ezek a kifejezések mind nagyon terheltek, ezért úgy döntöttem, hogy egy nagyon általános kifejezést használok helyettük.
Válasz
Itt fogok válaszolni a kérdésre. Elolvastam a többi választ és válaszokat Alan Wattsról és “alkoholizmusáról” szóló egyéb kérdésekre, és “Szeretném a saját nézőpontomat felvenni a Quora rekordra. Két jelentős okból tűnik szükségesnek.
Először is, ismerem Alan Watts munkáját belül-belül és hátul-előre. Több év alatt elmerültem számos előadásában, amelyek végül megszabadítottak a halálfélelmemtől, a konvencionális világképem esetleges dekonstrukciója miatt. Körülbelül három-négy év kellett ahhoz, hogy minden nap legalább néhány órát hallgassuk Alant. Körülbelül hat hónappal azután, hogy állítólagosan gyógyíthatatlan csontvelő rákot diagnosztizáltak nálam, 47 éves voltam, két hetet töltöttem kórházban kockázatos kezelés alatt, de Alan éjjel-nappal társaságban tartott, hogy újra és újra megismételjem Out of You Mind előadássorozatát vége, valamint a Csinálod-e, vagy Csinál-e egy kis könnyebbséget! Mire már elég jól voltam ahhoz, hogy hazamenjek, teljesen megértettem az identitás illúzióját, tehát a halál illúzióját, mint közvetlen tapasztalati betekintést.
Másodszor, a függőség témájában szakértő vagyok, és elköteleztem magam a mítoszok felszámolásáért, amelyek körülveszik, bárhol is figyelmen kívül hagyom az ászt. Ismét nagyon jól ismerem a függőséget annak a közvetlen tapasztalatnak köszönhetően, hogy életemben körülbelül 11 évvel ezelőtt működő függő vagyok.
Úgy tűnik, sok (tétlen) találgatás van arról, hogy Alan Watts mennyire volt függő, vagy függő az alkoholtól. El kell ismernem, hogy ez nem az, amit valaha is zavartam, miután utánanéztem, mivel tudom, hogy nincs különbség azoknak az üzeneteknek és meglátásoknak, amelyeket Alan az elmúlt hatvan évben több generáció tudomására hozott, mivel annyi előadását rögzítette. És természetesen a csodálatos YouTube-nak köszönhetjük, hogy szellemét a lehető legvalószínűbb módon életben tartotta. Nagy taps a YouTube-on. [Sajnálom, Mark! Remélem, megbékéltél a szabadon elérhető anyaggal. Mit tehetsz, mi? De úgy gondolom, hogy amúgy is több pénzt kerestél a YouTube-nak köszönhetően.] Az sem igazán releváns, hogy Alan teljes mértékben beszédet folytatott-e. Észrevettem, hogy csak ig-noráns szellemi wannabe és erkölcsileg felsőbbrendű szellemi sznobok állítják pontatlanul, hogy ha valaki teljesen nem uralja vágyait és érzelmeit, nem lehet teljesen megvilágosodni. Azonban nem tudják , hogy mit jelent a „megvilágosodás”, ezért nem tudják megítélni . Valóban, ha megítélik, akkor a nem világítható meg. Nem azt mondom, hogy felvilágosult vagyok – mindig -, de nagyon közelről ismerem Alan munkáját, és én ismerem a függőséget is, ezért jól felkészült vagyok erre válaszolni, függetlenül attól, hogy egyetért-e velem, vagy sem.
Köszönjük eddigi türelmét! Kezdjük a „függőség” sokat félreértett mémjével. Nem magyarázom el semmilyen technikai értelemben. Valahol máshol talán? Ehelyett itt vázolom a tapasztalataimat, amelyek szerintem informatívabbak lesznek. Körülbelül 11 évig, be- és kikapcsolva, egy alkoholhoz hasonló hatású vegyület rabja voltam, de sok toxin nélkül és sokkal rövidebb felezési idővel. Szándékosan nem fogom megemlíteni a vegyület nevét, ami akkoriban teljesen legális volt, mert tudom, hogy valakire kíváncsi lehet, hogy kipróbálja, amit mondok. Körülbelül 20 évvel ezelőtt egy partin egy barátom ismertetett meg vele, és az OMG tulajdonképpen gyermekkorom óta először éreztem magam igazán jól a saját bőrömön. A másokkal való kapcsolat könnyebbé vált. Olyan könnyű volt új barátokat szerezni, és széles körben megszerettem és megbecsültem, mint olyan embert, akinek igazán fontos másokat hallgatni, és nyilvánvalóan nagyon gyorsan kényelmessé tettem a legtöbb embert, akit megismertem. Az általam szedett vegyület kinyitotta a szívemet, és elegendő szorongást távolított el ahhoz, hogy a sebezhetőségeim feltárása sokkal kevésbé legyen félelmetes. És mint bárki, aki ezt olvassa, saját tapasztalatai alapján észrevehette, amikor egy másiknak elárulunk valamit a magunkról általában a tabukról, azonnal meglátják, hogy nincs mitől tartaniuk az őket ért ítéletektől. Az off pedig a barátság hógolyóját gördíti le a szerelem és az empátia meredek dombján. Ha nem lennék működő függő, az nem lett volna lehetséges. . A vegyület kutatása közben egyre olcsóbb forrásokat találtam, míg körülbelül másfél év után rájöttem, hogy fizikailag függő vagyok. De nagyon jól szórakoztam, és olyan szenvedéllyel szerettem az életet, csak tagadásba kezdtem, és a következő évtizedig folytattam az öngyógyítást és annak igazolását. Talán öt-hat év elteltével megterveztem álmaim életét, de a vegyület felhasználása olyan kevés költséggel járt, hogy éjjel-nappal addig vittem, amíg bizonyos törvények megváltoztak, és már nem tudtam biztosan megszerezni. , úgyhogy kénytelen voltam egy napot hívni.
Őszintén meg kell mondanom, hogy valóban le akartam hagyni az öngyógyítást, és megítéltem magam, és bizonyos szégyent éreztem, pedig ez lehetővé tette számomra, hogy nyíltan beszéljek róla elég közeli barátokkal és családtagokkal. Kicsit sokáig féltem, hogy enélkül soha nem leszek boldog. De nagyjából 11 év után teljesen elengedtem magam, és ez idő alatt hatalmas mértékben megváltoztam és növekedtem. Szinte minden szociális szorongásomat elvesztettem (kivéve az egészséges és szükséges fékeket és egyensúlyokat), így amikor egy új közösségi hálózatra, a londoni FinTech színtérre költöztem, amikor rajongtam a kriptopénzek iránt, nagyon kényelmes voltam hálózatépítés és barátkozás szinte bárkivel, akikkel közös érdekem van.
Be kell vallanom, hogy az otthoni méregtelenítés után néhány hónapig krónikus anhedóniában szenvedtem (nem számítottam örömre) és általános szorongással, mert a neurotranszmittereim annyira kimerültek. Egyáltalán nem szórakoztató, bár tudtam, hogy pusztán biokémiai hiányról van szó. Tehát nem szórakoztató, hogy néhány hónapig végül legalább 2 üveg olcsó bort ittam, csak azért, hogy normálisnak érezzem magam, de ez túl sokba került, több szorongást keltve, mint amennyit megoldott. A költekezési szokásaimról szóló vízkereszt alatt radikálisan úgy döntöttem, hogy ettől a pillanattól kezdve nem iszom többet, és abban a pillanatban hatalmas súlyú szorongás oldódott. Heteken belül kezdtem jól érezni magam kábítószer nélkül, mégis megszüntettem a társadalmi szorongásomat és egyéb hangulataimat, és annyi önbecsülést és magabiztosságot szereztem, valamint annyi szerető barátot, hogy az szorongásoldók végleg otthagyták az étrendemet.
Tehát vissza a késő nagyszerű Alan Wattshoz … Nem tudom, milyen mértékben volt függő alkohol, vagy mennyi ideig, vagy ki volt a közösségi hálójában, aki ösztönözhette, vagy el kellett titkolnia, de biztosan el tudom képzelni, hogy valaki, aki közszereplővé és önálló szórakoztatóvá vált, egy kis „holland bátorság” egy szeminárium / koncert előtt a rendszeres és folyamatos öngyógyítás rendszerének szükségességévé válhat. Fogadnék, hogy Alan jórészt szórakozott, valamint egyensúlyozta a biokémiai tulajdonságait, és ki tudja, hogy a következő hetekben, hónapokban vagy években valamikor abbahagyta volna, ha nem halt volna meg, amikor megtette. De gyakran mondta, hogy jobb egy durranással kimenni. Nem egy barátja volt, akit gyakran idézett: „Inkább meghalok 10 évvel túl korán, mint 10 percet későn”? Alan nyilvánvalóan beleegyezett, legalábbis elvileg.
Kérem, ne ítélje meg senkit azért, mert kábítószert használ távol, amit nem ért. Egy kedves barátom kábítószer-túladagolásban halt meg körülbelül 10 évvel ezelőtt. Nem halt volna meg, hanem a kábítószerekkel és a függőséggel kapcsolatos széles körben elterjedt téves feltételezések miatt, amelyeknek még csodálatos családja és barátai is feltételezhetőek voltak. Szörnyen bűnösnek és szégyennek érezte magát drogfogyasztása miatt, amikor csak öngyógyítást végzett amygdala eltérítésével. Tehát megpróbált megállítani, majd amikor az esszenciális neurotranszmitterek hiányával egyszerűen nem bírta az életet, újra öngyógyítani kezdett, és rosszul értékelte az adagot. Holtak … És ott, de Isten kegyelméért menjünk bárki közülünk. A függőség nem betegség vagy gyengeség. A kielégítetlen igények tragikus kifejezése, amelyet a beteg, tudatlan és ítélkezõ kultúra feltételez, és amelyekben mindannyian összejátszunk az úgynevezett civilizációnkban. Semmi köze az akaraterőhöz, és akik értetlenül állnak ezen a nevetséges vitán arról, hogy van-e szabad akaratunk vagy sem, soha nem fogjátok megérteni a „függőség” természetét. Tehát kérem, pihenjen meg …
Rendben, ezért ez túl sokáig tartott, hogy azon gondolkodjak, hogy több anyagot használjak Alan munkájából, hogy rámutassak, mennyire teljesen, de nem tökéletesen integrált volt mint ember, abban a fajta kultúrában, amelyből kinőtt. Ez a legjobb, amit ebben az órában tehetek. Nyugodtan szavazzon erre a válaszra (eddig), és írjon megjegyzést, ha azt szeretné, hogy folytassam még néhány bekezdéssel, hogy Alan Watts állítólagos alkoholizmusa körüli érvemet teljes és megfelelő következtetésként vonjam le.