A legjobb válasz
Csak azok az emberek hasonlítanák mindkettőt, akik NEM Hongkongból származnak.
Hongkongiaként tudjuk, hogy nincs összehasonlítás.
Az egyik egy Legenda, a másik egy bohóc.
Amikor az emberek panaszkodnak, hogy Bruce Lee nem igazán harcolt egy összeállításban (tehát nem harcos) Chan soha nem harcolt még sparringkal, vagy nem nyitotta meg saját dojo-ját, megalkotta a saját stílusát stb. Legjobb esetben Chan a KF-ben volt kiképezve (mert a szülei szegények voltak, és neki showbusiness !!), és ő KÁBÍTÓ, és pontosan ez. Chan SOHA NEM TALÁLHATÓ volt, bármikor is, SOHA !!! és még mindig nem az!
Kihívom, hogy találjon egyetlen dokumentált eseményt, amelyen Jackie Chan részt vett bármilyen „igazi” harcban, és fogadok, hogy nem talál semmit! Az a bohóc nem is szereti a harcművészeteket !! Még soha nem mondott semmi építő jellegűet vagy pozitívat a Kung Fu edzéséről, nemhogy betekintésről.
Jacky Chan számára Kung Fu számára a kaszkadőrmunka csak egy munka !!
NEM harcművészet! ez NEM harcol! Az épületen és az autókon való ugrálás sok fizikai képességet és esetleg harcművészeti ismereteket igényel, igen, ezt megadom! De a maratoni futók is! Sziklamászók és ejtőernyősök igaz? tekinthetők harcművésznek is?
Bruce Lee ki fog ugrani a sírjából, és oldalra rúg a fejedben, ha valaha is volt kedved megkérni, hogy játsszon olyan filmekben, mint a csúcsforgalom, a Shanghai Noon vagy Szmoking.
Bruce Lee soha nem fogja zavarba hozni magát, mint az a szamár bohóc Chan, mert úgy gondolja, hogy a kínai harcművészetet egészében képviseli! Bruce Lee-nek filozófiája és meggyőződése volt, Bruce nem csinál vicces arcokat, és olcsó vicceket mesél a filmekben! Bruce tisztességes, szögletes és távolságtartó, intelligens, beszédében karizmával tiszteletreméltó, nézze meg maga a youtube-on !! ezek az interjúk és bemutatók egyszerűen nem öregszenek meg.
Jacky Chan viszont szamár bohóc, aki nem képes egyenes arccal elmondani a tényeket, mindig gyerekesnek látszik és megpróbál vicces lenni (Míg ő egyáltalán nem vicces). Soha életében nem adott egyenes választ, interjúi teljesen képzetlenek, ez a bohóc nem hisz másban, csak a pénzben és a hírnévben. Nyitott cipzárral sétál, és mindenkit lerobbant a film forgatásáról, jelenlegi gazdagsága ellenére ez a fickó nem is fizetne tandíjat néhány kevésbé formális gyermekének (Van legalább 1), totál olcsó korcsolya, osztály nélkül, nincs betekintés és semmi közreműködés.
Rendkívül sértő, ha mindkettőt ugyanabba a képbe helyezi.
Kérjük, ne hasonlítson össze egy Legendet ugyanolyan szinten, mint egy Stuntman, Chan szégyen Hong Kong felé.
Válasz
Nem akarok összehasonlítani egyik harcművészeti harcost sem, de a kérdés szerint azt mondtam, hogy „nem” Jackie nem volt jobb harcos, mint Bruce Lee.
Bruce lee a harcművészet legendája volt, aki tizenéves korában kezdte el harcművészetének elsajátítását. Mestere yip ember volt, aki Chun szárnyon képezte ki. Hol kezdte kaszkadőrként harcművészeti futárját Jackie Chan. Jackie Chan egy évtizeden át harcművészetet és akrobatikát oktatott a peckes operaiskolában.
Miután belépett a filmiparba, Jackie Chan megtanulta Hapkido és végül elérte fekete övét. Megtanulta a karatét, a dzsudót, a tae kwon do-t és a jet kun-t is.
Bruce lee-t teszi bálványává, és két filmben dolgozott a düh ököllel. és lépj be a sárkányba. Jackie chant nagyon megcsodálta Bruce Lee harcművészeti készsége. Bruce lee híres volt időzítéséről, koordinációjáról és gyorsaságáról.
A film egy jelenete lép be a sárkányba: –
Azt mondják, hogy Bruce Lee rúgása háromszor gyorsabb volt, mint egy normál sebességű rúgás. Legenda volt, és naponta 3000 ütést gyakorolt, azt mondják, hogy egyszerre tud könyvet olvasni, tornázni és tévét nézni.
Ezért először is Jackie Chan soha nem harcolna a bálványával és ha nyilvánvalóan küzdenek, akkor Bruce lee fog győzni.
Bruce lee nagyon korán, 32 éves korában halt meg, ami nagy veszteség a harcművészet számára.