Legjobb válasz
Csak azért, hogy ez világos legyen. Nincsenek rapier mesterek és szablyamesterek. Ha mester alatt egy okleveles oktatót ért, aki éves tapasztalattal rendelkezik, akkor nagyon jól ismeri mind a vágás, mind a tolás és a tolás stílusokat, és mindkettőt megtanítja.
A kerítés mestere Franciaországban a 17. században legalább 12 éve kerítettek és sikeres vizsgát tettek 4 különböző fegyverben. Ez ma nem változott.
Elvesztettem a számot, de vívómesteremnek legalább 5+ különböző fegyver (vagy stílus) használatában igazolást kellett szereznie, mielőtt kvalifikálhatta volna magát, hogy csak prépost legyen. Inkább mester lenni. Az 1990-es évek közepén kezdett el vívni, és 2017-ben okleveles mester lett, hogy némi perspektívát nyújtson neked.
De még ha nagyon tapasztalt vívókra gondolsz is, nem ismerek senkit, aki csak egyetlen fegyver szakértője lenne, vagy stílus. Jómagam 5 (bár ezek közül kettő nem rendszeresen) fegyvert gyakorolok, de több osztályban vettem részt. A vívási képességek jó ötlete, hogy átruházhatóak, így még az arany olimpikonok is, egy típusú pengével, más pengékkel is keríthetnek (nyilvánvalóan nem annyira). A klasszikus és a történelmi vívók között a szabály nem csak a fegyvert ismeri.
Tehát úgy értelmezem a kérdést, hogy „két szakértő vívó harcában, egy szablyával és egy rapierrel, aki nyerne ? ”
Az idő kedvéért figyelmen kívül hagyom azt a tényt, hogy sokféle szablya és sokféle rapier létezik, és egyenesen a válaszra térek: a jobb vívó nyerne, és ha hasonló képességei lennének , a szerencsésebb, vagy az, aki hidegvérű, atlétikusabb, nagyobb az állóképessége, előző éjjel hosszabb ideig aludt és így tovább.
Az általuk használt fegyver, a stílus, amelyet bekerítenek, lényegtelen . Mindkét fegyver képes halálos találatokat leadni, és mindkét fegyver képes letiltani az ellenfelet.
Abban az időben, amikor mindkét fegyvert együtt használták (vagy a fegyvereket a rapier, a kiskard és az epée leszármazotta – mindkettő Francia és olasz-spanyol változatai) vannak olyan értekezések, amelyek elmagyarázzák, hogyan lehet a másik fegyverrel szembeni kerítéssel semlegesíteni az előnyeit és maximalizálni a saját előnyeit.
A mester (vagy egy szakértő vívó) tisztában lenne vele a módszerek közül, és az ellenfelük által alkalmazott módszer.
Tehát visszatérne a vívási készségre: az a képesség, hogy megtévessze, irányítsa a pontját és az élét, kezelje az időt, a távolságot és az arányt, az a képesség, hogy eltalálja zárt sorral, hogy ellenfeled ne tudjon visszavágni, az a képesség, hogy kényszerből és így tovább tartsd a formát, és ezt folyamatosan és hosszabb ideig csináld.