Kik Oroszország ellenségei?

Legjobb válasz

Köszönöm az A2A-t

Ezt a választ egyedülálló helyzetből írom:

Etnikumilag orosz vagyok, de életem nagy részét Ukrajnában éltem, az elmúlt 3 évben pedig az Egyesült Államokban éltem.

Mindhárom ország „szerelmi háromszög” drámában van, és a kapcsolatok története ezek az országok úgy fejlődnek, mint a brazil szappanopera cselekménye.

Röviden válaszolva a kérdésedre: Nem, Oroszország nem amerikai ellenség.

Nézzük meg itt a legfontosabb tényezőket.

1) Oroszországnak nincs célja az Egyesült Államok felszámolása vagy megsemmisítése.

2) Az orosz fiatalok általában szeretik az amerikai popkultúrát: filmeket, zenét, tévéműsorokat. Az amerikai Google-t és az amerikai YouTube-ot használja. Nem mindenki ért egyet ezzel, de valljuk be az igazságot: az amerikai popkultúra dominál ebben a világban. Ez azt jelenti, hogy Oroszország jó piacot kínál az amerikai termékek számára, több mint 140 millió leendő vásárlóval.

3) Oroszország nem képes megsemmisíteni az Egyesült Államokat a hagyományos nem nukleáris háborúban.

4) A nukleáris háború Oroszország pusztulását váltja ki, ezért ez az oroszok számára nem elfogadható lehetőség.

5) Oroszország nem Szovjetunió, és nem az Egyesült Államok fő gazdasági versenytársa (Oroszország gazdasági ereje korántsem egyenlő az Egyesült Államokkal).

Azonban:

Oroszországnak vannak „tengerentúli” politikai / gazdasági / biztonsági érdekei (főleg a szomszédos országokban), ahol az USA-nak is vannak saját érdekei. Ez bizonyos feszültségeket kelt Oroszország és az Egyesült Államok között, de nem hinném, hogy teljes körű gyűlöletről beszélhetnénk.

Jó példát hozok hazám, Ukrajna alapján.

Oroszország és az Egyesült Államok harctérévé váltunk. Ahol Oroszország és az Egyesült Államok egyaránt kipróbálja képességeiket, új technológiák geopolitikai érdekeik védelmében.

Sok ukrán és amerikai számára az orosz Krímben és Kelet-Ukrajnában tett cselekedetek gonoszak és agresszívak voltak.

Ha oroszokat és kelet-ukránokat kérdez meg, akkor azt mondják, hogy az amerikai és a nyugati ukránok egyaránt gonoszak és agresszívak.

Sajnos mindkét félnek egyszerre van igaza és tévedése. Oroszország és az Egyesült Államok egyaránt rosszat és helyesen tett. A nemzetközi jog és az ukrán alkotmány álláspontját tekintve Oroszországnak joga volt-e „csatolni” és népszavazást tartani (a kialakult eljárás megsértésével)? Nem, nem volt ilyen joga. Másrészt, ha a helyi lakosok többsége évtizedekig várta ezt a pillanatot, amikor az orosz fekete-tengeri NAVY flotta létét veszélyeztették, joga volt-e Oroszországnak megvédeni a biztonságát és a nagyobb orosz lakosságot? Véleményem szerint – igen, abszolút joguk volt.

Az Egyesült Államoknak volt-e joga támogatni az ukrajnai puccsot és erőszakos kormányváltást váltani? Nem, nem hiszem, hogy bármely nemzetközi törvény megengedné. Jogában állt-e az Egyesült Államoknak erőszakosan beavatkozni a teljesen szuverén nemzet választásaiba és politikai életébe? Kétlem. De ugyanakkor van-e joga az Egyesült Államoknak támogatni és támogatást nyújtani minden olyan országnak, amely súlyos külföldi befolyással küzd? Teljesen. A Budapest Memorandum garancia részeként az USA-nak joga van-e megvédeni Ukrajnát, segítséget nyújtva számára? Igen. Az Egyesült Államoknak joga van-e megvédeni elitjeinek és népének érdekeit az agresszív külpolitika végrehajtásával? Véleményem szerint: Igen.

Legyünk őszinték: Függetlenül attól, hogy mit mondanak az emberek, csak az erős hadsereg és a közgazdaságtan ad döntési jogot, nem pedig a nemzetközi jog vagy néhány olyan szabályozás, amelyet nem lehet érvényesíteni a világhatalmakkal szemben. A nem végrehajtott törvény nem törvény, csupán politikai kiáltvány.

Tehát, hogy áll ez kapcsolatban a kérdésével? Megpróbáltam megmutatni, hogy az Egyesült Államoknak és Oroszországnak is megvannak a maga érdekei, és sok esetben ellentmondanak egymásnak. Ez azt jelenti, hogy ellenségek? Nem, ez nem azt jelenti, hogy ellenségek. Meg fog lepődni, de néha az Egyesült Államok közel-keleti érdekei nem felelnek meg Izrael vagy Szaúd-Arábia érdekeinek. De emiatt nem veszítik el a „szövetséges” státuszt.

Különösen Kína gyors gazdasági és globális növekedése mellett az Egyesült Államok érdekelt abban, hogy jó kapcsolatai legyenek Oroszországgal. Ha Oroszországot komolyan szorgalmazzák a Kínával való gazdasági és katonai szövetség felé, az nagyon veszélyes geopolitikai perspektíva lenne az Egyesült Államok számára.

Alapszinten az átlagemberek törődnek saját problémáikkal: hogyan lehet pénzt keresni, hogyan lehet spórolni az egyetemre, hogyan kell eltölteni ezt a nyári vakációt, hogyan lehet megoldani a \_\_\_\_ (te nevezed) problémát. Sajnos minden globális hatalomnak rendelkeznie kell saját boogiemannal, és ezek az országok teljes mértékben használják a médiájukat, hogy az embereket elhitessék a közvetlen külföldi fenyegetéssel. Amikor a „tömeg” az ellenség ellen csoportosul, könnyebb irányítani. Kit érdekel az adóemelkedés, ha Amerika / Oroszország holnap megdobja és hazaviszi? (De mindenki elmagyarázza, miért tenné ezt egyik vagy másik fél).

Remélem, hogy egyszer az Egyesült Államok és Oroszország is képes lesz ugyanazon az oldalon állni és koncentrálni néhány boogiemanra, például az ISIS-re.

Válasz

Feltételezem, hogy Oroszország fő szövetségesei most nagy elmozdulásokkal járhatnak. És erre a váltásra mindkettőtökre szükségem van, hogy legalább odafigyeljenek:

1. Kína : nehéz elhinni, de lebecsültük Putyin azon törekvését, hogy szorosabb szövetségre lépjen Kínával. Valójában meg is tette. Amikor megtette, hivatalosan megcsavarta Oroszország összes hagyományos (régi) szövetségesét, mint India és Vietnam. Putyin számára India és Vietnam már nem méltó a gazdasági fejlődésükhöz, és az oroszok már nem törődnek velük. Ezért Oroszország többnyire modern berendezéseket értékesít Kína számára, és folyamatosan kiváló és modern fegyvereket adtak el Kína számára, gázt exportálva Kínába, hogy elfogadja a kínai monetáris tevékenységet, hogy felélessze Oroszország korrupt gazdaságát. Viszont Oroszország ígéretet tett arra, hogy támogatja Kínát az ázsiai társaival folytatott területi vitákban.
2. Szerbia : Szerbia mindig is Oroszország hagyományos szövetségese volt. ami elnyerte nekik az „Európa Pakisztán” címet. A történelmi koncepció alapján: a szerbek többsége nyugatellenes, gyűlöli a Nyugatot az 1999-es bombázások miatt, továbbá Szerbiát Oroszország támogatta az első világháborúban. A második világháború után Szerbiát, mint Jugoszláviát horvát (Josip Tito) alá helyezték, ezért a szerbek nem szerették Titót, és továbbra is Oroszországot látták pártfogójuknak. Oroszország szintén nem hajlandó Koszovót nemzetnek tekinteni, és továbbra is támogatja Szerbiát katonai és gazdasági szempontból.
3. Kuba : ami a kommunista örökség eredményét illeti , Oroszország és Kuba nagyon szoros kapcsolatban állnak egymással. Kuba továbbra is hű Oroszországhoz és mindig mindenben támogatja Oroszországot.
4. Szíria : Bassár el-Aszad nagy ok. Amíg Aszad van hatalmon, Oroszország élvezheti pártját.

Oroszországnak nincsenek jó hagyományai a szövetségépítésben, de több fontos partnerük van. Vannak azonban olyan országok is, amelyek már nem bíznak Oroszországban, vagy az orosz befolyás csökken, ezért dőlt betűvel fogalmazom.

1. Pakisztán : Egy növekvő partner, Pakisztán, amely egykor Oroszország volt ellensége, most közelebb áll Oroszországhoz, mert gyűlölik az Egyesült Államokat, mint ahogy az oroszok nem szeretik Amerikát. Még közel vannak, de mivel Pakisztán régi kínai barátja, Pakisztán az Oroszország és Kína közötti kapcsolat cementjévé válhat, ezért várhatóan a jövőben Pakisztán jó barátja lesz Oroszországnak. Oroszország katonai tevékenységet folytatott Pakisztánnal, sőt Pakisztán fegyvereit és felszerelését is eladta.
2. Laosz : túl messze vannak, ezért túlságosan távol vannak jó. Ezenkívül semmi sem szívás. Laosz egykor a Szovjetunió barátja volt, így kapcsolatuk szoros.
3. Venezuela : a cement Hugo Chavez-től, Venezuela tekintélyelvű, elnyomó vezetőjétől származik, aki imádja Putyin kezét csókolni. A venezuelaiak többsége azonban mostanában erősen ellenséges Oroszországgal szemben, így a hasonló problémák az, hogy Oroszország meddig képes megvédeni Madurót (Chavez utódja és bábja) és gonoszait. Maduro olyan erőforrásokat használ ki, mint Chavez, miközben éhen hozták Venezuelát, ezért a többségi venezuelaiak nem szeretik Oroszországot. Oroszországot Kína után a második fenyegetésként érzékelik. Tehát, ha a Maduro irányítása alatt álló parancsnokságok megállhatnak, Oroszország szövetségesként számolhat Venezuelával.
4. Görögország : igen, öreg ortodox haver. Egy érdekes tény azonban, hogy a görögök szeretik Oroszországot, de az oroszok nem törődnek Görögországgal. Ennek ellenére Oroszország nagy jó barát, aki hajlandó új magasságba segíteni az orosz-görög kapcsolatokat, mivel hasonló vallásúak, hasonló hitűek és Oroszország kemény testvér számukra. Görögország mint a NATO tagja az egyetlen NATO-ország, amely támogatja Oroszországot és orosz árukat importál.
5. Örményország : ami a kaukázusi politikai helyzet eredményét illeti Örményország Oroszország döntő barátjává válik a politikai légkör miatt. Örményország csatlakozik az Eurázsiai Unióhoz, az orosz Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete részévé válik és továbbra is Oroszország támogatója. Kételkedni lehet mind Törökország, mind Azerbajdzsán folyamatos fenyegetésében. Egyszer Levon Ter-Petrosyan (volt örmény elnök) kijelentette, hogy „az örmény nacionalisták voltak azok a kevesek, akik nem érzékelték Oroszországot fenyegetésként”, amikor a Szovjetunió összeomlásáról beszélt.
6. Tádzsikisztán : ott Oroszország katonai támaszpontja ( 201. géppuskahadosztály ). Tádzsikisztán nagymértékben függ Oroszországtól is, ezért nem látom, hogy valami hamar történne.
7. Vietnam : a Szovjetunió és Oroszország régi szövetségese azonban Az 1986-os reformok óta Vietnam hajlamosabb a nyugati befolyásra. Ennek ellenére Oroszország fontos partnerré válik. Miután azonban Putyin és az orosz kormány bejelentette, hogy Oroszország „támogatni fogja Kínát a területi vitákban” , döntő csapássá válik, amely csökkenti az orosz befolyást, és hogy Vietnam még dönt hogy elutasítsa Oroszország visszatérését Cam Ranh-ba, és a legújabb, lemondja az Oroszországról szóló orosz műsorokat a közelmúltban Vietnamban. Ezenkívül évtizedekig orosz befolyás alatt élve megérkezik az Egyesült Államok befolyása, és ez orientáltabb amerikai zónává formálja az országot. Emiatt egyre több vietnami ellenséges Oroszországgal és az oroszokkal szemben, mivel Kína után Oroszország fenyegetést jelent a vietnami szuverenitásra nézve, sőt a vietnámiak között oroszellenes jelszavak is megjelennek (felfedezhetnek a Webhelyen vagy megtudhatják a Oroszellenes hangulat , de a tagadó tagok természetesen mást mondanak). Ez nagyon nehéz helyzetet teremt: Vietnam a legbarátságosabb Oroszországgal szemben (a jelenlegi BBC szerint), mégis az oroszbarátok körében a legnagyobb az oroszellenes népesség (pontos száma 35\%, de a BBC nem tudja). Barátkoztam egy vietnami emberrel, aki oroszellenes. De természetesen a probléma az, hogy a vietnámiak hagyományosan soha nem közvetlenül mutatják ki érzésüket, ezért a szemükből kell felmérnünk őket.
8. Mongólia : a hosszú ideje kereskedelem és szövetséges partner, Oroszország segített garantálni Mongóliát mint Szovjetuniót, de mivel a Szovjetunió összeomlott, Oroszországot nem látják túl nagylelkűnek. Mindazonáltal ritka az oroszellenes mongolok között, így nincs prob. Oroszország és Mongólia továbbra is hű szövetséges.
9. Szlovákia : furcsa történet. Csehszlovákia részeként az 1968-as orosz erőszakos fellépés heget okozott. Miután azonban Csehország és Szlovákia az 1990-es években a sajátjuk lett, Szlovákiában gyakorlatilag nem léteznek oroszellenes érzelmek, míg Csehországban továbbra is erősen fennmarad. Szlovákia, mint NATO-ország, Oroszország támogatója is, orosz árukat, orosz fegyvereket importál és Szlovákia soha nem indít kampányokat Oroszország ellen. Ez irónia, amikor a rokonaikra, a csehekre tekintenek.
10. India : igen, nagyon régóta barátom, de a közelmúltbeli helyzet, különösen amikor Oroszország támogatja Kínát India előtt , hamarosan (bár lassan) Indiát teszi nyisd ki a szemüket. Emellett India soha nem volt kommunista, ellentétben Oroszországgal, bár kissé hajlott hozzá, ezért az indiánok nem hülyék. Oroszország a nagy gazdasági partnerük, kereskedőjük, de az orosz vállalatok eddig keveset tettek ahhoz a növekedéshez képest, amelyet az Egyesült Államok Indiába hozott. Ennek ellenére Indiának még mindig szüksége van Oroszországra számos szempontból, például a katonai és technológiai szempontból, bár India függetlenebb és kevésbé használja az orosz termékeket. Ennek ellenére az az idő, amikor India lassan kilép Oroszországból, csak helyzet és idő kérdése. Talán nem hagyják el szövetségesüket, de India tudja, hogy nincs jövő az Oroszországgal való együttműködéssel. Indiai kvoránoknak: Vivek Dahiya válasza arra, miért nem Kína követelt földet Oroszországtól, hanem Indiától?
11. Fehéroroszország : csakúgy, mint Venezuelában, úgy Fehéroroszországban is erősebb az oroszellenes hangulat, de Lukasenko zsarnok oroszbarát vezető miatt Fehéroroszország Oroszország szövetségese. Mindketten a CSTO és a Custom Union részei, és Oroszországnak jelentős befolyása van Fehéroroszországban. Az ukrán válság után Belarusz stratégiai fontosságúvá válik Oroszország számára. A belarusz ellenzék azonban Oroszországot megszállóként látja.
12. Észak-Korea : ki felejtheti el, hogy a Szovjetunió fegyvert adott nekik a koreai háború megindításához? Észak-Korea pártfogói, semmiképp sem hagyja el Putyin őket. Észak-Korea provokatív akciói Putyin támogatásával köszönthettek.
13. Algéria : hosszú ideje partner, Algériát a Szovjetunió és most Oroszország támogatta. . Algéria az egyetlen arab ország Szíriáig, amelyet Oroszország szövetségeseként alkottak meg. Algériának nincs semmi rossz Oroszországgal, és szorosan együttműködnek a gazdasági exportban, mint például a gáz, az olaj és a katonai.
14. Irán : mint szövetséges természetesen, de nagyrészt Khamenei örökségének köszönhetően. Ezért Irán szoros velük.
15. Kazahsztán : ja, igen, ne felejtsem el Borat földjét. Kazahsztán Oroszország jó öreg haverja. Kazahsztán lehet, hogy közelebb áll a törökökhöz, de Oroszország mindig valamennyire partner lesz.
16. Türkmenisztán : ugyanaz, mint a KNDK csak még többel gáz és egy Szovjetunió stílusú ország. Jó.
17. Azerbajdzsán : gondolom, Azerbajdzsán helyzete inkább Vietnamra hasonlít . Mindkettő egykor orosz befolyás alatt állt, de most megpróbált elmenekülni az oroszok elől. Az egyik fél: Azerbajdzsán tekintélyelvű, elnyomó, oroszbarát Alijev, partner és gyakran gazdasági és katonai együttműködésekben dolgozik; de a másik oldalon Oroszország Örményországgal és Iránnal kötött szövetsége gyanússá teszi őket. Ali S. Hasanov egyszer az azerbajdzsáni védelmi miniszter kijelentette, hogy Azerbajdzsánnak Oroszország ellen kell harcolnia, ha vissza akarják venni Karabahot. Az azerbajdzsánok mostanában egyre inkább fenyegetésnek tekintik Oroszországot, így Azerbajdzsánban nem nagyon szeretik Oroszországot. Csak más, Vietnamtól eltérően Azerbajdzsán katonai képességeinek kérdésre van szüksége, komolyan. Ó, Azerbajdzsán-Pakisztán szövetség? Igen, kivéve, hogy Pakisztán támogathatja Oroszországot Azerbajdzsán és Törökország meghódításában, mivel Pakisztán túl naiv és félő kínai mestereitől. Oroszországnak azonban csak nagyon kevés barátja és szövetségese van. A partnerek száma sok, de nem mindegyik bízik Oroszországban.

    Ezért Oroszországnak sok barátja van, de a hűség ritka, főleg üzleti szerződés.