A legjobb válasz
Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon releváns és reális kérdés, amelyet jogosan tehet fel komoly régészek, különösen azok, akik ki akarnak menni és keresni az ismeretlent.
Kérdés merült fel bennem, szinte amint felfogtam, hogy a „modern” emberek – Homo sapiens – nyilván 200 000 évvel ezelőtt jelent meg. „Ha olyan emberek lennének, mint mi, mit műveltek az első 194 000 évben?”
Két válasz nyilvánvalónak tűnik: 1) a civilizáció, sőt a technológia is sokszor felmerült a múltban, csak azért, hogy megsemmisítik az éghajlat és a geológia változásai; 2) Talán nem voltak olyanok, mint mi, és a „modern” emberek csak talán 10 000, talán kevesebb évvel ezelőtt keletkeztek.
A genetikai kutatás úgy tűnik (mondom, hogy látszik – nem teljesen biztos abban, hogy minden valóban bebizonyosodott) ) annak jelzésére, hogy azok a régen élő emberek ugyanazok voltak , mint mi. Tehát, ha igen, akkor egyszerűen lehetetlennek tartom, hogy az első 194 000 évben (vagy 144 000-ben, ha úgy döntünk, hogy a Homo sapiens 150 000 évvel ezelőtt kezdődik) az összes ember létezik – csakúgy, mint mi, ne feledje – nem tett mást, mint kezdett tüzet használni, köveket aprítani, füvet szőni, lándzsákat dobni és ruhákat készíteni állatbőrből 140 000 évig! Talán 5000 év, talán 10 000, talán 30 vagy 40 000 – de 140 000? Aztán hirtelen, az elmúlt 10 vagy 12 ezer emberben, állítsa össze az összes technológiát, ahogyan ismerjük. Mint mondtam, vagy nem voltak olyanok, mint mi, vagy rengeteg olyan dolog történt, amelyekről semmit sem tudunk.
Tehát léteztek civilizációk az utolsó jégkorszak előtt? Jelentése természetesen az utolsó gleccsermaximum kezdete előtt, mintegy 20 000 évvel ezelőtt; vagy talán egészen az utolsó jégkorszak kezdetéig, körülbelül 115 000 évvel ezelőttre visszamegyünk? ( Utolsó glaciális időszak – Wikipédia ) Azt hiszem, ez legalább lehetséges.
Tehát hol vannak a bizonyítékok? A víz és az üledék alá merülhet a kontinentális talapzat szélein, amelyeknek egyes részei száraz területek voltak a jég idején. Több száz, akár ezer föld alatt lehet eltemetni az áradás következtében, amelyet a változó földtömegek és a folyóvölgyekben lefolyó jégolvadás okoz. Tízezer éves gleccserek őrlésével poríthatták és vihették el. Lehet, hogy bujkál a múzeumok és egyetemek raktáraiban a világ minden tájáról, mert nem illik a helyhez vagy az időhöz, amelyben megtalálták, vagy egyszerűen felismerhetetlen a régészeti régiók számára.
Emberi lények, a keletkezésük utáni első 50 000 évben elképesztő dolgokat tehettek volna. (Végül is csak 10 000 évnek kell eltelnie ahhoz, hogy a kőkortól a szinte azonnali világméretű kommunikációig, az űrkutatásig stb. Eljuthassunk. A legkorábbi civilizációk maradványai könnyen elveszíthetők. Számomra ez legalábbis lehetségesnek tűnik hogy más technológiát is találtak, ami nem tűzön, vason és villamos energián alapul, amit senki sem ismerné fel, még ha maradványokat is találna.
Az emberek mindig keresnek és mindig találnak. Úgy gondolom, hogy minden területen, talán a régészetben és az őslénytanban, a tudósokat arra kell gondolni, hogy a történelem során a tudományos intézmény hányszor jelentette ki magabiztosan: „Nincs új dolog, amit találni”. rosszul és balra nézve úgy néz ki, mint a régi bolondok kitérője a történelem szemében.
És kérlek, emlékezzünk mindannyian Carl Sagan halhatatlan szavaira: „A bizonyítékok hiánya nem a hiány hiányának bizonyítéka.”
Válasz
Mezopotámia civilizációi (amelyeket ugyanabba a kosárba dobok, amit én úgy hívok, hogy „ nyugat-ázsiai klaszter , amely magában foglalja Anatóliát, Egyiptomot, Arábiát és a Földközi-tenger keleti végét) minden bizonnyal a világ legrégebbi közé tartoznak, és gyökereik a vadászó-gyűjtögető nomádságtól a legkorábbi átmenetig nyúlnak vissza a Újkőkori mezőgazdasági forradalom. Különböző történészek itt eltérően húzzák meg a vonalat, amikor meghatározzák Mezopotámia első civilizációit.
Az Óvilág többi korai civilizációja (az Indus-völgy az indiai szubkontinensen és a Sárga-folyó völgye a mai Kínában) hasonló ősi gyökerekkel rendelkeznek, de ezeken a régiókban kevesebb régészeti munkát végeztek, ezért (még) nincsenek olyan ősi leleteink, mint Anatóliában és Mezopotámiában. Az új világban a civilizáció ugyanolyan ősi gyökerekkel rendelkezik Peruban, és úgy tűnik, hogy voltak parti halászfalvak, ahol a Humboldt-áramlat különösen gazdag halászatot biztosít.Ezek a települések valószínűleg körülbelül olyan régiek, mint a mezopotámiai és anatóliai telepedés legkorábbi nyomai, de itt megint kevesebb régészeti munkát végeztek, ezért még sok a tanulnivaló hátra.
Van egy közelmúltban felfedezett helyet Anatóliában (a mai Törökországban), amely az elmúlt években nagy figyelmet kapott Göbekli Tepe néven. Technikailag a régészek körében ez a „Kerámia előtti neolitikum A” hely (PPNA) néven ismert, amely Kr. E. 9600–7 300 körüli (jelenleg 11 600–9 300). A korábbi dátum szinte pontosan megegyezik a holocén felmelegedési időszak beköszöntével, amely úgy tűnik, hogy az egyik kiváltó ok arra, hogy az emberek megszüntessék vándorútjaikat, és letelepedjenek olyan mezőgazdasági falvakba, amelyek végül városokká váltak.
Göbekli Tepe a nyugat-ázsiai klaszter egyik legrégebbi helyszíne, és talán a a régió legrégebbi lelőhelye. Ez egy civilizáció? Az ősemberek többsége „nemet” mondana. De Göbekli Tepe valóban monumentális építészetű volt, és úgy tűnik, hogy meglehetősen sok embernek kellett összegyűlnie ennek a struktúrának a létrehozásához és fenntartásához (vagyis nagyszabású társadalmi együttműködés), amely valószínűleg egy ilyen struktúrák hálózatának része (a régióban vannak hasonló halmok, amelyeket még ki kell tárni).
Azok az emberek, akik azért jöttek össze, hogy építsenek Göbekli Tepe nem folytatott letelepedett agrárgazdaságtant, mivel a régészeti feljegyzésekben erre nincs utalás, ezért átmeneti megállóhely lehetett a nomád vadász-gyűjtögetők számára, de ha ezt az „ideiglenes” megállási pontot évezredek alatt építették és tartották fenn, lehet, hogy az emberiség történetében hosszabb ideig szerepelt, mint bármelyik létező civilizációnk, és ennek jelentőségének meghatározása érdekében új társadalmi kategóriát kell kitalálnunk. .
Hasonlóképpen, a barlangok is, amelyeket emberek laktak a Felső P az aleolit , úgy tűnik, hogy több tízezer év alatt látogatták és díszítették őket. Valószínűleg senki sem nevezné ezt civilizációnak, de az emberiség történelmének egy bizonyos korszakát uralta, mivel a civilizáció uralja az emberiség történelmének jelenlegi korszakát, és megérdemli a történeti tanulmányozást, hasonlóan a civilizáció, mint az emberi élet és az emberi történelem jellemzőinek tanulmányozásához. .