legjobb válasz
Mint Marx sok társadalmi filozófiájánál, Arisztotelészig (és Hegel) segít.
Arisztotelész különbséget tett az elmélet és a gyakorlat között. A * theoriában * az emberek gondolkodnak, és céljuk az igazság. A * praxisban az emberek megteszik, és céljuk a cselekvés. (Arisztotelész és Arendt esetében is fontos megkülönböztetni mind a * verset *, ahol az emberek alkotnak, mind a cél a produkció.) Ne feledje, hogy a világ mindhárom megközelítése intellektuális erőfeszítéseket és gondolkodást igényel.
Marx panaszkodott Hegelre és minden korábbi filozófusra, hogy csak a világ megértésére törekedtek – gondolkodók voltak, akik csak elméleti igazságot kerestek -, míg Marx számára a lényeg a megváltoztatása (Feuerbach-tézisek, XI. tézis), vagyis a részvétel praxisban. A praxisban azzal foglalkozol, hogy megpróbáld megérteni a világot * és * azzal, hogy megpróbálsz cselekedni a világban annak megváltoztatása érdekében. De a világ megértése nem az igazságot keresi (részben azért, mert Marx nem gondol semmilyen, az emberi gyakorlattól független igazságot), hanem a világ konfliktusait, ellentmondásait és egyensúlytalanságait keresi, hogy mind sugallja, mind ösztönözze, és orientálja hogyan kell cselekedni.
Marx számára az elmélet és a gyakorlat polgári megértése általában megosztja a kettőt, így elméletileg te keresed az igazságot, de nincs megfogalmazott módszer, hogy az igazság megszerzése hogyan változtatja meg a gyakorlatodat: tudd, mi az igaz, de előfordulhat, hogy képtelen vagy cselekedni ez alapján.
Marx számára a praxis kulcsfontosságú, mert az igazság filozófiai keresése általában csendes – Hegel számára, amikor a filozófia szürke színnel fest szürke, majd életvitele beérett és elkezdett öregedni; „Minerva bagoly csak az alkonyat lehullásával tárja szét szárnyait”. (Meg tudnék idézni egyenértékű részeket másutt, Platóntól Kanton át.) Tehát az igazság felé való elméleti orientáció nem változtatja meg koherensen és következetesen a világot. Inkább cselekvésre van szükség, amely magában foglalja mind a gondolkodást, mind a világ megváltoztatását – ahogy Arendt idézi Homerost Achillesről, ő „szavak beszélője és tettek végrehajtója volt.”
Válasz
A „Praxis” hasonlít a „Gyakorlatban” kifejezésre, csakúgy, mint itt, nemcsak elméletben. Mint sok marxizmus, ez is egy zsargon kifejezés, amely valójában nagyon egyszerű. A Praxis egyszerűen azt jelenti, amikor ténylegesen fizikailag tesz valamit azért, hogy megváltoztassa a dolgokat a való világban, ahelyett, hogy csak elméletet olvasna.
Az elmélet az, amikor megtanulja és megérti, hogy a szakszervezetek jók. A Praxis az, amikor létrehozsz egy Uniót vagy csatlakozol ahhoz. Az elmélet szerint nem szabad nagy mezőgazdasági társaságoktól vásárolni. A Praxis saját ételt termel. Az elmélet szolidaritásról beszél Ön és a marginalizált és kizsákmányolt emberek között. A Praxis a közösségébe megy, hogy táplálja az éheseket.
Az elmélet tudja, mit kell tenni, míg a Praxis ezt csinálja.