Meddig mennek a pártfogó felügyelő és a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők annak igazolására, hogy egy személy valóban a kijelölt címén lakik?

Legjobb válasz

Tapasztalataim szerint “” végig ” Annak biztosítása, hogy “ügyfeleik” valóban és legálisan éljenek ott, ahol azt mondják, hogy élnek, és hogy a megadott címükön legálisan élnek. És amint ez megtörténik, elvégezzük a kezdeti otthoni látogatást és a helyiség átvizsgálását, amely magában foglalja az egész ház / lakás / szoba keresést, és részletesen lefolytatja az összes, az “ügyfél” számára hozzáférhető közös helyiségben. Ez magában foglalja az előszobákat és a szellőzőnyílásokat, amelyeket az ügyfél általában a lakóhelyükre vezetne.

E tevékenységekhez egyetlen bíróságtól sem szükséges parancs, mivel az ügyfélnek alá kell írnia a negyedik és a az ötödik módosítási jog a próbaidőre vagy a feltételes szabadlábra helyezésre bocsátásuk feltétele. Ez semmissé teszi esetleges védekezésüket a tárgyaláson, ha a keresés során kábítószereket, fegyvereket, illegális szereket vagy bármilyen más csempészést találnak, beleértve az említett keresés során talált nagy mennyiségű készpénzt.

Az ügyfélnek igazolást kell nyújtania tartózkodási helye a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők jóváhagyása előtt, és a szabadon bocsátás feltétele, hogy a pártfogó felügyelő és feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők érvényteleníthessék az ügyfél jogát arra, hogy ott tartózkodjanak, ahol akarják, ha a próbaidőre bocsátott és feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők arra, hogy ügyfelük alkalmatlan helyen van.

Ez azt jelenti, hogy nem tartózkodhatnak senkivel, aki szintén elítélt bűncselekmény, még akkor is, ha már nincsenek próbaidő alatt vagy feltételes szabadlábon. lakik bárki, aki ismert nemi bűncselekményt elkövető és szerepel a nemi elkövetők listáján a nemzet bármely pontján, nem feltétlenül élhetnek más emberekkel, akik 12 lépéses programokban vesznek részt, ha úgy határoznak, hogy ezeknek az embereknek még mindig nagy a visszaesés veszélye, és lehet, hogy az ügyfelet észbe fogja venni h őket, ha visszaesnek. Azt is meg lehet mondani az ügyfeleknek, hogy nem lakhatnak olyan lakásban vagy házban, amely ismert kábítószer-elhelyezkedésű, vagy akár ismert bűnösök szomszédságában.

Ez a fajta törvény fontos szerepet játszott New York felbomlásában. A város öt maffiacsaládja még az 1980-as és 90-es években. Ezek közül a maffiózusok közül sokan egymás szomszédságában éltek, vagy nagyon közel voltak egymáshoz. Amikor letartóztatták és elítélték őket bűncselekményekért, legyenek azok kicsiek vagy nagyok, és amilyenek voltak elengedték, néha azt mondták nekik, hogy meg kell szabadulniuk otthonaiktól és azonnal máshová kell költözniük, mert talán túl közel vannak más szomszédokhoz, akik szintén részt vesznek ismert bűnügyi vállalkozásokban, vagy feltételezhetően érintettek.

Ez a fajta tevékenység a feltételes szabadlábra helyezésért és a próbaidős tiszteknél közönséges tevékenység, és meg kell értenie, hogy ha ennek alá van vetve, akkor senkit nem lehet hibáztatni, csak önmagát. Ezek a börtönből vagy a börtönből való szabadulás általános feltételei a feltételes szabadlábra helyezés vagy a proba megállapítása A jelölés meg van jelölve, és ha részt akar venni egy ilyen programban, akkor ezeket meg kell majd viselnie.

A tisztviselők számára annak biztosítása, hogy az ügyfél továbbra is a nyilvántartási címükön lakjon miután a tisztek megállapításra kerültek, előzetes bejelentés nélküli időszakos otthoni ellenőrzéseket végeznek. Ezek az otthoni ellenőrzések általában a helyiség átvizsgálását jelentik, és ismételten nincs szükség garanciára. A keresés a lakóhely bármely területét magában foglalja, ahol a tisztviselők úgy érzik, hogy meg kell nézniük, még valaki más hálószobáját is. Az egyetlen mód, amellyel egy másik személy, akinél az ügyfél lakik, megszabadulhat a kereséstől, mintha nagyon határozott zárat tartana ajtójukhoz, amelyhez kulcs szükséges a saját területükre való belépéshez. Miután megállapították, hogy ez az ajtó mindig zárva van, és hogy az ügyfél nem fér hozzá, ez az egy szoba már nincs korlátozva a kereséshez, hacsak a PO “Szétnyitva vagy nyitva találják az ajtót, és senki sem tartózkodik ott, amikor keresést végeznek. Ez az ítélkezési gyakorlat kérdése, és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága néhány évvel ezelőtt döntött. Ez azonban nem vonatkozik olyan esetekre, az első otthoni ellenőrzés. Az első vizsgálat során a termelői szervezet leül, és elmagyarázza, hogy mi történjen, és hogy a keresés helyiségről szobára történik, nincsenek kizárva területek.

A helyiség bármely részének elutasítása ok arra, hogy megtagadják az engedélyt, hogy az ügyfél ott vagy akár ott éljen látogasson el!

Az első otthoni ellenőrzés során a ház minden területét átvizsgálják. Ide tartoznak az alagsorok és a padlások, és néha egy szabadtéri fészer vagy garázs is. Bárhol, ahová az ügyfél be tud jutni, közös területnek tekintik, ha az ingatlan része, amely külső fészereket vagy garázsokat tartalmaz, valamint az otthon és hálószobák összes lehetséges közös helyiségét, amelyeknek semmi köze az ügyfélhez. / p>

A jogellenes cselekmények bármilyen bizonyítéka pedig alapot ad arra, hogy megtagadja az ügyfél engedélyét az otthonba költözésre.Tehát minden talált csempészáru: lőfegyverek, illetéktelen orvosi felszerelések, nagy mennyiségű készpénz, szokatlanul nagy széfek, vényköteles gyógyszerek olyan címkékkel, amelyeken nincs ismert szokásos háztartási lakos neve, pornográfia, szeszes ital vagy akár borospoharak gyűjteménye! Minden, ami egyáltalán nem hasonlítható a sikeres rehabilitációval arányos viselkedéshez, a próbaidőt / feltételes szabadlábra helyezését lelőtték.

És megfelelő tartózkodási hely nélkül egyetlen PO sem engedélyezi a Javítóbizottság számára, hogy kiadja nekik. bármelyik jelenlegi fogoly. Ez a zord téma valójában így működik.

Mindaz, amit a pártfogó vagy a feltételes szabadlábon lévő tesz, a pártfogó felügyelő és a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők felülvizsgálják, és a próbaidő vagy a feltételes szabadlábra helyezés ideje alatt alapvetően nincs magánélet. Vagy ez, vagy börtön!

Válasz

Tapasztalataim szerint a különféle próbaidős és feltételes szabadságvesztéssel kapcsolatos tárgyalásokon, ahol részt vettem, azt mondanám, hogy a próbaidőre vagy a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselő szó szerint menjen a lakóhelyre, hogy ellenőrizze.

Ezenkívül, bár próbaidő vagy feltételes feltételes szabadlábra helyezés, a tisztviselőnek olyan dokumentációra lesz szüksége, amely igazolja, hogy az illető ezen a címen lakik, és írásban lát valamilyen típusú megállapodást, törölt csekket vagy egy bérleti nyugta. Továbbá, miután a tiszt fizikailag a lakóhelyen van, és megnézi, nagyjából elviszem a bankba, a tiszt beszélni fog bárkivel, aki ott lakik … akár a szomszédokkal is.

Itt van a rúgó, úgyszólván, azt hiszem, sokan nem értik, hogy a feltételes szabadlábra helyezésért felelős pártfogó vagy pártfogó felügyelő mozgatórugója annak a felelősségnek a felmerülő felelőssége, a cím megfelelő ellenőrzése.

Más szavakkal, mondjuk azt, hogy a feltételes szabadlábon bocsátás után súlyos bűncselekményt követ el. A feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselő soha nem ellenőrizte, hol él a feltételes szabadlábon tartózkodó személy, és nem ellenőrizte, hogy ezen a helyen él-e.

Ez növelné a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselő és a kormány hanyagság miatt. a bűncselekmény súlyosságától függően valószínűleg a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztet kirúgják és pokolian játszanának, ha bárhol új állást kapnának e tényező miatt.

de a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselőtől nincsenek papírok, mondván, hogy ellenőriztem, és ő nem volt excetera.

Végső soron tehát a kérdésével foglalkozva, ez pokolian ösztönzi a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselőt a cím ellenőrzésére.

Ez az a mód, ahogyan szeretné nézze meg ezeket a típusú dolgokat, azaz mi a felelősség és minél nagyobb a felelősség, annál több oka van egy félnek a cselekvésre — például ellenőrizni kell egy címet – a felelősség elkerülése érdekében.

Ez általános szabályként érvényes hüvelykujjával, és ez egy jó módja annak, hogy megvizsgáljuk az esetleges lehetséges jogi helyzeteket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük