Megőrzik-e katonai veteránok címüket nyugdíjba vonulásuk után?


A legjobb válasz

Bármilyen rangra jogosult, amit a különváláskor a DD-214-en mond, * és ez mindenkire érvényes , függetlenül attól, hogy nyugdíjba ment-e vagy sem, és hogy az Egyesült Államok Hadseregének tábornokaként vagy bakként vált-e szét.

Ennek ellenére, amint azt a többi válasz is megjegyezte, a veteránok ritkán fűzik a nevüket ezek a rangok. Időnként szolgálati rang szerint egymásra hivatkozunk, de többnyire barátságos heccelődésre. És feltétlenül megjelenne. . . legfeljebb különc, ha azt várta, hogy az emberek valóban „Első osztályú közönséges őznek” vagy „CS2 Smithnek” hívják. Még az O-6 fokozatú és annál magasabb nyugdíjas tiszteket is, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy ezredesnek hívják stb., Kissé különcnek tartják, ezért ezt általában csak kitalált karakterekkel látja.

Ez nyilvánvaló kivétel ez alól: amikor a volt zászlóstisztek magas kormányzati pozíciókat foglalnak el, amelyek rendelkezésre állnak vagy nem elérhetőek az aktívan szolgáló tisztek számára, pl Michael Flynn altábornagy (ret.) És Colin Powell tábornok (ret.).

Ismerek egy volt hadseregkapitányt, aki szablyát viselve járja körül apró pennsylvaniai városát, amihez ragaszkodik. állandó tiszti joga, és mindenki békén hagyja, mivel valójában senkit sem bánt. De még egyszer; különc, és valószínűleg nem veszik nagyon komolyan.

Vannak tiszteletbeli címek is, amelyeket az állami kormányok adnak, vagy amelyek egyszerűen becenevek, tapadni szoktak. A klasszikus példák: “ ezredes ” Sanders és „Commodore” Vanderbilt . Ezekben az esetekben nem tényleges katonai rangok, és ez a tény még kevésbé valószínűvé teszi, hogy egy tényleges nyugdíjas ezredes körbe akarja vonni azt, hogy az emberek azt gondolják, hogy ő egy csirkés házaló.

És végül te megengedik, hogy a nevedet tetszőleges címmel fűzzék hozzá, feltéve, hogy ezt nem azért teszed, hogy megtévessd az embereket pénzügyi vagy más személyes haszonszerzés céljából (más néven csalás). Nevezheti magát Generalissimo-nak, még akkor is, ha még soha nem szolgált katonai szolgálaton. Csak ne próbáljon meg veterán juttatásokat gyűjteni.

Norton I , az Amerikai Egyesült Államok császára és Mexikó védelmezője.

Remélem, hogy kielégítőnek találta ezt a választ.

* Ez az egyik oka annak, hogy a rossz vagy becstelen magatartás miatt felmentett szolgálati tagok rangja E-1-re csökken büntetésüket a hadbíróságokon, hogy jogosan ne követelhessenek magasabb rangot polgári életükben.

Válasz

A legnagyobb kérdés, amellyel a polgári életbe való áttérés során találkoztam, egy tehetség elhagyása volt , tegyen bármit és segítsen másoknak a munka elvégzésében. Olyan környezetbe, ahol az emberek többségének „ez nem az én dolgom”, vagy gyakrabban „ez nem a te dolgod” hozzáállás volt. Aznap megdöbbentem, amikor láttam, hogy egy alkalmazott elővette a szakszervezeti könyvét, és azt mondta a felügyelőjének: “Mutasd meg, hol kell ezt csinálnom”. Raktárműszak-felügyelő voltam, és észrevettem, hogy a gyártósorról érkező termékeken rossz címkék vannak. Miután számos alkalommal eredménytelenül felhívtam a gyártási oldalt, átmentem, hogy elmondjam a vezetőnek, de nem találtam. Valójában egyáltalán nem találtam vezetőt, és állítólag négyen voltak, egy minden működő gyártósoron egy és egy műszakvezető. Szóval, elvállaltam, hogy bezárom a vonalat, amíg a címkére nem kapják meg a megfelelő címkéket. OMG, azt hinné az ember, hogy valamiféle szörnyű bűncselekményt követtem el, vagy ami még rosszabb. Először a minőség-ellenőr ellenőr ballisztikus irányba ment, mert nem volt üzleti “minőségem”, ami ellenőrizte a gyártósort, miután ezt már elvégezték. Ekkor fedeztem fel, hogy a minőségellenőrzés rutinszerűen fedi le a gyártás előtti ellenőrzést, és ha nem is az összes minőségellenőrzési ellenőrzést, amelyet feltételeznek a gyártás során. Bízzatok bennem, emberek, nagyon gyorsan megtanultam, hogy Q.C. az ellenőrzések többnyire hamisak, tudod, hogy a papírcédulát „ellenőrizte”, senki nem vizsgál semmit, legalábbis itt, az Egyesült Államokban. Mindegy, hogy rossz címkéket hagytak jóvá, és hogy addig a pillanatig mindent elutasítottam, amikor megérkezett a raktárba, csak az érdekli őket, hogy mertem-e megsérteni a területüket. Aztán a soros felügyelő körülbelül 15 perccel később megjelent a méhviszketésen, ami miatt lemaradtam a termelési kvótáról, nem bánva, hogy mindent, amit addig elkészítettek, át kell dolgozni vagy meg kell semmisíteni. Végül a műszakvezető belement az ügyembe, mert nem volt dolgom abban, amit a gyár részének mondott. Mindegy, hogy felhívtam és felhívtam, hogy fejet adjak nekik, de senki sem válaszolt.Másnap az osztályvezetőm felhívott, aki arra utasított, hogy ezentúl gondold a saját vállalkozásomat. AZTA! Milyen durva ébredés vált nyilvánvalóvá számomra, hogy nem érdekli őket, milyen baromságokat produkálnak, amíg teljesítik a kvótáikat. Végül a felső vezetés úgy döntött, hogy nem költséghatékony a rosszul felcímkézett termék átdolgozása, és a futtatásnak körülbelül egyharmada, mintegy 30 000 darab elpusztult, kaptam egy megrovó levelet a nyilvántartásomban, amiért nyilvánvalóan a helyesnek kellett lennie és megtanulta, hogy szinte minden költségének körülbelül 90\% -a csak a gátcsomagba kerül. Furcsa, nem?

p.s. FYI, egy normál gyártási folyamat ebben a vállalatban körülbelül 100 000 darab volt. Nagyon soknak hangozhat, de akkor mi voltunk a legtöbb termékünk egyedüli szolgáltatója, és a világ nagy részébe szállítottuk őket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük