Legjobb válasz
A rhodesian ridgebacks 20 bőven elég, de az oroszlán súlyos veszteségeket okoz nekik.
Az oroszlánok és oroszlánok a vadonban folyamatosan pusztítják a hiénákat, amelyek biigérikusabbak, agresszívabbak, veszélyesek, tartósabbak és vadabbak.
Egy rhodéziai hím súlya 36,2 kg.
Rhodesian Ridgeback Dog Breed Information
A foltos hiéna nagyobb, mint egy Rhodesian Ridgeback
„A foltos hiéna a legnagyobb faj, mancsától vállig 1,2–1,8 méter hosszúra és 77–81 centiméteres 2,5–2,6 láb magasra nő. Súlyuk 88–190 font. (40–86 kg) . A San Diego Állatkert szerint a foltos nőstények 10 százalékkal nehezebbek, mint a hímek. ”
Egy hím oroszlán könnyedén elpusztíthatja a kifejlett hiénát. Az „Ntwadumela” oroszlán üldözi és elpusztítja a hiéna matriarchát. Eleinte vedd észre, amikor a hím támadásokat egyik hiéna sem merte visszavágni.
Nézze meg ezt a képet. (Gore-figyelmeztetés)
A fotó megtekintése
A kutyáknak is bátornak kell lenniük. Néha egy magányos hím oroszlán képes az oroszlánok egész büszkeségét elűzni és elriasztani
Az emberek kutyákkal vadászták az oroszlánokat, de néha a magányos oroszlánok ezeket a vadászkutyákat is elpusztították.
Vadász és természettudós, William John Burchell kutyáit megölésre küldte egy oroszlánt, de kettőt közülük megsemmisített az oroszlán, aki könnyedén megölte őket.
„Láttuk, Mr. Burchell utazásainak kivonatából, amikor kutyái megtámadták az oroszlánt, kettőt megölt az oroszlán mancsának nagyon enyhe mozdulata. ”
Tehát, hogy válaszoljak a kérdésedre …
Igen 20 Ridgebacks bármelyik oroszlánt megöli, valószínűleg 10-ből 10-szer, de nagyon drágán.
Válasz
Szafarikon jártam Afrikában és sokat hallottam a szakemberektől, valamint azt, amit személyesen láttam, és amiről szintén olvastam. A legjobb magyarázat, amit hallottam, hogy az állatoknak, pontosabban a ragadozóknak sokkal inkább a mozgáskövetésre (ami tudományos tény) van a véleményük, mint a zsákmányairól.
Így amikor látják egy nyitott szafari jármű, tele emberekkel, csak egyetlen dolgot látnak: egy nagy fenevadat, néhány tetejével (fejjel). Mivel egy nagy és potenciálisan hatalmas vadállat nem érdekli őket, csakúgy, mint más nagy állatokat, például a felnőtt orrszarvúakat és az elefántokat: tudják, hogy a vadászati erőfeszítés nem méltó. Nem azért, mert félnek az emberektől.
Minden figyelemre azonban szükség van, mivel a csúcsragadozók, például az oroszlánok vagy akár a leopárdok, viszonylag intelligens és kíváncsi állatok. Ha valaki feláll és leválasztja magát a „vadállat tömegéről”, a ragadozó kíváncsi lehet és kétséges lehet, ha ez a nagy vadállat része, vagy valami más különálló: ezután kivizsgálhatja vagy megtámadhatja. Támadás esetén mindannyian el tudjuk képzelni, mi történik. Ha túl közelről kezd vizsgálódni, sok turista elveszítheti idegét, felállhat és akár fut is … ami a legsúlyosabb hiba lesz, mivel a ragadozó akkor biztos lesz abban, hogy zsákmány, és üldözni kezdi (vadászreflex), és sokkal gyorsabban futnak, mint bármelyikünk.
Figyelembe véve ezt, a helyi idegenvezetők általában úgy utasítják az utasokat, hogy ülve, csendben maradjanak, és csak akkor figyeljenek, amikor az állatok közelében vannak. Megtanítják, hogy soha ne álljon fel, ne rázza a fegyvert, legrosszabb esetben se szálljon ki a szafari járműből. Ebben az utolsó esetben az állat biztos lesz benne, hogy nem vagy része a nagy vadállatnak, és észreveszi, hogy valóban tökéletes méretű vagy egy zsákmányhoz.
Egyes magánvad-tartalékok azonban nem árulják el azt a tényt, hogy , a túra „vad szempontjának” fenntartása érdekében, különösen azokban, ahol nyitott szafari járművet használnak, „felkészítik” az állatokat, hogy megszokják az emberi jelenlétet. Mielőtt új vadállományt nyitna, vagy új állatokat vásárolna (igen, más helyről vásárolnak állatokat a veszteségek feltöltésére vagy pótlására, így rengeteg látnivaló van a turisták számára), megszokja az állatokat a szafari járművel és az emberekkel , azzal, hogy gyakran fut közel hozzájuk, amíg az állat megszokja a járművet és az embereket, és már nem mutat agresszivitást. Addig teszik, amíg a „nagy vadállat” már a táj része. Ezért valóban nem támadnak.
Mindazonáltal, ha az oroszlánfalkák ragaszkodnak ahhoz, hogy agresszívak legyenek az emberekkel szemben, ami miatt a tartalék pénzt veszít, akkor eladják, vagy lője le a lázadókat is. Szomorú, nem? Nincs nyilvánosság erről, rossz az üzleti életnek.
Ez annyira igaz, hogy a vadon élő rezervátumokban a helyzet teljesen megváltozik: nincs több nyitott szafari jármű és őr, akik mindig puskákat cipelnek. Időről időre sajnos bekövetkezik a haláleset (lásd: https://www.insider.com/safari-h … ), és ez nem ritka az üzlet sőt a kormányok is, hogy a lehető legnagyobb mértékben kerüljék a nyilvánosságra hozatalukat. Üzleti szempontból rossz.
Mindezek ellenére egyedülálló élmény, különösen, ha a turistát megfelelően figyelmeztetik az igazra kockázatokat. Ajánlom.
Lásd még saját videót. Ha betartja a protokollokat, akkor közel lehet, és így is elkerülheti a baleseteket.
TOVÁBBI MEGJEGYZÉS:
Csak emlékeztető, hogy a vadon élő állatok idővel még a szakembereket is megtámadják időről időre lásd Sergio Diniz válaszát arra, hogy támadt-e valamelyik National Geographic riportert állat?