Melyek a filozófia alapjai?


Legjobb válasz

A nyugati filozófiában (Aquinói és a 20. század) egészen a három alapigény a következő volt:

  • Ontológia – mi létezik? Miért?
  • Ismeretelmélet – mi az igazság?
  • Deontológia – mi a helyes és a rossz?

Alfred North Whitehead azt mondta, hogy az egész nyugati a filozófia „lábjegyzetek voltak Platónhoz”.

A klasszikus filozófiában, figyelmen kívül hagyva Platónt, a kérdés más volt. Ez a következő volt:

  • Hogyan éljük meg a jó életet

Ez kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy mi volt jó, mi volt előnyösebb stb.

A középkori filozófiában a Boethius által a A filozófia vigasza részében feltett kérdések nagyon a szerencsében vagy a filozófiában való bizalomra vonatkoztak. Ebben az értelemben posztoikus volt, és arról szólt, hogy „filozófiai életszemlélettel rendelkezik”.

A későbbi középkori filozófia a pogány, különösen Arisztotelész és a keresztény megbékéléséről szólt. Ebben Aquinói voltak a legsikeresebbek (később súlyos következményekkel jártak, főleg Galileo esetében), de ennek a megközelítésnek a velejáró problémái elindították azt, amit ma nyugati filozófiának ismerünk.

A 20. századtól kezdve a nyugati a filozófia két részre oszlik:

  • Az európai filozófia Sartre, Camus és munkatársai nyomán „miért olyan szemetes minden, és hogyan tudok értelmes életet élni egy szemétvilágban”. Ez egzisztencializmus. Ennek ellenére Sartre továbbra is foglalkozott a három alapkérdéssel, egy ponton kijelentve, hogy „a filozófia legfőbb problémája az, hogy valami létezik, nem pedig semmi.
  • Brit és amerikai filozófia, Wittgensteint és Bécset követve Kör, ami alapvetően „mi az értelmes mondat?”

Az európai filozófia dekonstrukcióvá, majd posztmoderné válik össze, amikor ugyanolyan szintű kritikát alkalmaz rá, mint minden másra. . A Derrida útján végül elérkezik, hogy „higgyen bármit, amit csak akar, még akkor is, ha nem hiszi, hogy te vagy az, aki a híveket cselekszi”

A brit és amerikai filozófia összetörik a nyelvészet alatt. A nyelvészet sokkal erőteljesebb eszköz a nyelv elemzéséhez, mint az introspektív filozófia.

Válasz

Legalább ez a lista: arisztotelianizmus, atomizmus, cinizmus, epikureanizmus, hedonizmus, mileszi platonizmus, pluralizmus, pitagoreanizmus , Szkepticizmus, szofizmus, sztoicizmus.

Akkor olyannak kell lenned, mint mindenki másnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük