A legjobb válasz
A Phylum Porifera (pori: pórus, phore: hordozó) a királysághoz tartozik Animalia.
Testük több ezer pórusa miatt általában szivacsnak hívják őket.
Néhány közös tagja:
- Sycon ( urnás szivacs / scypha)
- Euspongia ( fürdőszivacs)
- Euplectella (vénuszvirágkosár)
- Cliona (unalmas szivacs, káros az oestersekre)
- Leucosolenia ( legkisebb szivacs)
- Spongilla (csak édesvízi szivacs)
- Hylanoma ( üvegkötélszivacs)
Úgy gondolom, hogy a fajnévre való emlékezés nagyon fontos, mint a nemzetség neve.
Remélem megkapta a válaszát.
Tanuljon tovább 🙂
Válasz
(1) Mivel gyakran egyetlen állatfajnak számos közönséges neve van szerte a világon, és az emberek talán észre sem veszik, hogy ugyanazon fajról beszélnek. Tekintsük ezt az állatot (nőstény és hím látható):
Tőkésnek hívom, de sok más néven is elhangzik, akár ugyanazon ország különböző régióiban. Így a vadkacsa nekem más emberek számára a zöldfejű, göndör farkú, vadkacsa, angol kacsa, francia kacsa, mexikói kacsa, szürke kacsa, állománykacsa, Groenkopeend, pato-real, wilde eend, canard colvert, Heinäsorsa, خضاري, 大红 腿 鸭, ברכייה és még sok más név. A közönséges nevek végtelenül zavaróak. De a tudósok mindenütt Anas platyrhynchos néven ismerik , akár Alabamában, Görögországban, Kínában, Finnországban vagy Koreában dolgoznak .
(2) Mert ha megpróbálnánk egyetlen köznevet világszerte elfogadni, akkor hogyan döntenénk hogy hívjam? Bármelyik nyelvvel kellene járnunk, a világon a legtöbb ember beszél? Ha igen, akkor ezt a kacsát mandarin kínai nyelven kellene elnevezni, 大红 腿 鸭. Hányan szeretnénk ezt? Ez az oka annak, hogy a tudományos nevek latin nyelven szerepelnek – nincs olyan nemzetiség, amely ma a latin nyelvet használja mindennapos nyelvként, ezért a latin használata tudományos nevekhez hasonlóan pártatlan, mivel remélhetjük, hogy bármilyen nemzetiséget elkapunk. (3) Mivel a fajoknak soha nem lehet két elfogadott tudományos neve; a tudományos név általánosan elfogadott, mint az egyetlen igazi fajnév (hacsak valaki meggyőzően nem állítja, hogy tévhit alapján nevezték el, ebben az esetben a nemzetközi tudományos név felülvizsgálható). Ez elhárít minden kétértelműséget arról, amiről beszélünk, akár az állattani kutatási szakirodalomban, akár a természetvédelmi biológiában, a vadgazdálkodásban, a madármegfigyelők terepi útmutatóiban vagy a vadászati magazinokban.
(4) Mivel az organizmusok nemzetség és faj szerinti elnevezése az evolúciós kapcsolatokat tükrözi. Így nevezzük a vadkacsa Anas platyrhynchos -ot, az amerikai widgeont Anas americana-t és a fahéjvirágot. Anas cyanoptera, annak bizonyítéka miatt, hogy ezek mind nem régen ugyanattól az őstől származnak, és genetikailag inkább rokonságban állnak egymással, mint a fatuskával, Aix sponsa, vagy a közönséges madárkacsa, Somateria mollissima, vagy bármely más kacsa egy másik nemzetségben .
(5) Millió és millió élő faj létezik, amelyek többségét az emberek többsége ismeretlen, és nevetséges lenne és értelmetlen kihívás megpróbálni kigondolni mindezeket. Még a legyek, a bogarak vagy az ürömférgek száma is elrobbantaná az emberek többségét, és meghiúsítana minden erőfeszítést annak érdekében, hogy mindegyiküknek egyedi egyedi neveket adjon. De mindazoknak, akikről ismerünk, valóban van egyedi tudományos neve.