Legjobb válasz
Megfelelő egyensúly elérése az Önnek tetsző fokozott és magas mélységek között, és megfelelő egyensúly, hogy mekkora középtartományt vegyen ki .
Ez egy rendkívül összetett téma, hogy egyszerű módon tudjon válaszolni a kiegyenlítés szinte végtelen lehetősége miatt …
Például hány kiegyenlítési sáv … .. a legtöbb hifi berendezés az elmúlt 35 évben képes volt beállítani a „basszust” és a „magas hangot”, ez volt a legegyszerűbb két sávos kiegyenlítés.
Nekem személy szerint egy 9 sávos párbaj grafikus hangszínszabályzó 9 sávos párbaj spektrum analizátorral, így elég jó képességem finomítani a frekvenciatartomány elég szűk tartományát, de ez mind relatív, sok sávkiegyenlítő van, 20 plusz csatornával mind a bal, mind a jobb kiegyenlítéshez.
Én személy szerint úgy találom, hogy a 9 sávom elegendő variációt és választási lehetőséget ad számomra az elérni kívánt hangbeállítások tekintetében. (néha a kevesebb több!)
Egyébként (sajnálom, hogy a kérdésed az élet egyik igazi szenvedélyemről szól !!!) Egyébként a „lapos” és a kiegyenlített zenét is szeretem)) vissza a kérdésedre ….
Tehát bármi is legyen az egyenlítéssel, azaz 2 sávos, 5 sávos, 9 sávos vagy talán még több … ….
Úgy találom, hogy a legjobb kiindulópont az, ha végigmegyünk egyedi sávok a többivel „lapos” beállításban, így valóban elkezdheti hallani az egyes frekvenciasávok egyedi frekvenciabeállításait.
FÜLEM (amelyek nem a tiéd !!!) lol, szeretnék kivenni néhány középkategóriás csatornát, és javítani az alsó (basszus) és a felső véget (magas)
Több mint 30 éves használat és szeretetteljes kiegyenlítés után nagyjából tudom a beállítást, ami tetszik, DE a változatosság végtelen, így minden alkalommal, amikor kissé módosítja a beállításokat és a sávokat, vadonatúj és teljesen egyedi beállításokat kap.
Csak egy gyors tipp, válasszon egy számot, amelyről tudja, hogy jó referenciapontokkal rendelkezik a magas és alacsony végek … használok af új számokat, amiket kívül-belül tudok ehhez …
Queen, el akarok szabadulni
Marillion Misplaced gyermekkori album (Heart of Lothian 5. szám mély basszusellenőrzéshez))
Mindenesetre a tanácsom az, hogy a kedvenc zenéidet feltegyük olyan dolgokra, amiket ismersz és szeretsz … ..és „játssz” bütyköt… és élvezd! ! !
Ó, majdnem elfelejtettem megemlíteni a legfontosabbat, amikor a fentieket végzem, a használt hangszórók vagy fejhallgatók minősége … … ennek az adagnak NEM kell egy vagyonba kerülnie ahhoz, hogy képes legyen mondjuk néhány elég nagy teljesítményű fejhallgatót, amelyek a legjobb frekvenciatartományban mutatják és kiegészítik a grafikus hangszínszabályzót (még akkor is, ha 2 sávos)
Erre jönnek a jó minőségű referencia fejhallgatók oda, mert ott van az ereje a hangszínszabályzóval, hogy a hangja és beállításai pontosan megegyezzenek azzal, amit szeretne! ! !
Nos, van egy költségvetésem! Két fejhallgató-készletem van, amelyet az összes hanghallgatáshoz használok (tudom, hogy nem a legjobbak), gondolva az összes audiofil kritikára, amit kaphatok! !!)), de több mint megfelelőek számomra!!!
Kettőt használok, mindkettő 40 font alatt volt, és az egyiket 20 fontért kaptam
Akg K92 ( zárt hátsó fejhallgató)
és egy olcsó pár, amelyet gondoltam megpróbálok, miután néhány véleményt láttam, és jól gondoltam ezen az áron, miért ne!!! Samson SR850
Mindkettő kezelni fogja BÁRMILYEN mély- és magas hangerőt állíthatok rájuk, még a legszélsőségesebb kiegyenlítésen keresztül is.
A két Samson SR850 közül az olcsóbb, amit először nem igazán szerettem, két hónapos „betörés után” ( igen, tudom, hogy egyesek azt fogják mondani, hogy ez szemét, de úgy érzem, hogy ez óriási különbséget jelentett ezek hangzásában az idő múlásával !!!)
A Simsonok most már a fejhallgatóhoz mennek, méghozzá a lényegig ahol tegnap este egyértelműen felhasználhattam őket a különbség összehasonlítására eredeti és újra elsajátított albumok … .. a szóban forgó album Abacab volt a Genesis részéről, kiegyenlítésem és ezen fejhallgatók révén elképesztő volt hallani a finom különbséget az eredeti és az újra elsajátított szám között.
Sajnálom folytassa !!!
Nos, bármit is hallgat, és bármit is keresztül-kasul, remélem, élvezni fogja! ! !
(csak egy gyors… a tartomány frekvenciája…. teljesen megfelel az Ön személyes ízlésének és preferenciáinak !!!)
(sajnálom, hogy visszatértem !!!) Az egyik új referencia számom az OMD metroland, amely nagyon jó ellenőrzésre felső és alsó végén ehhez JMJ-t és Fuck Buttons Immortals-t is használok.
Nagyszerű az általános egyenértékűség ellenőrzéséhez!
Szép szám, hogy ellenőrizhessem az erőteljes alacsony és nagyon magas felső kategóriákat, egyszerű, de tiszta hangzással mindkét zenekar számára …
Jó pálya ellenőrizze, hol szeretnék a közepeket a felső és az alsó véghez képest, szép és tiszta minden sávon, de erőteljes középtartományt is a jó kiegyenlítő teszteléshez.
2:40 feletti sáv felett jó mélyhang-kiegyenlítő teszt ……
Abacab (eredeti, újrakészítés nélküli album … …). >
Abacab (teljesen átdolgozott album …….)
Válasz
Ha jó rendszeren hallgat jó felvételt, érdemes kezdeni azzal, hogy teljesen egyenletesen állítsa be az egyenletét . ” Vagyis: egyetlen frekvenciát sem növelnek, sem nem csökkentenek.
Itt egy kép a lapos eq-ről (úgy gondolom, hogy ez az iTunes-ból származik). Síknak hívják, mert az összes csúszkát összekötő vonal vízszintes vagy lapos lenne.
Néhány fogyasztói hang a rendszerek “hangos” gombokkal vagy “basszuserősítéssel” próbálnak elkápráztatni. Néha ezeket jól kivitelezik, de általában ez egy trükk – gyakran megpróbálják elterelni a figyelmét az egyébként középszerű hangszórókról.
Ez azt mondta, gyakran jó, ha egy felvételen kissé előhozzuk az alsó részt az extra óhajtás érdekében, vagy a felső véget (kissé) növeljük az extra sistergéshez. Ehhez finom “U” -ot szeretne beállítani alak vagy “V” alak grafikus egyenértékű. A csak mély és magas hanggombbal rendelkező sztereó hangszórókon megpróbálhatja kissé felemelni mind a mély, mind a magas hangot, és csökkenteni a hangerőt, hogy ellensúlyozza az imént létrehozott hangerő növekedését.
Itt “sa közepes méretű ekvivalens (a fent hivatkozott U vagy V alak)
Figyelje meg, hogy a csúcs 8-16 Hz körüli elkeskenyedik (a vízszintes irányú lejtők), valamint az alsó vége 32 és 64 Hz körül van. Ennek célja a túlzott mélypontok és csúcsok elkerülése. Alapvetően ez egy “közepesen leforgatott” hang, amely egyes zenéknél erősebben szólhat.
Figyelje meg az iTunes eq-n, hogy +/- 12 decibel (dB) tartományban van. Ez sok! Általában nem kell, vagy azt szeretné, hogy az eq beállításai “egészen felfelé”, vagy “egészen lefelé.” A kevesebb több az eq-vel, hacsak nem igazán van rá szükség.
Minél több tapasztalatot szerez, ha tudod, mit kell hallgatni, annál inkább rájössz, hogy az eq használható egy adott hangrendszer bármilyen problémájának kompenzálására. . Ezt szem előtt tartva észreveheti, hogy “hé, a hangszóróim magassugárzói valójában kissé túl fényesek”, és ezt ellensúlyozhatja a magas hangmagasság kissé lecsökkentésével stb.
Rögzítő stúdiókban “bevágási szűrő” használható egy adott frekvencia növelésére vagy csökkentésére. Ugyanezt a filozófiát alkalmazhatja hallgatás közben is. Tegyük fel például, hogy az autó ajtajainak bizonyos rezonancia frekvenciája van, így minden egyes alkalommal, amikor a basszus megüt egy bizonyos hangot, a basszus hangja hangosabbá válik a keverékben, mint az akkord többi részében. Ebben az esetben megkísérelheti megtalálni a frekvenciasávot (ennek a megjegyzésnek) az egyenértékben, és csak kissé lehúzhatja ezt a csúszkát, hogy ellensúlyozza a kocsi ajtajának rezonanciáját! Egy jó trükk a lekapcsolni kívánt frekvencia megtalálásához az, hogy a frekvenciasávokat valójában egyszerre FEL fordítja, és azt keresi, melyik valójában eltúlozza a sértő hangot. Miután megtudta, hogy melyik frekvencia a tettes, akkor ezt visszautasíthatja a probléma megoldása érdekében.
A valóság az, hogy egyetlen hangrendszer sem tökéletes, és az eq lehet a barátod, ha a dolgok teljesnek tűnnek, szándékos és a lehető legkellemesebb. Megint jó hangszórókkal és jó felvételekkel nem kell túl sok egyenérték, ha van ilyen.