Legjobb válasz
Erre a kérdésre már több válasz van, amelyek nem igazán helytállóak. Több kérdés is nagyon hasonlít ehhez.
Kezdjük a hagyományos színelmélettel. Körülbelül 100 éve viszonylag változatlan, és széles körben oktatják iskolákban, főiskolákon és egyetemeken. Sok könyvben és webhelyen megismétlődik. A színelmélet a szín több aspektusát felöleli, de az egyik a színkeverés és a színprimerek.
E hagyományos nézet szerint a színprimerek olyan tiszta színek, amelyeket nem lehet más színek keverésével készülhet. Ezenkívül elkészítheti az összes színt a három elsődleges színből, amelyek a szubtraktív keveréshez (a fények helyett a festékek / festékek) piros, sárga és kék.
A probléma az, hogy ez a hagyományos színszemlélet az elsődlegesek problematikusak.
Kezdjük azzal az állítással, hogy az összes színt elkészítheti a három elsőségből. Egyszerűen nem lehet. Elméletileg és gyakorlatban sem teheti meg. Amit tehet, az minden színárnyalat elkészítése. De az árnyalat és a szín nem szinonimák. Viszonylag könnyű kiválasztani három festéket vagy tintát (nem kell, hogy piros, sárga és kék legyen), és megmutassa, hogy az összes színárnyalatot elkészítheti belőlük. De nem lehet minden színt elkészíteni. Pontosabban a telítettség csökken. [Ezen a ponton, ha megzavarja a szín és a szín kifejezés, akkor kérjük, olvassa el az egyik korábbi válaszomat a quora-ról, amely ezzel foglalkozik – Stephen Westland válasza a Mi a különbség az árnyalatok, az árnyalatok, a színek és az árnyalatok között? ]
Véleményem szerint a színárnyalat és a szín szó közötti ez a nyelvi összetévesztés olyan forró ötleteket eredményezett, amelyek kialakultak és a hagyományos színelméletbe kerültek. Ha valóban megpróbál piros, sárga és kék festéket keverni, akkor valami ilyesmi lesz:
Igen, minden árnyalatot megkapsz, de a keverékek némelyike nagyon unalmas. A fenti példában valóban nem kaphat például élénk lilát.
Jobban járhat, ha a ciánnal, a bíborvörösvel és a sárgával kezdi, nem pedig a vörös, sárga és kék színnel. Valami ilyesmit kaphat:
Sokkal nagyobb skálát kap, ha ciánnal kezd (kék helyett) és bíborvörös (piros helyett). Ennek az az oka, hogy a kék pigment tiszta megjelenését az adja, hogy nagyon szélesen szívódik fel (közvetlenül a középső és a hosszú hullámhosszon). És ha összekeverjük a köztük lévő sárgával (amely elnyeli a rövid hullámhosszakat), akkor a kék és a sárga elnyeli a spektrum mindenfelé. Lehet, hogy zöldes iszapszínt kap, de nem az lesz a gyönyörű zöld, amelyet sok színes kerékben kap. Kiderült, hogy a cián sokkal jobb elsődleges, mint a kék. Miért? Mivel csak a hosszú hullámhosszakon szívódik fel. Tehát a cián (vörös elnyelő) és a sárga (kék elnyelő) keverésekor megmarad a középső hullámhossz (zöld). Más szavakkal, az a dolog, ami arra készteti az embereket, hogy a kék és a vörös elsődleges – hogy tisztának tűnjenek – az a dolog, ami szegény elsődlegessé teszi őket!
Kiderült, hogy nem csak nem lehet mindent elkészíteni három elsődleges szín, de az elsődlegesek nem tiszta színek, és más színek keverésével készíthetők. Ez egy másik félreértés.
Ha három elsődleges képet készít, és néhány színt készít, akkor nem keverheti össze az Ön által készített színek egyikét sem, és elkészítheti az elsődlegeseket. Ez igaz. De ha ezt hozzáteszi ahhoz a tévhithez, hogy a piros, a sárga és a kék minden színt előállíthat (természetesen nem is), akkor könnyen beláthatja, hogy az emberek azt gondolhatják, hogy egyetlen színből sem lehet pirosat, kéket vagy sárgát készíteni .
A probléma az, hogy vegyen egy nyomtatót, amely ciánkék, bíborvörös és sárga tintákat használ, és nézze meg, hogy tud-e kéket nyomtatni. Könnyedén megteheti. A kék a cián és a bíbor keverésével állítható elő. Szinte komikus, amikor azt látja, hogy néhány könyvben, ahol azt állítják, hogy a piros, a sárga és a kék tiszta szín, amelyet nem lehet keverékkel elkészíteni, akkor egy ilyen diagramot mutatnak (gyakran ugyanazon az oldalon) (amely egyértelműen azt mutatja, hogy mi kéket készíthet ciánkékből és bíborvörösből):
Olyan emberek, akik színkeverésből keresnek pénzt (például olyanok, akik festéknyomtatók) sok évtizede felfedezték, hogy sokkal jobb színtartományt érhet el, ha ciánt, bíborvöröset és sárga színt használ, nem pedig vörös, sárga és kék színt.
Az az elképzelés, hogy az elsődlegesek piros, sárga és kék. és minden színt elavíthat, elavult, és már nem szabad tanítani. Gyakran elgondolkodtam azon, hogy valaki, aki azt tanítja, hogy az additív primer vörös, zöld és kék, és hogy a szubtraktív primer piros, sárga és kék, válaszolna egy kíváncsi hallgatónak, aki azt kérdezi: és kék), de az adalékrendszerben a zöld helyett a sárga lesz a kivonó rendszerben?Hogyan tudná ezt valaki megmagyarázni?
Mennyivel logikusabb a következőket tanítani:
Ebben a rendszerben az optimális adalékanyag elsődlegesek a vörös, a zöld és a kék (miért marad ez más napra, de nem , mert piros, zöld és kék színnel látjuk; nem – ez egy újabb trópus, amely a köröket végzi). A legjobb szubtraktív primerek a cián, a bíborvörös és a sárga, mert a cián (C) vörös, a bíbor (M) zöld és a sárga (Y) kék abszorbeáló. A két rendszer összefügg és tökéletesen értelmezhető együtt.
Tehát az optimális szubtraktív primer a CMY. Még mindig nem tudja elkészíteni az összes színt ezek használatával, bár az összes színárnyalatot elkészítheti. Ezek azonban az optimális elsődlegesek, amelyeket érdemes használni, ha csak hármat fog használni. Félreértés ne essék – három különleges, mert ez az a minimális szám, amelyre az összes színárnyalat elkészítéséhez szükség van. Azonban, ha csak három elsődleges programot használ, akkor csak korlátozott tartományt tud létrehozni – a világon létező összes szín körülbelül 50\% -a. Ha nagyobb skálát szeretne, akkor háromnál több elsődleget is használhat. Vannak olyan nyomtatási rendszerek, amelyek 6 vagy 12 alapértelmezést használnak. És ha festékházban vagy festékgyárban dolgozik, akkor tudni fogja, hogy nem minden színüket három, hat vagy akár kilenc alapanyag keveréséből készítik. A festékházban általában legalább 20 színezék vagy primer van, amelyek összekeverhetők az élénk színek széles skálájának létrehozásához (bár ezek általában egyszerre 1 és 5 között vannak). És egyetlen olyan művész sem, akit ismerek vagy akivel találkoztam, nem úgy készítette munkáját, hogy csak három pigmentet kevert össze, hogy sok más színt készítsen. Felvethetné egy olyan ember esetét, mint Mondrian, aki gyakran csak vöröset, sárgát és kéket használt:
De a Mondrian ezt tette különféle meggyőződésein, amelyek voltak; nem keverte össze a vöröset, a sárgát és a kéket, és nem hozott létre gyönyörű színtartományt. A legtöbb művész sokféle színt használ, mert gyakorlatukból tudják, hogy nem lehet élénk színtartományt készíteni három elsődleges alkalmazással. Valahogy az évek során az elmélet és a gyakorlat elvált egymástól.
Ennek egyik fontos oka szerintem az, hogy tanítsunk gyerekek, hogy minden színt elkészíthetsz vörösből, sárgából és kékből, majd ezt bemutathatod nekik:
Nem csoda, ha válnak zavaros.
Végül hadd határozzam meg, hogy mi az elsődleges szín az én szemszögemből:
A szín elsődleges halmaza a színek halmaza (szigorúan véve a fények vagy festékek / festékek halmaza), amelyeket összekeverhetünk, hogy hasznos színtartományt (vagy színskálát) hozzunk létre. Nem kell hárman lenniük, de ha csak hármat használunk, az optimális additív primer RGB, az optimális szubtraktív CMY. Kiderült, hogy egyes kereskedelmi alkalmazásoknál három elsődleges választás nagyon jó választás.
Válasz
A színelméletben “additív szín” és “kivonó szín” van.
A fény additív szín: A fehér szín eléréséhez színeket ad hozzá. Az Ön elsődleges színei, amelyekből az összes többi színt kapja, a Piros, Zöld és Kék. Amikor keveredik a piros, a zöld és a kék fény, akkor a fehér fény látszik. Figyelje meg, hogy az RGB között láthatja a ciánt, a bíborvörös és a sárga színt, majd fehér fénnyel jut el a középpontba.
A pigmentek fordított, kivonó színűek: Kivonja a színeket a fehér szín eléréséhez. Az elsődleges színek itt cián, sárga és bíborvörös. Ha a cián, a sárga és a bíborvegyületet kevered, akkor közelebb kerülsz a feketéhez. Figyelem köztük, láthatjuk régi alapszíneinket: piros, zöld és kék, és középen fekete.
Kíváncsi lehet, miért használnak nyomtatók CMY és K / fekete tintát. Ezeknek a színeknek a keverése fehér papíron általában nem jut elég közel a jó, sötét feketéhez, így a nyomtatók tartalmazzák a CMYK, a cián, a bíbor, a sárga és a fekete tintát.… És legtöbbször még a „fekete” fehérre is a papír csak nagyon-nagyon sötétszürke lesz az igazi feketéhez képest, de jobb, mint a CMY festékeket összekeverni.
A gyakoribb (a művészeti iskolában tanított) kivonó színkerék elsődleges színe a vörös, a sárga és a kék. Ez a RYB modell sokkal hasznosabb, ha pigmentjei átlátszatlan festékekben vannak, amelyeket ecsettel kell felvinni, nem pedig átlátszó festékeket, amelyeket tintasugaras pöttyök formájában kell felvinni. Ne feledje, hogy ebben a modellben a cián nem jelenik meg. Művészeti kellékekkel könnyebben létrehozhatunk sok színt, ha az elsődleges színekre úgy gondolunk, mint piros, sárga, kék, de nem tudunk minden színt csak ezekből készíteni három. Szerencsére rengeteg “cián” festéket, zsírkrétát, ceruzát stb. Kaphat;)
Az utolsó dolog említés a szín gamut .Amikor azt mondtam, hogy az elsődleges színeket összekeverheti, hogy “minden más színt” kapjon. Nos … nem lehet. T. Amint láthatja ebben a többnyire pontos ábrázolásban, a CMYK a legkorlátozottabb, ezt követik a Pantone festékek, majd az RGB, mint a digitális megjeleníti a felhasználást, és végül a látható fényt.
A CMYK a legkorlátozottabb, mert a fényt visszaveri egy kinyomtatott oldalról, így például soha nem lesz olyan élénk vörös, mint ahogy ragyoghatna vörös tiszta fényű vörös lézer (vagy kék lézer, vagy zöld lézer) valakinek a szemébe (ezt egyébként ne tegye).
A Pantone tinták a következő legszélesebbek, mert a Pantone a vállalat speciálisan összeállított pigmenteket gyárt, amelyek meghaladják a CMYK festékek keverésének korlátozásait. Például nézze meg, hogy a Pantone sárgái miként lépnek túl az RGB színén is. Ez ugyanaz a művészeti kellékekkel, mint a festékek: a gyártó olyan speciális pigmenteket kínálhat, amelyeket nem kaphatna az alap vörös, sárga, kék keverésével.
A Pantone tintáknál is szélesebb skála az RGB, mint a digitális kijelzőknél. Ez a szín azonban még mindig érzékelhető – Egy pici piros és egy apró zöld fény egyetlen pixelben egymás mellett kigyullad, és a szemed és az agyad elmondja, hogy csak egy sárga fény. Ez a módszer még mindig nem terjed ki a látható fény elérhetősége, mert még mindig észlelés keverést végez. Láthat olyan színeket a természetben, amelyek sokkal lenyűgözőbbek, mint amennyit az RGB pixel képes reprodukálni, mert ezek nem arra számítanak, hogy az agyad keverje a vöröset és a zöldet sárgává, hanem csak sárga.