Legjobb válasz
Lehet, hogy feltaláltam az „arányos számok” kifejezést, ami nem azt jelenti, hogy „egymáshoz arányos számpár”. , az M-Phi (Matematikai Filozófia) blog néhány évvel ezelőtti megjegyzésében.
Az volt a szándékom, hogy számokat közöljek, amelyek a végesek és a transz-végesek közé esnek, ezáltal metaforikus hidat biztosítva a transz véges számok.
Ennek érdekében az arányos számokat a „mindennek” vagy valamilyen típusú aránynak kell tekintenünk, míg a transz-végesek definíció szerint végtelenek, ami mintha azt jelentené, hogy csak akkor vannak többek mindennél, ha mindennek a meghatározása nem abszolút. Ezzel szemben az arányos számok csupán megkövetelik, hogy a fogalom valódi aránya abszolút legyen, ahelyett, hogy valójában minden lenne. A véges számok még jobban különböznek a transz-végektől, és szemantikailag abszolútak (a mérettől függetlenül igazak). Vannak racionális számok is, amelyek teljesek, ha a matematika teljes. A végtelen szimbólumok viszont nulla abszolútummal mérhetők.
Tehát:
Végtelen = Abszolút, ha abszolút minden.
Arányos számok = Abszolút, ha teljes bármilyen típusú szabvány szerint.
Rational Numbers = Teljes, ha a matematika teljes.
Finites = Abszolút függetlenül, kontextus nélkül.
Infinitesimals = Mérhető akkor is, ha nem abszolút.
Válasz
Rendben, harapok …
Az egyetlen átadható szavazat önmagában használhatatlan a egyenes egyetlen választás. Mindössze annyi számot hoz létre, hogy a kisebbségi jelöltek kiesnek, amíg végül ugyanaz a két fő jelölt küzd, és az a fiú, aki az első fordulóban a legtöbb szavazattal rendelkezett, 100-ból 99-szer nyer. munka, ugyanaz a végeredmény.
STV-t használunk Írországban; ami miatt több székhellyel rendelkező választókerület ! Minden választókerület három és öt képviselői mandátummal rendelkezik választásokra *. És a nagyobb választókerületek több kisebb pártot vagy függetlent hoznak létre, amelyek a végső helyért küzdenek, még akkor is, ha meg tudod jósolni a másik négyet abban a pillanatban, amikor a választásokat kiírják. Az is segít, hogy a választókerületi határokért egy független bizottság ** felel, amelyet minden egyes népszámlálás után hívnak össze, hogy megvizsgálják az újraprogramozás szükségességét, nem pedig azt, hogy melyik párt irányít egy olyan államot, amely a körzeteket arra irányítja, hogy az ellenőrzés a következő évtizedben fennmaradjon.
A hátránya – ha van ilyen -, hogy 1981 óta nincs többségi kormány! Tizenegy egymást követő kormány vagy koalíció volt, vagy független támogatástól függ.
* Az Alkotmány minimális szintet egy TD / 20 000 és legfeljebb egy 30 000-et határoz meg. , és hogy az aránynak a lehető legkonzisztensebbnek kell lennie az egész országban; Donegal a legjelentősebb eredmény, 5 TD-vel, közel 150 000-en, hagyományosan két 3 képviselői választókerület volt.
** Magas elnökletével Bíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság bírája, az ombudsmannal, a Dáil jegyzőjével, a Seanad hivatalnokával és a közvélemény-kutatást szervező Önkormányzati Minisztérium titkárával. Minden karrier közalkalmazott, és olyan apolitikus csomó, amennyire valószínűleg fel tudna kerekedni.