Melyik a legjobb Fallout játék?

Legjobb válasz

Az összes Bethesda Fallout játékot játszottam, és mindegyik valamilyen módon kiemelkedett, az összes sok magas- és mélypontja van. De ha a legjobbat kellett választanom, akkor New Vegast kellett választanom; és Íme, miért …

Először is, a New Linest a társai körében ragyogtatja a nemlineáris történet. Vegasban bármilyen típusú háttérrel és készségekkel rendelkező karaktert készíthet, anélkül, hogy a történet lebontaná. Ez komoly problémát jelentett az F3-ban, de hatalmas problémát az F4-ben, amelyet a Bethesda szó szerint fogott a kezedben a játék során, mintha túl alkalmatlanok lennél bármihez, csak ha pontosan tudnád, mi fog történni (Mert valljuk be, F4 valaha volt a legáltalánosabb és kiszámíthatóbb vége.)

Egy másik fő plusz számomra az emlékezetes harci rendszer, valamint az egyedi és klasszikus fegyverkollekció volt. Míg az F3-nak ez is megvolt, az F4 ezt kihasználta annak érdekében, hogy vonzza mindazokat a 10 éves COD squeaker fanboysokat, akik szeretik a gyors ütemű harcot és a Rapid-Fire fegyveres futást. Az F4-től eltérően, ahol a lőszer szó szerint mindenhol megtalálható, és csak arra kér, hogy használd, az FNV elgondolkodtatta a játékstílusodon, elgondolkodott azon, hogyan harcoltál, és minden lövést számításba vett, mert soha nem lehet tudni, hogy mikor fogyna a megbízható .357…

Az összes fegyver fantasztikus és emlékezetes volt, és nagyszerű keveréke volt a Sci-Fi zap-zap akcióinak, a modern fegyverzetnek és a régi világ varázsának, és mindegyik nagyon jól kiegyensúlyozott volt, és korlátozott lőszerrel és lassabb harci rendszerrel kombinálva a harcot sokkal inkább … meghatározóbbá tette, mintha bármelyik pillanatban meghalhatna.

És az összes társ fantasztikus volt. Az oldalsó küldetések nagyszerűek voltak, és a játék nagyon klassz és különböző történetekre ágazott, attól függően, hogy melyik frakciót választotta. És akár úgy is dönthet, hogy átveszi a hulladékot, és létrehozza saját New Vegas-ját.

Ráadásul az összes DLC valóban megérte, sőt bizonyos növeléseket is hozzáadhat sokkal olcsóbban, mint egy GTA GWS bank kártya.

Tehát… Igen, az FNV volt a legjobb kieséses játék, nincs verseny. És valószínűleg így is marad, mert a Bethesda megpróbál olyan közönséget vonzani, amely semmit sem tud a Fallout-ról, és csak rohanni akar és gyorsan lőni embereket gyorslövésű borsólövőkkel. És mindenképpen engedd meg nekik. Nem érdekel. Mivel a Bethesda nem fejlesztett ki szart. Obsidian megtette.

Válasz

Azt mondanám, hogy mindkettőjüknek megvannak a jó tulajdonságai, de rengeteg kritizálnivaló van mindkettőben.

Hadd “A Fallout 3-mal kezdődnek.

Mielőtt a Fallout 3-ról kezdnék beszélni, szeretnék egy kis kontextust megadni. A Fallout 3-ot sok Fallout rajongó nem szereti, sok okból kifolyólag. Némelyik ésszerű, mások szinte mindig nosztalgia vagy egyéb tényezők miatt.

A Fallout 3 volt az első Fallout játékom, és különleges helyet foglal el a szívemben. Ennek ellenére úgy érzi, hogy a játék erkölcsi rendszerével kissé túl fekete-fehér. Azt hittem, hogy nem úgy hajtják végre, mint lehet. A lövészmechanikáról nem is beszélve, ezek szörnyűek voltak, és nagyjából arra kényszerítette, hogy támaszkodjon a V.A.T.S.

De rengeteg tetszés is volt. Nem volt olyan központi gazember, aki a Fallout 3-ban nagyrészt a konfliktust vezette volna, mint például a Fallout 1, 2, vitathatatlanul az NV és a 4. Az egyetlen oka annak, hogy elmész és csinálsz valamit, csak azért, mert meg akarod találni az apádat, ami valójában egy meglehetősen viszonylagos, sőt hétköznapi cél. És még ha megtalálod is, akkor holtan végződik, és újra megpróbálsz túlélni egy kegyetlen világban, amely végül meg fog ölni, de most apád nélkül ott van, hogy eligazítsalak benneteket. Van még az a tény is, hogy a légkör tökéletes, üres, elhagyatott pusztaság, bár a színpaletta “kicsit több változatosságot használhatott, és őszinte leszek, amikor fiatalabb voltam , a metróalagutak megrémítettek. Arról nem is beszélve, hogy cselekedeteinek és döntéseinek milyen hatásai lehetnek a sorban, például ha azt mondják Amatának, hogy az elején tartsa meg a pisztolyt, az azt eredményezi, hogy kihallgatása során kihúzza és valakit lelő vele. Alapvetően az eredeti Fallout újrázása volt, ami különösen nyilvánvaló, amikor visszatérsz a páncélszekrénybe, és akkor azt mondják neked, hogy bár “rendkívül hálásak a segítségedért,” nem engedhetik vissza, mert te ” Túl sokat változott, és nem lenne zavaró a páncélszekrényben, vagy hogy attól függően, hogy mennyire alapos vagy a Wasteland Survival Guide kutatásával, ez hatással lesz arra, hogy milyen útmutató készül, valamint minőség. Ajánlom ennek a videónak a megtekintését, ez elég hosszú, de én személy szerint elég érdekesnek találtam, valamint jó összefoglalót adok a Fallout 3-mal kapcsolatos saját gondolataimról.

Most továbblépve a Fallout: New Vegas oldalra.

Ez “Remek. Tetszett. Sokkal több cucc van benne, és van még benne több is, de rengeteg dolog tetszett és nem tetszett.Kezdjük tehát azzal, ami nem tetszett.

1. Először is, baszd meg Cazadores-t. Bosszantó óriás darazsak a Tarantula Hawk darazsak alapján. Ezek a dolgok valószínűleg a legidegesítőbb ellenségtípusok a játékban, és szinte biztosan az egyik leghalálosabbak.
2. Másodszor, nem vagyok nagy rajongója a Damageküszöb rendszernek, ami csak a játékot teszi kedvesé unalmas. A sok páncélzattal rendelkező ellenségek nagyon kevés kárt okoznak, és ha egyszer jó páncélra bukkansz, ugyanígy fogsz cselekedni, kivéve nagyon különleges körülményeket vagy bizonyos ellenségeket. ha túl sok szürke terület van a játékban. Négy fő frakció vezérli az alapvető konfliktust.

Személy szerint én találja érdekesnek New Vegas fő cselekményét, mint egy elmesélt történetet, nem pedig interaktív élményt, mert a karaktered szó szerint csak futár, alapvetően csak valami véletlenszerű ember, aki folyton más emberek elfoglalt, piszkos munkájával foglalkozik. , morgós munka vagy a fentiek mindegyike, és úgy kezelik, mintha “egy dolog lenne, aminek ezeknek a csoportoknak a konfliktusukat saját maguk javára kell hozniuk olyan okokból, amelyeket én, mint játékos, nem tudok felfogni. A Skyrim-ben megértettem, mert szó szerint Kiválasztott vagy, de nekem New Vegasban nagyon kevés értelme volt. Arról nem is beszélve, hogy nem maradhatok ki teljesen a konfliktusból, és csak azt mondhatom nekik, hogy dühöngjenek és keressenek mást, akit én személy szerint nem érdekel, mert mi van, ha azt akarom mondani, hogy ez a karakter nem érdekel a konfliktusokról, vagy felismeri a konfliktus hiábavalóságát, és nem hajlandó részt venni benne, mert a normális embereknek fáj.

Erre emlékeztetem, hogy a frakciók mind szörnyű választások. Használjuk a Skyrim-et példaként és hasonlítsa össze New Vegas-szal.

A Skyrimben polgárháború zajlik a Birodalom és a lázadók csoportja között, a Stormcloaks néven. Tehát a lázadók nyilvánvalóan a jobboldaliak, igen? “végül is ez mindig így megy. Nos, nem pontosan.

• A lázadók nem éppen a legjobbak, és vezetőjük erkölcsileg visszataszító és a hatalomra éhes legjobb esetben.
• A Birodalom egy hosszú ideig, és ez tisztességesnek bizonyult az általa szabályozott emberek többségével szemben.

Míg New Vegasban:

• az NCR rossz választás, mert nem éppen a legjobb emberek. “Bürokratikusak, nem hatékonyak, túlságosan politikusak, és nem tetszik nekik, amikor az emberek nem válnak békésen nemzetük részévé, ez azt jelenti, hogy nem pontosan tolerálják azokat az embereket, akik nem engedelmeskednek az NCR uralmának. id = “94aab3a7fd”> Valószínűleg a legjobb választás a négy közül.
• A légió, mint mondtam, a rómaiakat akarja. De néhány hidat túl messzire visznek, ha engem kérdezel. Konkrétan, fiatal koruktól kezdve fiúkat képeznek katonának, keresztre feszítik az embereket, egész városokat felszámolnak, annál jobb ok nélkül, mint amit be akarnak bizonyítani, és a nőket rabszolgának használják. Ugyanakkor “hihetetlenül hatékonyak és képesek a területükön lévő kereskedelmi útvonalakat viszonylag portyázóktól mentesen tartani. De a vezető agydaganatban haldoklik. és ha egyszer meghal, semmi sem tartja össze a Légiót. Ez a frakció biztosan szét fog esni.
• Mr. Ház. “Üzletember, és párbeszéde alapján nagyon hamar diktátor lesz, szinte nulla elszámoltatással.
• És végül te. A vadkártya. Felmerül a kérdés, hogy New Vegas-ot valóban csak magának, az NCR-nek vagy a Légiónak veheti át. Tehát alapvetően vagy rossz választás # 1, rossz választás # 2, vagy hagyja, hogy valami véletlenszerű shmuck átvegye a gyeplőt, ebben biztos vagyok, hogy semmi rossz nem lesz, mondta gúnyosan.

Alapvetően úgy gondolom, hogy a fő cselekmény annyira irreális, hogy unmermerív, nem is beszélve hihetetlenül mesterkéltről, és általában figyelmen kívül hagytam, amikor New Vegas-ot játszottam.

A környezet általában hiányzik. . Nagyon kevés az érdeklődés, ez csak egy sivatag, és nagyon unalmas, hogy teljesen őszinték legyek.

Új-Vegasban is sok dolog tetszett.

A karakterek, nevezetesen a társak, összességében sokkal érdekesebbek, és valóban úgy érzik, hogy megfelelő karakterük van, ellentétben néhány társával.

A küldetések érdekesek, sokuknak több megoldása van és eredmények.

Úgy éreztem, hogy a hírnév és a karma rendszer valahogy feleslegessé teszik egymást, de nem tudom magam vigyázni, mert mindkettő alapvetően haszontalan, kivéve néhány esetet, és én “Ezt jó dolognak tartom.

Ezenkívül a DLC nagyon jó, és őszintén szólva jobb, mint a fő történet, személyes véleményem szerint.

Ami szerintem jobb, azt muszáj lenne mondjuk a Fallout 3-at, már csak azért is, mert sokkal jobb összerakott élménynek tűnik. Ez nem azt jelenti, hogy utálom New Vegas-ot, de azt gondolom, hogy túl sokat akar tenni, és személy szerint nekem nem célzott. p>

TL; DR Szerintem a Fallout 3 jobb volt, mert kevésbé volt mesterkélt és érdekesebb a cselekménye, de ez nem azt jelenti, hogy utálom New Vegasot.