A legjobb válasz
A szanszkrit nem lehet régebbi, mint a Prakrit. A nyelv még akkor is létezett a civilizáció előtt, amikor az emberi faj törzs volt. A szanszkrit pedig civilizált nyelv és a nyelv az első, majd a nyelvtan. Kezdetben a nyelv primitív formátumú lesz, és kommunikációs nyelvként fejlődik az adott időszakban a nyelvtan ismerete nélkül. A szanszkrit logikailag tökéletes, azt jelenti, hogy a szanszkrit kifinomult a meglévő nyelvből. Ez azt jelenti, hogy a prakrit már a szanszkrit megjelenése előtt létezett. A szanszkrit a könyvön fejlődött. Tehát a fizikai bizonyítékokkal bölcs szanszkrit idősebbnek tűnik, de a beszélt nyelv biztosan Prakrit idősebb. A szanszkrit a létező nyelv finomított formája. Sok szempontból finomítva, a nyelvtan alkalmazásával mondatok létrehozásával (Panini megalkotta ezt a nyelvtant, amelyet elsőnek a földön született nyelvi nyelven tartanak), a szavak jó hangra csiszolásával, szavak létrehozásával a meglévő szavak szabályokkal való összekapcsolásával stb. szanszkrit) és a természetes nyelvet prakritnak nevezik. De később az emberek elkezdték a szanszkrit nyelven elérhető tartalmakat az emberek beszélt nyelvére juttatni. Ebben a folyamatban sok szó, amely eredetileg beszélt nyelvű, de csiszolt, visszatért a beszélt nyelvhez. Olyan, mint a dophin. A földön élő állatok a tengerből jöttek, de később ezek az állatok visszatértek a tengerbe, és ebben a folyamatban delfinné, bálnákká stb. Fejlődtek. A beszélt prakrit is fejlődni kezdett a könyvön és az emberek nyelvén, és sok olyan nyelv felé fordult, mint a marathi bengáli, hindi stb. Délen különféle családi nyelvek léteztek, amelyek a szanszkrit előtt léteztek. Még ezekre a nyelvekre is hatással volt a szanszkrit. De a tamil távol tartotta magát ettől a befolyástól. Tehát kevésbé befolyásolják, és több nem szanszkrit szókincs van benne, összehasonlítva a szanszkrit szókincsével. Még ha indiai törzsi nyelvet is tanul, nem találhat benne szanszkrit szavakat. Hogy önmaga egyértelmű jelzés annak bizonyítására, hogy a szanszkrit létezése előtt sok nyelv létezett.
Válasz
I. Az okot, amiért a SANSKRIT régebbi, mint a PRAKRIT, már Gouri Shanker válasza magyarázza, hogy Mi a különbség a szanszkrit és a Prakrit között? Hadd ismételjem meg a következőket;
A szanszkrit és a Prakrit egyaránt besorolású a szanszkrit az ó-indiai-árjákhoz (OIA) tartozik, míg a prakrit a közép-indiai-árja nyelvhez (MIA). A modern észak-indiai nyelvek az új indiai-árja ( NIA). Ez a besorolás megjelenésük időrendjét követi.
Négy véda, a legkorábbi hindu szentírások, a szanszkrit nyelv archaikus változatában, védikus szanszkrit néven szerepelnek. Eredetileg Északon beszélték -Az indiai szubkontinens nyugati régiója, valószínűleg a Sindhu-Saraswati zónában, Kr. E. Második évezred elején. A Rig Veda kezdeti részei ennek a régiónak a közelében épültek.
II. A dialektusok alakulása: Ahogyan a védikus populáció nőtt és spr Az archaikus védikus nyelv regionális nyelvjárásokká fejlődött. A tudósok arra törekedtek, hogy a nyelvet kodifikálva egységesítsék. Ennek megfelelően számos tudós kidolgozta a nyelvtani szabályokat, Panini egy ilyen grammatikus. Azonban nem ő volt a szanszkrit nyelv első grammatikusa, előtte létezett az Aindra nyelvtani iskola. A szanszkrit nem a pakrit nyelvek kifinomult változata, ahogyan egyesek tévesen hiszik. A nyelvtani szabályok alkalmazásának célja a védikus nyelv különféle dialektusainak finomítása és egységes verzióvá történő kodifikálása.
III. A prakrit nyelvek eredete: Ahogy az eredeti népesség elterjedt a Gangetic síkságon, kapcsolatba kerültek más nyelvek beszélőivel, például a munda, a nahali és más őslakos nyelvekkel. Véleményem szerint a szanszkrit beszélők és a helyi nyelvek közötti interakciók létrehozták a kreol típusú hibrid dialektusokat, amelyek később átalakultak pakrit nyelvekké. A különféle praitokat a közép-indiai-árja (MIA) nyelvek közé sorolják.
A közép-indiai-árja magában foglalja az időszámításunk előtti 3. századtól az ie 4. századig tartó feliratok nyelvjárását, valamint a különféle irodalmi nyelveket. Az apabhraṃśa nyelvjárások a közép-indoárja fejlődés legújabb szakaszát jelentik. Noha az összes közép-indoárja nyelv Prākrit név alatt szerepel, a prākritákról szokás úgy beszélni, hogy kizárják Apabhra excludingśát. indiai-árja nyelvek
IV. A klasszikus szanszkrit szerepe: A szanszkrit nyelv használata a köznép körében a pakrit nyelvek megjelenésével csökkent. A szanszkrit azonban továbbra is nagy szerepet játszik filozófiai, irodalmi és technikai munkákban. Edward Sapir (1884 – 1939), elismert amerikai antropológus és nyelvész volt, idézi monumentális művéből: „A nyelv és a beszéd tanulmányozása, 1939”
Amikor rájövünk, hogy egy művelt japán alig tud egyetlen irodalmi mondatot megfogalmazni kínai források felhasználása nélkül, akkor a mai napig a sziámi (thai) és a burmai (mianmari), valamint a kambodzsai (Kampuchea) viseli az összetéveszthetetlen nyomot a hindu buddhizmussal évszázadokkal ezelőtt bejött szanszkrit és Pali közül néhányat sejtetünk arról, hogy mit jelent a korai kínai kultúra, a buddhizmus és a klasszikus mediterrán civilizáció a világ történelmében. Feladó, http://www.gutenberg.org/files/1 …
V. Következtetések : A szanszkrit régebbi, mint a pakrit nyelvek. Mindkettő azonban indoárja nyelv, amely több évszázadon át együtt távozott. A szanszkrit nem a prakrit nyelvek finomítása, ahogyan egyesek tévesen hiszik. Ez az archaikus védikus nyelv finomított és kodifikált változata. A szanszkrit nyelv használata az egyszerű emberek körében a pakrit nyelvek megjelenésével csökkent. A szanszkrit azonban továbbra is nagy szerepet játszik filozófiai, irodalmi és technikai munkákban.