Melyik általában a legjobb esély, a Blackjack vagy a Rulett?


Legjobb válasz

Aki felteszi ezt a kérdést és valóban meg akarja érteni, annak két dolgot kell tudnia.

Először is, a ház széle és az esélye (kifizetés) eltér.

Másodszor, a Roulette házelőnye fix.

Az Single zero Roulette házelőnye 2,7\%, míg a Double zero Roulette házéje 5,26\% -kal emelkedik.

Ki választaná a dupla nulla lejátszását az egyetlen nulla helyett? A minimális tét közötti különbség általában alacsonyabb a Double Zeroes Roulette esetében.

Ami Blackjackot illeti, a ház széle VÁLTOZÓ.

A házirendtől függően 0,5\% körül mozog. Most jöjjön a fontos rész.

Ahhoz, hogy a lehető legalacsonyabb házélen játszhasson Blackjack-et, az optimális stratégián kell játszania . Más szavakkal, az esélye egy adott kézre változik a meghozott döntéstől (Hit, Stand, Double, Split, Surrender), és ezeknek a döntéseknek szigorúan matematikai jellegűeknek kell lenniük.

Ezért egy játékosnak, aki nem érti jól, hogy Blackjack 1–2\% körüli ház szélén játszhat. Rosszabb lehet, ha a 17 és annál magasabb, vagy STAND játékos 11 alatt van.

Összefoglalva, a Blackjack jobb játék a játékos számára, ha megtanulják az érintett stratégiákat. A rulett egy olyan játék, ahol a játékos úgy gondolja, hogy stratégiájuk lehet.

Megjegyzés: A fentiek csalás és előny nélküli játékon alapulnak. .

Válasz

17 évem van a játéktéren, és sok évet töltöttem kereskedőként, felügyelőként és menedzserként. Első kézből ismeretek, valamint jelentős olvasmányokkal és kutatásokkal rendelkezem korábbi művészetemmel kapcsolatban.

A rövid válasz nem. A ház szinte (szinte) az összes rulettfogadáson meredek, 5,26\%, így jól teljesítenek a játékban rejlő esélyekkel.

A kerék az óramutató járásával ellentétes irányban, bomló sebességgel halad, mivel kézzel nyomja és lendületet forog. A labdát az óramutató járásával megegyező irányba dobják, nagyon sekély lejtésű pályán, ami azt jelenti, hogy rendkívül nehéz megjósolni, hogy a labda hol veszít elegendő centrifugális erőt az eséshez. További tényezők a lejtőn található „dudorok”, gyémánt alakúak, függőleges / vízszintes váltakozással (szinte mindig eltalálják őket). Végül az egyes számok bosszúsága kb. 3 cm, és a labda ritkán kerül résbe bobbogás nélkül. Emellett több méretű golyó és többféle márkájú rulettkerék is van, mindegyik kissé másképp fog viselkedni.

Ami a kereskedőt illeti … egyesek úgy érzik, hogy eltalálnak egy számot, és kb. 38 dobás (hmmm). Ezenkívül fizetésük nagy része tippekből származik, ezért valóban azt akarják, hogy a borravaló játékos nyerjen. Ez nem fordul elő gyakrabban, mint amire a valószínűség számíthat.

Volt egy csoport a Kaliforniai Egyetemről, Santa Cruzból (Köszönjük, hogy az add hozzá, Paul Bostwick), amely elektronikával rendelkező csapatot hozott létre, amely ki tudott számolni egy meglehetősen nagy részt, amelybe a labda nagyobb eséllyel esett. Letartóztatásukig kismértékben sikeresek voltak. Sikerük ismét inkább az illegális felszereléshez és a matematika használatához kapcsolódott, és semmi köze a kereskedőhöz.

Nagyon ritkán találni olyan tervezési hibát egy olcsóbb rulett kerékben, amely a szakaszban, de ez nem jelent előnyt a ház számára, és ezek a kerekek hamarosan visszavonulnak (csak egyszer láttam ilyet, miután több száz kereke volt). Akkor is a tendencia olyan csekély, hogy szinte észrevehetetlen és nagyon nehéz profitálni belőle.

Több százszor hallottam: „Igen, el tudok ütni egy részt / számot.” Felhívom a BS-t, megnéztem a nyereséget, és nem láttam statisztikai bizonyítékot erre a képességre.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük