Melyik város használja a 866 körzetszámot?

Legjobb válasz

A 866 körzetszám nincs egyetlen városhoz sem kötve, mivel ez ingyenes körzetszám.

Az ingyenesen hívható körzetszámok az észak-amerikai számozási terv (NANP) részét képezik az Egyesült Államokban, Kanadában és a legtöbb karibi országban. Jelenleg hét ingyenes körzetszám aktív. Ezek a következők:

  • 800
  • 844
  • 855
  • 866
  • 877
  • 888
  • 833

A 60-as évek végén ingyenes kódokat vezettek be, amelyek lehetővé tették a nemzeti és nemzetközi vállalatok ügyfeleinek, hogy hosszú távú fizetések nélkül hívhassák őket. távolsági díjak.

Vigyázni kell a 876-osra!

Az ingyenes 866-os kód valós, de 876-os a Jamaica körzetszáma. A telefonos csalások nagy problémát jelentenek ebben a szigetországban, és előfordulhat, hogy hívást kezdeményez egy 1–876-os telefonszámról, és nem gondol semmit.

A A jamaicai lottó átverés a leggyakoribb átverés, amely a szigetről származik. A csalók szeretik az időseket megcélozni.

Fat Finger Dialing

Győződjön meg róla, hogy kétszer is ellenőrizte az autópályadíjakat. ingyenes számok tárcsázásakor. Nem nehéz vagy illegális ingyenes számot vásárolni, a csalók pedig ingyenes számokat vásárolnak, amelyek csak egy számjegyre vannak a tényleges megbízható ingyenes számoktól.

Mint egy horgász hal, a csalók is várnak valakire. megtévessze az ingyenes számot . Ezután adathalászni fognak információkért, például a hitelkártya-számokért és címekért.

Ha hasznosnak találta ezt, akkor a pozitív szavazatokat értékelik.

George

Válasz

Hívást kaptam egy csalótól, aki azt állította, hogy összefoglaló ítéletet kapok egy számlámról, amely állítólag több mint 12 évvel ezelőtt volt. Hogyan szerezte meg a mobiltelefonszámomat és az aktuális adataimat (beleértve az SSN-t is)?

A2A …

A telefonszám és az SSN elérhető az átugrási nyomkövető adatbázisokban. Ezek a használati díjak. Nem minden személyes adat (vagy kell legyen) mindenki számára elérhető, és soha nem szabad, hogy a csalók rendelkezésére álljanak. De néha van egy vékony vonal a csalók és az emberek között, akik erkölcstelen, ugyanakkor törvényes dolgokat csinálnak. Az utóbbiak egyik típusa az úgynevezett „adósságvásárló”.

Az adósságvásárló olyan személy (vagy valamilyen vállalkozás), aki régi adósságokat szerez a dollárért fizetett fillérekért. Ez az erkölcstelen dolog: lehet, hogy az adósságok elévülnek (azaz nem perelhetnek be téged, és nem terjeszthetnek le beszámító hitelinformációkat a Hitelinformációs Ügynökségeknél), de semmi sem akadályozza őket abban, hogy megkíséreljék behajtani az adósságot azzal, hogy fizesse meg. Amit nem tehetnek, az a fogyasztóvédelmi törvények vagy a tisztességes adósságszedésről szóló törvény megsértése. https://www.investopedia.com/terms/f/fair-debt-collection-practices-act-fdcpa.asp

Kíváncsi vagyok, használta-e a személy a „mulasztási ítélet” kifejezést, vagy – amint a kérdés állítja – az „összefoglaló ítélet” kifejezést. Ezek különböző dolgok. Az adósságügyekben gyakran születnek mulasztási ítéletek. Azt javaslom, hogy keresse meg a bírósági információkat arról a joghatóságról, amely valószínűleg ott volt, ahol behajtási keresetet nyújthattak be ellened.

A mulasztási ítélet a mulasztási végzés után következik be. „Összefoglaló ítélet” valamikor bekövetkezik, miután az alperes válaszol a panaszra, és a felek ténylegesen információt cseréltek. Összefoglaló ítélet nem következne be, ha a mulasztási ítélet megtörténne, kivéve, ha a végzés és az ítélet felszabadult – ezt csak Ön (vagy az ügyvédje) kérhette volna meg a bíróságtól.

Az összefoglaló ítélet ítéleten alapul. a nyilvántartásban szereplő vitathatatlan tényekről, és e tényeken alapuló ítéletet és a tényekre alkalmazott jog értelmezését kéri a bíróságtól. Lehetetlen lenne, ha összefoglaló ítéletet hozna ellened, és semmit sem tudsz az ellened indított eredeti perről. Ha ezt a kifejezést használta az illető, hajlandó lennék egyetérteni abban, hogy valóban megpróbál átverni – ostobán. Az, hogy miként találta meg az Ön személyes adatait, nem igazán fontos.

Egy alapértelmezett ítéletet be lehet gyűjteni, hacsak nincs valahogy elévült . A mulasztási határozatok időnként sok évvel az adósság keletkezése után felbukkanhatnak, és továbbra is végrehajthatók, az adott joghatóság bírósági szabályaitól függően.

Az a személy, aki felhívta Önt, lehet, hogy ismeri a mulasztási ítéletet (ami szintén segít elmagyarázni, hogyan azonosított téged); vagy megszerezte az adósságot; vagy felbérelték, hogy behajtsa egy adósságot, amelyet valaki más szerzett.

Bár az illető tiszta csaló lehet, szeretném továbbra is javasoljuk, hogy próbálja meg ellenőrizni, hogy van-e mulasztási ítélet ellened (vagy a neveddel szemben). Úgy látom, hogy a szóban forgó adósságot több évvel ezelőtt „állítólag” keletkezett, de nem pontosan mondtad nem lehetséges, hogy te vállaltad.Megjegyzem, hogy alkalmanként a számlákat egyik hitelezőtől a másikhoz továbbítják. Például egy bankot vásárolhat egy másik, vagy a számlák portfólióját egy másik hitelező. Foglalkoztam olyan adósokkal, akik esküsznek, hogy soha nem folytattak üzletet az ABC Banknál, de az adósszedő képes ellenőrizni, hogy a számlát eredetileg más hitelező vezette – vagyis az adós nem ismeri el az adósságot, mert volt számlája XYZ Bank. Más szavakkal, ugyanaz az adósság, más a hitelező neve.

Mindenesetre sok sikert.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük