Legjobb válasz
Csak annyit akartam hozzáfűzni, hogy bár a 2000 USD / hó alapkamat sokféle információhoz hozzáférést biztosít és eszközök, további díjakat kell figyelembe venni, attól függően, hogy milyen típusú eszköz típus (ok) val foglalkozik. Például az alapkamat alapvetően késleltetett (15 millió) árajánlatot ad a legtöbb tőzsdén forgalmazott termékre (kivéve néhány indexet, FX, MSRB Trace, UST-ket stb.). Ha Ön részvénykereskedő / befektető, akkor figyelembe kell vennie az egyes tőzsdék egyedi adatcsatornáinak költségeit. Ezek nem olcsók, és több csere van, mint azt valószínűleg elképzelni (NYSE, NASDAQ, CME, CBOE, Ez a lista folytatódik és folytatódik). Ráadásul minden csere általában többszintű információval rendelkezik, amelyek áron elérhetők. Bár a Bloomberg technikailag nem számít fel díjat ezért (a tőzsdék), figyelembe kell vennie.
Becslések szerint a kizárólag belföldi (amerikai) részvényekkel, határidős ügyletekkel és opciókkal foglalkozó kereskedő adatcsatornáinak minimális költsége 200-250 / hó körül lehet valós idejű adatok esetén. yardokat és nemzetközi valós idejű árazást, harmadik féltől származó árazási árakat, fejlett és részletes rövid kamatinformációkat stb. Ebben az esetben a hírcsatornák önmagukban valószínűleg többe kerülnek, mint a terminál havi díja.
A terminál számára számos “csavaros” is rendelkezésre áll, például végrehajtás / megbízás / portfóliókezelés és hasonlók. Az alapkamat azonban elegendő információhoz és eszközhöz nyújt hozzáférést, amelyeket ezek a “csavarok” könnyen megkerülhetnek, ha Önnek / cégének nincs kapacitása vagy vágya hozzáadni őket a terminálhoz. sok pénzügyi szoftvert tartalmaz, és a legnagyobb bizalommal kijelentheti, hogy az árért semmi sem éri el a Bloomberg terminált, ha az intézményi vételi vagy eladási oldalon áll. Lehet, hogy nem kínálja a legjobb eszközöket bizonyos fülkékhez, de biztos lehet benne, hogy ezek a speciális eszközök a terminál sebességének párszorosába kerülnek (és korlátozott hatókörrel rendelkeznek).
Megjegyzendő, hogy a Reuters “leves” verziója havonta csak pár száz dollárral olcsóbb, és még csak közel sem áll ahhoz, hogy a Bloomberg Terminál kínálatát kínálja.
Válasz
Ide jelentkező kiskereskedők.
Irodám valószínűleg tucatszor feltárta a Bloomberg és pro alternatíváinak ötletét, és mindig a teljesen ingyenes eszközök mellett döntött. teljes elemzői jelentések és az adatok legnagyobb része a platformon kívül érhető el. A Bloombergen csak néhány dolog áll rendelkezésre, amelyeket sehol máshol nem talál, és olyan ritkán akarunk rájuk nézni, és semmilyen módon nincs rájuk szükségük, hogy a terminálhoz való hozzáférésért fizetni egyszerűen nem éri meg.
Tehát mit csinálunk helyette? TDAmeritrade, elsősorban azért, mert kedveljük a Thinkorswim szoftvert az opciós kereskedelemhez. Számunkra nincs jobb. Ha egy jobb platform jön létre jobb opcióelemzéssel, akkor átállnánk, de a TOS messze van és el a számunkra legjobb.
A TDA rengeteg kutatáshoz hozzáférést biztosít számunkra a weboldalon keresztül, és a TOS platform rendelkezik minden valós idejű piaci adattal, amire szükségünk lehet, bár a TDA nemrégiben eltávolított néhány látszólag véletlenszerűt szimbólumok, FCOJ futures, Russell 2000 futures és még néhány más, ami kissé kellemetlen. A platform ismeri a szimbólumokat, de az adatokhoz már nem fér hozzá! Tudjuk, hogy köze van az adatszerződéseikhez. Na jó.
Ráadásul a következő kedvenc eszközünk, akár hiszed, akár nem, a Yahoo Finance. Igazából. Még azután is, hogy ezek a yahoo-k a Yahoo-ban átalakították a Finance webhelyet anélkül, hogy bárkivel konzultáltak volna a pénzügyekben. Az újratervezés olyan hatalmas fasz volt. Mindenki negatív visszajelzést adott nekik, miután bedobták a bétát. Még mindig végrehajtották. Mégis, ez egy ingyenes eszköz, amely mindent megad Önnek, amire csak szüksége lehet egy nyilvános vállalat átfogó elemzéséhez. A Yahoo Finance az elsődleges kutatási eszközünk, és ott csak alapértelmezés szerint teljesítünk, amíg guglizni kezdünk, hogy találjunk valami konkrétat.
Feliratkozunk pár kutatási szolgáltatóra, a Stansberry az egyik, a másik a TheStreet RealMoney ötleteket és kommentárokat, de ezeket mindig kiegészítjük saját elemzésünkkel.
Megpróbál átgondolni, hogy mit használunk még rendszeresen, és valójában nincs ilyen. Amikor pénzügyi adatokra van szükségünk, megtaláljuk azokat a TOS platformon és a Yahoo Finance-n, vagy egyenesen a SEC-fájlokhoz megyünk. Ha tudod mit keresel , némi tisztességes guglizással szinte mindig megtalálhatod a Bloomberg terminálon kívül, és néha, ha konkrét és elég érdekes, valaki okos megtalálta és kiugrott a Bloombergből, hogy megossza.