Mennyire hatalmas a mindenek felett álló (Égi)? Erősebb, mint a Lifebringer Galactus? Hatalma meghaladja-e a négy kivonatét?

Legjobb válasz

Az égiek meghatározásához elsősorban a Jack Kirby által írt képregényeket veszem figyelembe, mert csak ő írta úgy, ahogy kell írott. A legjobb példa arra, hogy Arishen bírót (átlagos égi) egyetlen\% -kal sem bántotta az odin, zues és vishnu erőteljes kombinált támadása, amely szétzúzza a kontinenseket. Ahol csak odin egyetlen támadása károsította a jól táplált Galactust mindegyikben találat. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az OAA (A LEGERŐSEBB CELESTIAL) határozottan erős kozmikus absztrakt felállásban vagy azokon túl állna. Exitar, az exectuioner másodpercek alatt legyőzte a legerősebb figyelőt, amely olyan erős volt, mint a Galactus, vagy talán több is. És a legjobb az OAA (Égi) létrehozott egy nem. mennyei minden erőfeszítés nélkül, ami azt jelenti, hogy több energiája vagy ereje van, mint amennyi az összes égitestből származik, és ezt csak a Fulcrum vagy az egyik mindenekelőtt (ISTEN) teheti meg. 1000x egy égitest) egyszer megmentette Az élő törvényszéket a Protege elleni kihalástól égi technológiája és néhány ereje segítségével. És az OAA (égi) parancsol Scathan felett is. Tehát ez azt jelenti, hogy Ő erősebb, mint 1000 égitest együttvéve, ami még az Élő Törvényszék felett is azt jelenti egy cél megköveteli a funkcióját, mint Arishen az átlagosnál erősebb égi, az Exitar annyira erős, hogy ki tudja irtani a legnagyobb fenyegetéseket (Hagyja azt a képregényt, amelyben tönkretette őt, azt hiszem, ez csak Thor jambulinjának és a nyilvánosságnak szólt, és Thor, Minden égatya, bosszúálló, örökkévaló, még a mennyei sereg sem volt számára semmi.)

Az OAA utolsó képregényében azt láttuk, hogy az első fermament visszatért és megrongálta a kozmikus kivonatokat a megmaradt aspiránsok révén. MOST, A soha királynőnek sikerült haragot okoznia az OAA-nak (CELESTIAL), hogy kijöjjön érzelmi állapotából (érzelmi állapotában még egy kicsit sem használja ki erejét) elpusztítani az első fermamentet, lásd az igazi bravúrjait a készülő képregényekben, ha az írók azt akarják.

Végül könnyen megállapíthatjuk, hogy legalább az OAA legyőzéséhez DÜHENGES FORMÁJÁBAN SZÜKSÉGES KÖVETELMÉNYEK, VAGY ÉLŐ TÖRVÉNY VAGY ÖRÖK.

Ezeket a tényeket sok webes kutatás után mondom el, bocsánat, Galactus rajongók, OAA, az égi ég nagyon el van nyomva még a jól táplált Galactusért is, tehát itt a Galactus kiváltaná a halálát, ha harcban foglalkozik az OAA-val.

Válasz

Oké, Thanos az egyik kedvenc szereplőm, hadd mondjam először!

De ez a legjobb esetben is rossz írás!

Nagyon sok lyuk van ebben a történetben,

Először is, ahelyett, hogy Thanos hódításainak egyoldalas fröccsét adnánk:

Meg kellett volna törniük t felfelé.

Az első számban Atlantisz és Namor ellen harcol.

Második szám, amivel harcol az X-men.

Harmadik a Bosszúállók.

Minden képregénnyel ő nyer, és folyamatosan halad felfelé a hatalmi ranglétrán.

Negyedik kérdésként folyamatosan „felfelé” halad; és küzdj Thor királlyal és a másik panteonnal.

Végül a kozmikus lényekkel harcol.

Ez nemcsak több bevételt eredményezett volna a Marvel számára, de rajongóknak is adott volna néhány fantasztikus önálló kérdést hihetetlen csatákkal!

El tudod képzelni, Thanos, hogy egyesével megöli kedvenc karaktereinket, Pókember könyörög az életéért, Thor Thanos arcába köpve nézi, ahogyan meghalnak?

Ez FENYES lett volna !!!!

Megtörtént, de csak a felső panelen, ez az, amit a Marvel nem csinál jól, nem mindig táplálja a rajongókat!

Szeretnénk látni a harcokat, a tényleges csatát, fújd be! Azt hiszem, hibáztathatjuk az írókat.

Néha rendbe jönnek, mint amikor Thanos Odin ellen harcolt, ez klasszikus csata lett!

Miért klasszikus? Mivel panelen harcoltak, a történet nagyszerű volt, a művészet elképesztő, és ennek a harcnak köszönhetően nőtt a tisztelet Thanos iránt!

Ezután Thanos azt mondja, hogy „nem tudja megölni a Ghost Rider-t” ?

Várjon, megölheti mindazokat a magas falutinokat, amelyek mindenható kozmikus lények közelében vannak, de nem ölhet meg a kibaszott Ghost Rider ?? !!!

Mivel a Rider már „meghalt”.

Thanos, aki látszólag a létező legerősebb lény volt, nem tudja megölni… ..de a szörfös képes ????

És a szörfös nem volt olyan hatalmas, mint Thanos!

Huh?

BTW, a kozmikus lények nem éppen „élnek” … ez nem akadályozta meg Thanost abban, hogy megölje őket !!!!

Huh?

Megölte Surturt és Cyttorakot.

Hé, Marvel, ezt látni akartuk!

Rendben, tehát azt hisszük, hogy Thanos csak “erősebbé” nőtt, mint az összes kozmikus lény?

A figyelő, a szerető szerelem, a gyűlölet mester, a korszak, a Galactus …

… és csak elfúj 6 Égieket ?? !!!!

És a képen fent van a Végtelen! MELLÉKLET AZ ÉLŐ Törvényszékre !! !!

Tehát azt kell hinnünk, hogy Thanos hatalmasabb lett, mint 3 Beyonders ?? !!!

Ne feledje ezt:

Ennek az új törvényszéknek állítólag még többnek kellett lennie hatalmas, mint az utolsó, amelyet a Túlélők megöltek!

Talán EZ nem az a Törvényszék, amelyet Thanos megölt.

Világegyetemünk meghódítását soha többé nem kellett volna lehetővé tenni. , ezért kapott a törvényszék hatalomnövelést, hogy megakadályozza az ilyesmit.

Azt gondolná, hogy a hatalom az, hogy ne engedje, hogy Thanos ilyen hatalmas legyen anélkül, hogy előbb megölné.

Hol van az Örökkévalóság?

PLUSZ, az összes kozmikus lény visszatérne az életbe, nem „halnak meg”, mint mi, „fogalmuk”, valójában nem fizikai.

Tudom, hogy ezt „hatásért” tették, nagyon jónak tűnik látni mindazokat a kozmikus lényeket, akiket megvertek, holtak és Thanos a halom tetején áll, értem, de figyelmen kívül kell hagynunk azokat a dolgokat, amelyekről tudunk karakterek?

A logikáról?

Tudjuk, hogy a „fogalmi lények” új M-testeket kapnának, és visszatérnének. Ennek a logikának a Túladókra is alkalmaznia kellett volna, meg lehet-e ölni a „fogalom lényeket”?

Megtörtént, úgyhogy azt hiszem, megkaptam a válaszomat.

Ezután Galactus a új NRA tag!

Mi a fasz ez?

Először azt hittem, hogy klasszul néz ki , aztán arra gondoltam, hogy nem ez a Galactus, a Galactus egyetlen fegyvere az Ultimate Nullifier lesz!

Miért nem ezt használta, egy kibaszott fegyver helyett?

Érdekes lett volna látni, hogy ez a fegyver mire képes?

És miért nem használta a szörfös a semmisséget , Thor kalapácsa helyett?.. Tudom, hogy ez nem tűnt olyan klassznak.

Galactus kozmikus hatalmáról ismert, nem használ fegyvert.

Galactus és Thanos hosszú történelem együtt, epikus leszámolásra számítottam, ehelyett csak ezt kaptuk:

Mi ez…. ez ??? !!!

Ez kiábrándító volt, ismét a Marvelnek volt egy gyémántja a th-ban Ez durva, esély arra, hogy ragyogjon egy újabb klasszikus csata!

Nem az.

Ismét a kozmikus csatáknak önálló kérdésnek kellett volna lenniük, Thor király után, Thanos harcol a Figyelővel (nem harcolna vissza, így Thanos gyorsan megöli), a Szeretettel és a gyűlölettel (ez a két küzdelem egy kérdésben szerepelhet).

A kozmikus lények felsőbb szintjeinek többi része, A Galactus, a Choas n Order, az Égi, a Végtelen, az Örökkévalóság és mindenképpen a Törvényszék önálló csatáknak kellett volna lenniük, amelyek panelen voltak!

Szerettük volna látni!

A Thanos-féle erőnövekedés magyarázatához azt kellett volna mondaniuk, hogy minden univerzumba eljutott, és megszerezte a létező összes Végtelen-követ, minden univerzum minden kövét, majd a valóság Nexusához ment, ahol az összes kő működik, és megölte a Törvényszéket, aztán az összes követ újra együtt akarja működni univerzumunkban.

Ennek értelme lett volna.

Az időkő volt a történetben, a Ghost Rider és Thanos használták, semmiszóltak a többi kövről.

A 17. kiadás borítóján az Infinity kesztyű volt.

De Thanos nem ezért volt ilyen hatalmas, miért lenne borítója a Gauntlet-hez, ha ez sehol sem szerepel a történetben?

Emlékszem egy olyan időszakra, amikor a borító azt reprezentálta, ami TÉNYLEG A KÉRDÉSBEN !!!

Mostantól megtalálhatja a Galactus v Odin-ot egy SPIDER-MAN ISSUE címlapján !!

WTF?

De Thanosnak nem volt kesztyűje, mi helyett Thanos „erősebbé vált”, mint mindenki.

Mint már korábban említettem, 3 Túlfeszítőre volt szükség a Törvényszék meggyilkolásához … … és csak egy Thanosra.

Helyes.

(Szarkasztikus jobb.)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük