Legjobb válasz
Ez egy keverék.
Seattle néhány komoly fellendüléssel rendelkező gazdaság házigazdája volt, és ezt is látta mellszobrok és zuhanások aránya. Egy újabb erős fellendülés közepén van, amely rengeteg üzletet (és pénzt) vonzott, és ez viszont növekvő fájdalmakat és nyomást okozott. Vannak, akik elégedettek az üzlet és a pénz miatt, mások pedig fel vannak háborodva a változások miatt.
Pár évtizede vagyok Seattle területén, és ezalatt a technológiai szektorban dolgoztam. Jelentősen profitáltam a rendelkezésre álló magasan fizetős munkákból, de a lakásokért is waaaay többet fizettem, mint bárhol másutt (ez történik, amikor sok dollár üldözi ugyanazt a lakáskészletet egy adott piacon) . A magas jövedelmű, hosszú munkaidős, szakképzett munkaerővel rendelkező Seattle / Pugetopolis-i gazdaságban sok ember meglehetősen társadalmilag liberális (mint például, nem törődhetett kevésbé azzal, hogy kivel alszik, vagy melyik fürdőszobát használja), de gyorsan válik védekező, amikor rámutatnak, hogy részesei annak a dzsentrifikációnak, amely annyira megváltoztatja a várost, hogy ennek is van egy sötét oldala.
Nem mindenki osztozott a fellendülés idején (város lett belőle amelyeknek a tanárok, a rendőrség és a szolgálat alkalmazottai nem engedhetik meg maguknak, hogy éljenek, ezért ingáznak), és akiknek ez jó, szívesen védekeznek. Adózási szempontból Seattle hajlandó csökkenteni az Amazon (és más nagyvállalati rezidensek) hatalmas adókedvezményeit, és számottevő juttatásokat engedhet meg számukra (például extra buszjáratokon keresztül, hogy mindazokat az Amazon-munkavállalókat eljuttassa South Lake Union-ba és onnan). De! Tele is van elég emberrel, aki hajlandó szavazni egy 15 dolláros minimálbér mellett, hogy megvalósuljon.
Egy liberális nyugati parti város számára Seattle megdöbbentően elkülönül a faj szempontjából. Ez nagyrészt az 1940-es években végrehajtott átstrukturálási politikák öröksége, és az a fajta gazdasági és társadalmi szegregáció még mindig eléggé ragaszkodik ahhoz, hogy a fajonkénti nettó vagyoni különbségek sokkal szélesebbek legyenek, mint másutt. Nincs tudomásom arról, hogy nyilvánvalóan faji animusok lennének-e a levegőben, de az osztály és a pénz tekintetében Seattle meglehetősen rétegzett és szegregált.
Seattle egy olyan város, amely a nácikat üti, de önmagát elkülöníti. osztály vagy jövedelem mentén. Tehát, egy keverék.
Válasz
Nem. Sajnálom, Seattle, de nem szerettél tőlem szeretetet. Az összes lakott helyemből, Calgary, Toronto GTA, Orlando Florida, Seattle-t rangsorolnám utoljára.
Először az időjárás – Gothem város:
Úgy gondoltam, nem bánnám a hosszú szürke idő, mire odaköltöztem. Arra gondolva, hogy korábban Kanadában éltem, milyen nehéz lehet. Kiderült, hogy az állandó szitálás elszívja a szórakozást az életből. Folyamatosan mindent nedvesen tart és korlátozza, hogy mit tehet az ember. Szeretem az esőket, de nem ezeket a szitáló esőket, amelyek csak nedvesen tartják a dolgokat. Ezzel szemben Orlando keményen, de rövid ideig esik, és a szennyeződéseket lemossa, így ismét tisztává válik a hely. Az erős nap gyors munkát végez a hely szárításával, így több szabadtéri idő van.
Akkor az emberek – gondolják, hogy halva járnak:
Lehet, hogy csak balszerencse, nekem még nem volt bármi szerencsés baráti társasággal találkozni. Még a munkahelyen sem. Mindenki passzív agresszív, azt gondolja, hogy ők a legokosabbak. Egyáltalán nem szórakoztató hely. A nyilvánosság előtt az emberek általában udvariasak, de valójában nem akarnak sokat kommunikálni – gondolom, a seattle-i megfagy. Szerencsére minden szomszédom jó és barátságos, így ez segít. Többnyire bevándorlók egy újonnan épített környéken, tehát gondolom, ez érthetően különbözik a régóta Seattleites-től.
A környezet – szűk:
Mint néhány ember válaszolt, a táj is szép… . amikor az időjárás együttműködik. Mindazonáltal a napok nagy része felhős, hideg és nedves … így általában unalmas a legtöbb idő.
Igen, vannak strandok és vízpartok, de ne számítsunk rá, hogy képesek leszünk úszni benne. A víz hideg. És általában sok tengeri moszat lebeg a part körül, ahányszor jártam ott, ezért ne számítson sokra. Látni fogja, hogy az emberek ott eveznek, vannak kajakok és csónakáznak is … tudod, olyan tevékenységek, amelyek többnyire a víz felett maradnak.
A gyors terjeszkedés mellett mindenhol zsúfoltnak érzi magát. Sok autó, sok ember, sok ház… versenyez a korlátozott földterületért. Tehát a dolgok nagyon közel vannak egymáshoz. Az utak keskenyek és dombosak, a parkolóhelyek aprók. Kíváncsi vagyok, hogy az emberek épelméjűek maradnak-e azokkal a nagy terepjárókkal.
Ha olyan szürke, hideg és gátos idő van, azt hihetnénk, hogy mindenhol hatalmas divatos bevásárlóközpontok jelennek meg. A Toronto PATH-ról képzeltem el. Különösen az összes magasan fizető technikai munkahely mellett. Kiderült, hogy ezen a területen nem sok volt. Az ottani bevásárlóközpontok meglehetősen vérszegények és régiek, egy kivétellel – a Westfield South Center.
A forgalom – ROSSZ:
Mint említettem, a gyors terjeszkedéssel Seattle-ben mindenhol zsúfolt. . A főbb autópályák szinte mindig zsúfoltak, ha nem is jobbra lefelé. Az fizetős út általában napi 10 dollárig emelkedik, fogadni mernék, hogy csak tovább fog menni, ha ott nem lenne sapka.Az egyirányú ingázás könnyen megközelíthet 1,5 órát, ha nincs megfelelően időzítve. Dolgoztam a belvárosban, és azt gondoltam, hogy jó, ha a cég fizet a parkolásért. Kiderült, hogy nem volt nagy áldás, hogy távol maradjak a forgalomtól, reggel 5 óra 15 perc körül el kell hagynom a házamat, hogy ~ 10 percnyire elvezessek tőlem egy haveromat, így használnom kellett a HOV sávot. Aztán hazafelé két autómedencés haverom lenne, így használhatnám a HOV-ot, és legkésőbb 16 óráig el kell mennem. És azt is imádkoznám, hogy ne történjen baleset azokon a főbb autópályákon. Csak sírni akarsz, ha vannak. Sajnos meglehetősen gyakoriak. Tapasztalatom szerint ez mindig megtörténik, amikor az időjárás esőről esőre vált, nem esik napról napra, vagy napról esőre stb. Számíthat arra, hogy valamilyen nagy vagy kicsi forgalmi eseményt tapasztal, alapvetően akkor, amikor a az égváltozás. Mintha az emberek ott hirtelen el lennének kábulva, és elveszítenék vezetési képességüket, amikor ez megtörténik.
És ne kezdje el, hogy sötét esős éjszakán vezessek Seattle-ben. A láthatóság annyira rossz, és az útjelzések annyira kopottak, hogy szerencsésnek számíthatsz, ha véletlenül nem balra fordulsz rossz sávra. Végül, amikor havazik … maradj csak otthon, csak akkor nem érdemes kimenni, ha halálos veszély fenyegeti az urat – egyenes idézet munkatársaimtól.
Mint korábban említettük, a népesség gyors növekedésével az utak egyszerűen forgalmasak nap, a hét 7 napján, az év 365 napján. Talán a hírhedt „május elsejét” leszámítva kevesebb lesz a forgalom. A normális elvárás az, hogy az út zsúfolt legyen. Számolja magát rendkívül szerencsésnek, ha nem, menjen lottózni.
Végül a jó Seattle-ben:
– nincsenek hibák. Tényleg, ez nagyon furcsa. Csaknem egy éven át nedves helyre nem sok hibát látok. Főleg nem a házban. Vannak hosszú lábú szúnyogok és pókok. De nagyjából erről van szó. Soha nem találkozok más szörnyű fickókkal a házamban. Csótány egyáltalán nincs. Ha a hibák a hosszú idegenkedésed, érdemes komolyan gondolkodnod Seattle-ben.
Következtetés:
Három évig ott maradtam, jó fizetős munkám volt, vásárolni tudtam tisztességes ház egy jó új fejlesztésű környéken, jó iskolával. Ennek ellenére még mindig vágyom a szabad térre, a napsütésre, a melegre, a barátságosságra és a józanságra, amelyet más helyek kínálhatnak. Lehet, hogy egyszer visszamegyek meglátogatni, de ne gondold, hogy visszaköltözöm. Bocs Seattle, csak nem nekem szólsz.