Legjobb válasz
A fejem tetejétől 173 cm-re 68,11 hüvelyk, azaz nagyjából 58. Itt van a cm-es láb és hüvelyk (hozzávetőleges) magasságdiagram 50-tól 65-ig kezdődően, ha kíváncsi vagy:
50 (152-153cm)
5 1 (154–156 cm)
52 (157–158 cm)
53 (159–161 cm)
54 (162– 163 cm)
55 (164–166 cm)
56 (167–168 cm)
57 (169–171 cm)
58 (172–173 cm)
59 (174–176 cm)
510 (177–179 cm)
511 (180–181 cm)
60 (182–184 cm)
61 (185–186 cm)
62 (187–189 cm)
63 (190–191 cm)
64 (192–194 cm)
65 (195–196 cm)
Felfelé kerekítettem a számokat, például 174 cm 58,5, de technikailag a 8,5 9-re kerekíthet, így az 59 tartományba esik.
Válasz
Attól függ, kit kérdezel. Néhány nőt csak a magasabb srácok vonzanak; másokat csak az alacsonyabb srácok vonzanak; és mások még mindig vonzódnak mindkettőhöz.
Furcsának találom, hogy az 5′8 ″ -ról gyakran beszélnek, ha törpe magasságú, vagy mintha valami szerencsétlen betegségről lenne szó, amelyre nincs gyógymód, és egy ilyen magasságú embernek egyszerűen szenvednie kell és ki kell bírnia a végéig. Lol. Úgy értem, 58 “-nál az ember nyilvánvalóan nem magas, de nem is alacsony.
Danny Devito alacsony. Gary Coleman (Arnold a különböző stroke-ból) alacsony volt.
Az utcán sétáló 58 ″ -es srác normális méretű embernek tűnik, hacsak nem hasonlítod skandináv vagy más szokatlanul magas emberekhez. Néhány generációval ezelőtt az 5′8 ″ szilárdan átlagos volt. Ma az átlag kissé megugrott, de nem annyira, hogy az 58 “törpe területet adja (amint egyesek ezt kitalálják).
És mezítláb vagyok 59 1/2″ , szóval talán van egy fejszém, amit meg kell darálni (mivel csak 1,5 ″ távolságra vagyok a kérdéses magasságtól).
De a rövid rövid. Ha valahol az átlagos tartományba esik, akkor nem igazán vagy alacsony. Csak nem vagy magas.