Legjobb válasz
2,4 – A DNP Brady reagenseként ismert. A 2,4-dinitrofenilhidrazin használható a keton vagy aldehid funkciós csoport karbonil funkcionalitásának kvalitatív kimutatására. A pozitív tesztet sárga, narancssárga vagy vörös csapadék képződése jelzi. Ha a karbonil-vegyület aromás, akkor a csapadék vörös lesz; ha alifás, akkor a csapadék sárga színű lesz.
További információért kövesse ezt a linket: 2,4-dinitrofenilhidrazin – Wikipédia
Válasz
K: a rendelkezésre álló klór által? Magyarázza reakcióval.
V: Magyarázza reakcióval? Nem. Nincs különösebb reakció, ami releváns lenne a „rendelkezésre álló klór” alatt.
Miért kérdezi névtelenül? Ez egy házi kérdés?
Ettől függetlenül jó néhány ember zavart abban, hogy mi az „elérhető klór”, és miért számít. Tehát a kérdésre érdemes válaszolni. . . ha valószínűleg NEM olyan módon, amely segít a házi feladatok elvégzésében vagy a tesztben. Valójában a legtöbb kémiaprofesszor, akikkel az évek során beszéltem, maguk sem igazán értik.
A legtöbb ember a vízkezelésben gondolkodik „rendelkezésre álló klór” az a klór, amely „rendelkezésre áll” a dolgok oxidálására, és nem más reakciók által már részben csökkent (vagy „felhasznált”). Ez gyakran „elég közel van a kormányzati munkához”. De nem mindig.
A probléma az, hogy a „rendelkezésre álló klór” kifejezés önmagában nem annyira dolog, mint egy műtárgy a szokásos vizsgálati módszerekről.
Ez egy csúnya tény, amelyet ritkán tanítanak közvetlenül kémiaórákon : amikor kémiai tesztet végez az X vegyi anyaggal kapcsolatban, akkor gyakran NEM „X” -et tesztel, hanem valamilyen effektust az „X” jelenléte.
Ez nem jelent problémát, amíg van.
És problémává válik, amikor az Ön által feltételezett feltételezzük (függetlenül attól, hogy tudtad, hogy feltételezed őket, vagy sem), amikor elkezded a tesztet, valójában NEM azok a feltételek, amelyekkel találkozol.
Klórteszt esetén sok a vizsgálati módszerek egy oxidálószer , és NEM kifejezetten klórteszteket tesztelnek! Kolormetrikus klórtesztek esetén pedig olyasmit keres – remélhetőleg klórt -, amely a teszt indikátort színtelen állapotból színesre oxidálja.
A probléma az, hogy egyes mutatók képesek gyenge halogén oxidálószerekkel, valamint erős halogén oxidálószerekkel kell oxidálni.
Például az OTO-t ( ortotolidin) gyakran használják klórként indikátor, de nemcsak erős formák, például hipoklorinsav oxidálja, hanem gyenge formák, például monokloramin.
Ez nem jelent problémát, ha desztillált víz klórszintjét teszteljük, amelyhez nátrium-hipoklorit ( fehérítő) került hozzá.
Miért ne?
Mivel CSAK a klór jelen lesz erős oxidálószer (HOCl vagy -OCl). De ha hozzáad egy kis ammóniát a desztillált vízhez, akkor mind az erős, mind a gyenge klóroxidátorok jelen vannak.
És az ortotolodin nem tud különbséget tenni.
Másrészt, ha DPD-t ( dietil – p – fenilén-diamin ), mivel a színváltozás csak a klór erős formáit jelzi. . . általában HOCl vagy -OCl, de nem monokloramin.
Tehát a gyakorlatban az „elérhető klór” az OTO klór azon részét jelenti, amely DPD klórként is megjelenik.
. . . hacsak nincsenek bromid- vagy jodid-sók!
És akkor ez újból bonyolulttá válik!
A rajzolat pillanata templom a dohányzásnál