A legjobb válasz
A fotoszintézis vizet (H2O) és széndioxidot (CO2) vesz igénybe, és a napenergia felhasználásával ezt különböző cukrokká alakítja. . Vegyünk például glükózt (C6H12O6): 6 molekula CO2-t és hat H2O-molekula szükséges – egy glükózmolekulát eredményezve. Mivel 18 oxigénatom vett részt, és a cukorban csak 6 van belőlük, a fennmaradó 12 oxigénatom hat O2 molekulából származik. cukrok (és egyéb dolgok) vissza a CO2-be és a vízbe. Az az energia, amelyet a növény elzár a cukorba, energiává válik tevékenységünk működésére – cserébe pedig több CO2-t termelünk, hogy az ismét étellé váljon.
Ez egy szép dolog!
Válasz
Nem egy, hanem két jégkorszakban vagyunk. negyedkori jegesedésünk az északi féltekén 2,58 évvel ezelőtt kezdődött. A pleisztocén-jegesedés több mint tízszeresével kezdődött olyan régen, amikor a dél-amerikai lemez levált az antarktiszi tányérról, megnyitva a Drake-átjárót, így lehetővé téve a cirkumpoláris áramot, a legnagyobb és leghidegebb óceáni áramlat. [Megjegyzés: feltételezhetően szerepet játszott az északi jegesedés megindulásában a dél-amerikai lemez összekapcsolása az észak-amerikai lemezzel néhány millió évvel ezelőtt, elvágva az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán közötti áramlást.]
Kettős düh. Huszonöt évezreddel ezelőtt a utolsó glaciális időszak glaciális csúcsán a szén-dioxid szint 170 ppm-re (millió per milliliterre) csökkent, ami súlyos a növényi élet nehézségei, amelyek – amint az általános iskolában megtanuljuk – a növekedéshez a szén-dioxidtól függ.
A paleolit (többé-kevésbé „jégkorszak”) ember lakmározott. A glaciális max által az emlősökből könnyen vadászható nagy, nehézkes állatok lettek. A gleccserek elárasztották a patakokat, és lazactól hemzsegő sekély tavakká tették őket. Egész évben jég volt a közelben a hús fagyasztására a hosszú télen, amikor a vadászat nehéz volt. Amit a paleolit embernek nagyon keveset fogyasztott étrendjében, az a növényi ételek voltak.
Csak a legdúsabb növények élik túl a jégkorszakokat mennyiségben – fák, zuzmók és hasonlók. A modern zöldségfélék nagy részét kitevő erőd és szemes füvek meglehetősen szűkösek voltak. A növekvő évszakok jelentősen lecsökkentek.
Kiterjedt és sokszínű, pár száz millió éves múltra visszatekintő növényi életünket a szuperkontinens Gondwana felbomlásának köszönhetjük. Mivel a dél-ázsiai és ausztrál lemezek valóban (geológiai szempontból) korcsolyáztak a sekély Tethys-óceánon, elképzelhetetlen mennyiségű mészkő tengerfenék szén-dioxiddá változik (a Himalája csúcsai éppen ilyen meszes tengerfenékből állnak), hogy Ön egy ötlet).
Azóta eltelt idő nagy részében a légköri szén-dioxid tízszeresebben lebeg fent a jelenlegi 400+ ppm felett , mennyország növények számára. Kísérleti üvegházakban a növények a legjobban virágoznak 5000 és 15 000 ppm között, ezen a szinten a levegő kezd szagolni bennünket, pedig a 15 000 ppm csak 1,5 százalék.
A növények a fotoszintézis különböző útjaivá fejlődtek. A forró, nedves éghajlathoz alkalmazkodó növények kifejlesztették a CO2 mindig felhasználásának módját, O2 felszabadításával (lásd C4 fotoszintézis). A forró, száraz éghajlatra adaptált növények kifejlesztették a nedvesség megőrzésének módjait (lásd a CAM fotoszintézisét). De a növények túlnyomó része még mindig a C3 fotoszintézisétől függ. A világon messze a leggyakoribb fehérje a rubisco, amely a fotoszintézis alapja. A Rubisco szívesebben dolgozik szén-dioxiddal, a szén eltávolításával a növények növekedése érdekében és oxigént bocsát ki a légkörbe, frissítve a levegőnket.
Mivel azonban a szén-dioxid a jelenlegi alacsony szintünkre csökken, a Rubisco képes a légköri oxigén feldolgozására , felszabadítva a szén-dioxidot, így kevésbé friss a belélegzett levegőnk. Ne feledje, hogy ez azt jelenti, hogy ahogy a szén-dioxid százalékos aránya a légkörben növekszik, a növények növelik annak kihasználtságát.
A növényi biomassza egyre növekszik a bolygón – mondja a műholdas telemetria, a növekedés záró lépésében. szén-dioxidban. Minél több a szén-dioxid, annál többet fogyasztanak. A Földön rengeteg folyamat lezárja vagy átalakítja a szén-dioxidot. Láttam azt állítani, hogy egy réteg új termőtalaj a világ szántóföldje fölött, egy indexkép vastagságig elegendő lenne az ipari termelés teljes mennyiségének felhasználására. A talajművelés, a levegőztetés, a mohák és sok más jelenség elfogyasztja vagy elkülöníti a szén-dioxidot. És minél hidegebb víztestek jutnak el, különösen a jéggé válásig, annál több szén-dioxidot tudnak bezárni (a jégkorszakok, mint most, olyan szegényesek a széndioxidra).
Tehát igen, a fotoszintézis és más természetes szén-dioxid-fogyasztás azt jelenti, hogy az óceánok és az emberi tevékenység által a légkörünkbe kibocsátott gáz nagy része nem marad sokáig a légkörben … minden jó érdekében tegyen meg minket. Megmagyarázom.
Kevesen veszik észre, hogy az interglaciális időszakok, például a holocén korszak , amelyben most vagyunk, a legszarabbak közé tartoznak. időjárás a bolygó történetében. A jégkorszakunkig vezető kenozoikus korszak (emlősök kora) nagy részén a hőmérséklet négy és hat Celsius-fokkal volt melegebb, mint most, és a bolygó nagy részén a Földközi-tenger éghajlata volt. Jelenlegi éghajlatunkon, mindkét pólus jéggel borítva, a trópusi hőség a trópusi szélességeken terjed. Sugárhajtású rakétáink a bolygó körül néha sarki hideget, néha trópusi hőséget okoznak, és ezt akarva-akaratlanul újra elosztják az egész bolygón – valóban óriási éghajlatra hajlamosak a súlyos viharok.
Globális felmelegedést kaptunk elegendő a pólusok megolvasztásához, az élet édes lenne. Az óceán emelkedése miatt elvesztett földterületet több mint kompenzálná az újonnan lakható és szántóföldek növekedése Észak-Amerikában és Szibériában. Az éghajlat sokkal kellemesebb lenne. És ami a legfontosabb: nagyobb szén-dioxid és hosszabb vegetációs időszakok mellett a mezőgazdaság javítása erőteljes lenne.
Néhány tudós, mint James Hansen, azt javasolta, hogy a 700 ppm szén-dioxid-szint elérése elegendő lenne a megelőzéshez a következő jeges epizód. Ez valószínűleg emeletes, mivel a sziluri jégkorszak a 4000 ppm-nél nagyobb légköri CO2 ellenére folytatódott. “Mit!?” azt mondod, nincs vége a jégkorszaknak? ” Nem.
Látja, 14 ky ezelőtt a Allerød oszcilláció hirtelen felmelegedés volt. Sokáig rendellenességnek gondolták, mert egy évezredes meleg után millenniumi hideg lett. Nemrégiben találtunk egy bollide sztrájkot Grönland nyugati részén, a hidegebb körülményekhez való visszatérés pontos pillanatában. Ez a hír a jelenlegi interglaciális időszakunkat nagyon érett, 14 000 éves életkorra helyezi, nem pedig az 11 700 éves idősekre, akiket feltételeztünk. A következőképpen néz ki:
Alapvetően a keserű hideg 100 000 éves kiterjedése 7000 – 15 000 éves haladékokkal van elválasztva. Láthatja azt is, hogy a korábbi interglaciálisak sokkal melegebbek voltak (a különbség kétségtelenül a meteorcsapásunk, amelyről beszélve, láthatja az Allerød-t, mint a kis sarkantyút interglacialisunk bal oldalán – ez tulajdonképpen mindenre kiterjed. a 0.0-as vonalig, de túl halvány ebben a kis méretben).
A másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a következő jégkorszakba való leereszkedés milyen gyors lesz. A jégkorszakok általában akár pár száz millió évig is kitartanak. A legrövidebb időtartam harminc millió évig tartott. Déli jégkorszakunknak nincs vége jele, mivel a strukturális változásoknak köszönheti. Ennek ellenére nagyon kevés lakott területet érint. Még ha az északi jégkorszak csak további huszonnyolc millió évig is tart, akkor annak az időnek a nagyjából tíz százalékáról beszélünk, amely alatt az emberiség virágozhat, szemben a kilencven százalékkal, amely alatt a bolygó teherbírása az egy- százaléka annak, ami most van.
Világosnak kell lennie az olvasóknak, hogy az általunk felépített civilizáció sokáig nem fog fennmaradni. Úgy látom, hogy a túlélők azok a törzsi népek, akik már alkalmazkodtak a téli körülményekhez. Ezenkívül jó sok időbe telik, amíg a nagy, nehézkes, könnyen vadászható emlősök kifejlődnek … tehát durva szánkózás sok évezreden át. Személy szerint azt a lehetőséget adnám, hogy fajunk körülbelül akkor jelenjen meg, amikor a következő interglacial megérkezik a Kr. U. >
És itt aggódott a növekvő szén-dioxid, ami miatt a bolygó túl meleg. Ez egy séta lenne a parkban, ellentétben azzal, ami valójában vár ránk.