Legjobb válasz
A fürjlövés a sörétes lövedékben található lövésméretre utal. Ez egy pontatlan kifejezés, amelyet a fürjnél történő lövéshez ideálisnak tartott lövésméret azonosítására használnak.
Általában ez így működik:
- A lövés pelletméretei 9-től 00-ig terjed. Minél nagyobb a szám, annál kisebb a lőtt pellet mérete. Kisebb lövésméret lehetővé teszi, hogy több pelletet töltsön be egy adott löveghéjba.
- Az alapszabály: minél nagyobb a cél, annál nagyobb a lövés.
- Ennek az ökölszabálynak az alkalmazásával – a fürj kicsi madarak, nem kell sok ahhoz, hogy lerázzuk, de több – azaz kisebb – lövés a mintában növeli a találat esélyét.
- Ezért a fürj és más hasonló tömegű madarak vadászatánál a leghatékonyabb lövésméret 7 1/2 és 9 között van, és az ilyen méretű lövedékeket tartalmazó kagylókat általában fürjlövésnek vagy fürj / galamb lövésnek nevezik. .
Válasz
Helyes és helytelen is. A revolvereknek még mindig megéri, és ha 15 lövészre van szükségük egy kézifegyverben, az nem azt jelenti, hogy rosszul lövöldözsz, egyébként biztos vagyok benne, hogy a rendőrök és a katonák többsége néhány szót ejtene azzal a személlyel, aki erre utal.
A revolvereknek még mindig érdemes önvédelmi tűzfegyverként szolgálniuk, de már nem kapaszkodnak rá. a régóta „minden félautomatanál megbízhatóbb” és „erősebb lőszert lő, mint a félautomata.” A modern, minőségi félautomata ezrein megy keresztül lőszer meghibásodás nélkül, feltéve, hogy nem adagolja be következetlen lőszereket, és minimálisan tisztítja azt (azaz ne csak hagyja, hogy a pormaradványok a keret mentén felhalmozódjanak, és a síneket egyszerre több ezer menetig ). Ami a lőszert illeti, ironikus módon a lőszergyártó vállalatok ellentétes irányba haladnak, hogy erősebb terheket teremtsenek a félautomata pisztolyos lőszerek számára, miközben a kontrollálhatóbb revolverlőszerek létrehozásán is dolgoznak, ami általában azt jelenti, hogy egy revolverben csökkenteni kell a terhelést. A fenébe is, jelenleg még egy 10 mm-es automata, egy félautomata patron is van, amely teljesítmény tekintetében a .357 Magnum és a .41 Magnum között van.
Most kissé elbizakodott azt is feltételezni, hogy 15 körre van szükség megüt valakit. Hollywoodtól eltérően az „egy lövés elejt egy embert garantáltan” híres gondolata határ mítosz. Hacsak nem tesz be egy golyót valakinek az agytörzsébe a személyek központi idegrendszerének garantált cselekvőképtelensége érdekében, ez az „egy lövéses megállás” valószínűleg nem fog megtörténni.
Számos tanulmány készült mind a katonaságban, mind a katonaságban. a rendőrség befolyási területei annak megállapításához, hogy a leadott lövések többsége hiányzik, és a helyzetek többsége megköveteli, hogy a célpontot többször eltalálják, hogy sikeresen cselekvőképtelenné váljon, különösen kézifegyverekkel, amelyek gyengébbek, mint a puskák vagy a puskák.
Az 1990-es évektől a 2010 közepéig tartó átlagos statisztikák azt mutatták, hogy átlagosan egy rendőr sikeresen eltalálta célját az idő 25–35\% -ában, vagyis átlagosan 3-ból vagy 4-ből 1 lövés valóban eltalálta azt, amit a tiszt arra célzott. Ráadásul úgy ítélték meg, hogy hacsak nem puskát vagy puskát használ, a támadók többségét 2-3-szor kellett eltalálni egy kézifegyverrel, hogy sikeresen alkalmatlanná váljanak (a puskák és a puskák nem voltak sokkal jobbak, általában szükség van legalább két találat az idő körülbelül harmadában lévő célpontra). Ha ezt feltételezzük, ha feltételezzük, hogy önvédelmi helyzetbe kerülne, ahol megfelelne mindkettő átlagának, akkor várhatóan 9–12 töltényt kell elköltenie ahhoz, hogy EGY embert sikeresen eltalálhasson 2 –3-szor, és sikeresen képtelenné teszi őket. Félig automatikus kézifegyverért, amelyben 15 töltény van, ami azt jelenti, hogy a folyóirat többségével egy ember képtelen. És mielőtt még figyelembe venné, már nem ritka, hogy a tisztek egyszerre több gyanúsítottat is bevonnak. Ez tükröződik azokban a helyzetekben is, amikor a civileknek otthon kell védekezniük, ahol gyakran több ember lép be az otthonába, nem csak egy.
Egy Alternatív pillantás a fegyver megállító erejére
Nem sok revolver tartalmaz 9 vagy több töltényt, és ha nem szánsz komoly időt az újratöltésre, általában könnyebb egy magazint cserélni ki egy félautomata kézifegyverbe, mint egy revolvert használni.
Ez nem azt jelenti, hogy a revolvereknek nincs értéke; a fegyver jobb, mint a fegyver, ha önvédelemre dönt, és egy revolver általában jobban kezeli az elhanyagolást, mint egy félautomata pisztoly, tehát ha azt tervezi, hogy egy kézifegyver évekig ül az éjjeliszekrényben, gyűjti a port, mielőtt hirtelen hirtelen szükség van rá, hogy munkát végezzen, a revolver általában jobban jár.
Ez is hülye egyszerű; Ha nem gyakorol gyakran a félautomata használatával, akkor valószínűleg a pisztollyal babrál, és azon gondolkodik, hogyan lehetne megtisztítani azt, ha meghibásodás lép fel az adott alkalom során, akkor azt kell használnia, ahelyett, hogy gyorsan megszüntetné a meghibásodást és újra munkába állna. A revolveres megoldás az, hogy hacsak valami fizikailag nem törik el vagy nem lazul el a fegyveren, csak húzza meg újra a ravaszt, és az a következő körre lép, hogy durranjon, és ilyenkor a ravaszt újra meghúzni egyszerűbb és gyorsabb, mint minden működési hiba elhárítása, függetlenül attól, hogy hány fordulója van kevesebbnek.
Végül, ha hajlandó vele edzeni, és komoly időtartamot szán rá, egy revolver jól meg tudja csinálni a munkát, csak szükséged van rá hogy több időt töltsön el képességeinek csiszolásával egy félautomata pisztolylövővel szemben, hogy hasonló eredményeket érjen el, és ha Jerry Miculek, aki több lőszert lő egy nap alatt, mint a legtöbb fegyvertulajdonos lő egy naptári évben, ne számítson dömpingre henger után lőszer a célpontokba gyorsabban, mint a srácok, amikor a folyóirat a magazin után dobja a célpontjaikat.
Legalábbis számomra így tekintek rá; A revolver nagyszerű önvédelmi kézifegyver, ha várhatóan négylábú fenyegetést fogok lőni, mint egy hegyi oroszlán vagy egy medve, mert a .357-es Magnum legtöbbször lövésenként nagyobb erővel bír, mint a legtöbb félautomata pisztoly. . Emberekkel szemben egyszemélyes fegyvernek tartom; ha nem arra számítok, hogy egynél több emberrel lőjünk fegyvert, akkor örömmel elfogadok egy revolvert 5 vagy 6 lövéssel. Azonban elosztottam a különbséget, és a legtöbbször egy szubkompakt félautomata pisztolyt választok egy 8–10 kör alakú tárral; ez elegendő ahhoz, ahol egy magazin bőven van egy ember számára, és egy pótmagazin elegendő ahhoz, hogy szükség esetén további potenciális támadókkal foglalkozzak, és sokkal gyorsabban tudok cserélni egy tárat, mint egy revolverhenger újratöltése.