legjobb válasz
Az eredeti kérdés a következő:
Mi a jelentése és használata a” qua “vagy a” minőségben “szónak?
Válasz:
A” latin “szó qua ”jelentése:„ minőségében ”,„ amennyiben ”. Az irodalomban a következő példákhoz hasonlóan használnák.
Hogyan használják a “qua” szót? – Angol nyelv és használat veremcsere http://english.stackexchange.com/questions/8970/how-is-the-word-qua-used
- “Bobby volt az első disznó találkoztam qua disznóval, nem qua sertéshússal. “
- “A műalkotás qua művészet csak esztétikai kritériumok alapján ítélhető meg.”
- “A tényleges szavak jelenléte megzavarhatja a zene qua zene idéző erejének becslése. “
Válasz
vissza kell vándorolnia a latin nyelvre, és ez a nyelvtana erre a kérdésre. Az, hogy miért használta fel az angol annyi latin szót, a nyelvészettudomány kérdése máskor is. szám) qui nőnemű (nemi) ablatív (esete), vagyis ki.
Az ablatívum olyan név vagy névmás jelölésére szolgál, amelyet egy mondatban használnak a mód, az eszköz vagy a forrás megjelölésére.
Az angol a quo szót nem névmásként használja, b ut mint prepozíciós kifejezés, jelentése: annak képességében, szerepében, hogy birtokolja a karaktert.
Elgondolkodhat azon, hogy miért vettünk egy teljesen finom névmást és használtuk az elöljárószó rövidítésére. A válasz az, hogy az angol nem pusztán más nyelvből kölcsönöz szavakat. Ez sikátorokban követi őket, és bögrésíti őket!
A legtöbb mondat, amelyet példaként használnak a qua hangzás pedáns és természetellenes használatára, vegyék meg, hogy még mindig megjelennek. Miért kell írni: „Az emberek a részvényesek szavaztak…” amikor azt akarja mondani, hogy „A részvényesek szavaztak…”.
A mondat magyarázata: „Az emberek qua részvényesek szavaztak…”. így hangzott: “A részvényeseként vagy a részvényesek szerepében eljáró emberek szavaztak.”
Öreg vagyok, négy diplomám van, és nem hiszem, hogy valaha is használtam volna qua-t angol mondatban.
Ennek ellenére itt van a forma: A főnév a főnév szerepében jár el. A „szerepben való szereplés” helyett használja a „qua.”
szót