Legjobb válasz
Kiemelkedő háttér: Még 1987-ben kezdtem el használni a Quark Xpress-t. Egy ideig még alkalmanként dolgoztam vállalkozóként a minőségellenőrzési csapatukkal Denverben, az új verziók hibakeresésével a szabadúszó tervezői koncertjeim között. Ha valaki megkérdezte, hogy milyen grafikus elrendezés / kiadói eszköz létezik – csak egy válasz volt: „Quark Xpress”
2000-ben az eredeti alapító, Tim Gill (akit nagyon tiszteltem) összes részvényét eladta Fred Ebrahiminak. Ezt a vég kezdetének jelölném, mivel valóban Tim elképzelése tette ilyen erőssé ezt a szoftvert. Aztán az Apple OS9 napnyugtája (2001?) Körül – Fred Ebrahimi vezérigazgató és a Quark Inc. következetesen nem tudta elkészíteni az XPress Mac OS X-nek natív verzióit – lenyűgöző három teljes verzió (4.1, 5 és 6) elkészítéséhez. A felhasználókat továbbra is arra kérték, hogy utaljanak nagy bankot a frissítésekhez. Saját és más felhasználók csalódottsága akkor érte el a csúcsot, amikor 2002-ben a még mindig OSX-n kívüli Quark 5-ös natív kiadásával Fred Ebrahimi vezérigazgató (akit ismertem, és aki rendkívül kemény és szélsőséges volt a legjobb nap) véglegesen elidegenítette felhasználói bázisát azzal, hogy nyilvánosan csúfolta az OSX felhasználóit, hogy váltsanak Windows-ra, ha nem tetszik nekik, mondván: “A Macintosh platform zsugorodik.” Ebrahimi azt is kijelentette, hogy aki nem ért egyet Quark csökkentett Mac-elkötelezettségével, “váltás valami másra.” Hubris írása nagy. Ne feledje, hogy akkor, ha digitális kreatív voltál, Mac-et használtál. Ah, ha az ole ’Fred csak ezeket a 20/20-os utólagos szemüvegeket használhatta volna.
1999-ben jelent meg a jobban finanszírozott Adobe az InDesign 1.0-val. Szar volt. Az Adobe képviselője megkapta az InD 1.5 teljes verzióját, és arra kértem, hogy csak pörgessem meg és adjak visszajelzést. Kicsit durva a szélein, ennek ellenére rendkívül gyors volt az OSX-en, és rájöttem, hogy az Adobe nem csak a Quark funkcióit imitálta – ők olyan programot fejlesztettek és terveztek, amely mind a hatékonyságot éhező, mind pedig a termelékenység számára éhes id = “d50477cb15”> és olyan kreatívok számára, akiknek megismerték, milyen is lehet a hatékony elrendezés és a digitális tipográfia. Néhány főbb verzióra volt szükség a fő fejlesztések kidolgozásához, de az Adobe valóban megragadta a piaci lehetőséget, és azóta kifejlesztette a ma elérhető legjobb kiadói csomagot. Kihasználva a zökkenőmentes integrációt a zászlóshajó Photoshop és az egész Creative Cloud, valamint a PDF munkafolyamatokkal, hatalmas eszközkészletet kapott, amelyeknek nincsenek iparági társaim, amelyekről tudom. Csapatom és én a mai napig is használjuk az InDesign alkalmazást, ez a munkáslovas tervezés és gyártás alkalmazásunk. És nem csak a hagyományos nyomtatott kiadványokhoz használjuk, hanem más CC alkalmazások mellett drótvázak létrehozására is használjuk az internetes és az interaktív munkát.
Hol van most a Quark? A Parallax Capital Partners 2017 júliusában megvásárolta a Quark Software Inc.-t, és kijelentette, hogy befektetni kíván a vállalat új tartalom-automatizálási üzletágának növekedésébe organikus növekedés és felvásárlások révén. (Kiemelésem) IMHO: Ez a vállalati beszéd “… valójában nem vagyunk annyira érdekeltek abban, hogy foglalkozzunk a csodálatos szoftverek fejlesztésének alapvető kérdésével, hogy örömet szerezzünk a felhasználóknak és fanatikusan hű felhasználói bázist öltsünk, csak a nyereséget kell megtérítenünk a részvényesek számára. p>
Összefoglalva: Használja az InDesign alkalmazást.
Válasz
Ennek több oka is volt (és a figyelmes olvasó hasonlóságokat találhat az InDesign / Adobe és a mai helyzet kapcsán):
Monopólium arrogancia. Az 1990-es évek végén a QXpress világszerte uralta az újságpiacot. Amiből bizonyosan profitáltak – 2000 USD-t számoltak el egyetlen licencért, nem nyújtottak támogatást, ha nem fizetett minden évben a támogatási megállapodásért 200 000 dollárért kelt el az InDesign. Ingyenes támogatást tartalmaz.
Fotó: Erik Eliasson
Kalózkodás-paranoia. A 3.31-es és újabb verziótól kezdve a „QXpress” használatához „hardverzárat”, hardverkulcsot kellett használnia. dolgozni. Ez egy kis elektronikus eszköz volt, amelyet a számítógép és a billentyűzet közé kell helyezni. Ez az eszköz néha meghibásodott, ami a gyártás leállását okozta. Tipikus telefonbeszélgetés a dániai Quark ügyfélszolgálatához a következő témában: QX: Jó reggelt, mit tehetek érted? Én: A hardverkulcsom nem működött. QX: A támogatási megállapodásod száma? Én: Nincs megállapodásom. QX: Köszönöm és viszlát. * kattintson *.A nyomtatott világ nagyon vágyott egy versenytársra …
Fotó: Denis Apel / Wikimedia Commons
Műszaki előnyök. Annak ellenére, hogy az InDesign 1.0 verziója valóban nem volt kész a professzionális cmyk nyomtatási használatra mégis volt valami, amit a QXpress nem: átlátszóságot. Ha kivágásra lenne szükség a QXpress alkalmazásban, akkor a Photoshop kivágási útvonalait kellene használnia (az alfa csatorna lehetőség volt, de soha nem működött megfelelően), amelyek nyers kivágásokat eredményeztek éles szélekkel. Az InDesign viszont megőrzött átlátszósággal importálhat .psd és .ai fájlokat. Óriási előny. Ezenkívül a táblázat funkciói sokkal jobbak voltak, és a következő verziókban további jelentős fejlesztések következnek.
PDF szabvány. A Quark használatával kétféle módon terjesztheti termékét a nyomdába: 1 / Küldje el QX-dokumentumát a használt betűtípusokkal és a tömörítetlen képfájlokkal (EPS vagy TIFF) együtt. (Ez egy hatalmas mappa.) 2 / Készítsen egy EPS-fájlt a dokumentumból, és küldje át betűtípusokkal együtt. (Ugyanolyan hatalmas, de kevesebb fájl). Ha nem lenne a közelben a nyomtatóüzlet, akkor ISDN-kapcsolaton keresztül kell elküldenie – órákig tarthat a középhajtás vagy az első oldal elküldése. A PDF 1.2 formátum bevezetése nem kevesebb, mint egy forradalom. Dokumentumok, betűtípusok és JPEG-formátumban tömörített képek elrendezése egyetlen könnyű fájlban. De a QXpress alkalmazásban először a dokumentumot PostScript fájlként kellett exportálnia, mielőtt „lepárolhatta” egy pdf fájlba. Az InDesign közvetlenül pdf-be exportálta. Nagy időmegtakarítás.
Ma az Adobe uralja a nyomtatási világot. Most 240 dollárt / év számítanak fel a licencért. Az alkalmazást nem lehet megvásárolni, csak feliratkozni. Támogatás is benne volt, még mindig jobb ajánlat, mint a QXpress volt.
De komoly versenyző érkezett. Egy brit cég, a Serif, bemutatta a programcsomag első verzióit, amelyek közvetlenül az Adobe szívére irányultak: Affinity Photo, Affinity Designer és Affinity Publisher – összehasonlítva az Adobe Photoshop, Illutrator és InDesign programokkal. megvásárolható alkalmazásonként körülbelül 30 dollárért. Menj a google-be.
Talán itt az ideje egy új csatának …